民事正當防衛(wèi)與刑事的區(qū)別

2022-04-12 1,114

普法內(nèi)容

主要的區(qū)別體現(xiàn)在正當防衛(wèi)的目的不同。在民法上，采取防衛(wèi)行為所針對的民事侵權(quán)行為人的主觀惡性、人身危險性以及行為本身的攻擊性、殺傷力等較之于犯罪行為要輕，侵權(quán)行為所造成的損害較小，尤其是財產(chǎn)損害。民法上應(yīng)把防衛(wèi)動機限定在“為防衛(wèi)自己或他人的權(quán)利為目的”，重點強調(diào)可保護的個人利益。民法和刑法在實施正當防衛(wèi)的時機上也各自有不同的要求規(guī)范，民法中認為，實施防衛(wèi)行為是被迫的，只要有機會或者是有可能不用防衛(wèi)行為將侵害行為制止，那么，這種情況下是不能實施正當防衛(wèi)的。當遇到犯罪行為時候，那么主要是應(yīng)用于刑法的相關(guān)規(guī)定，不僅僅沒有具體的防衛(wèi)時機限制，防衛(wèi)行為更需要具有一定緊急性，如此，可以將遭受的傷害盡力控制在一定的范圍內(nèi)，控制傷害的程度。

根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

*注：律師普法為法師兄（原110咨詢網(wǎng)）原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)，任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。

律師普法更多>>

特殊正當防衛(wèi)與一般正當防衛(wèi)包含哪些區(qū)別
1、含義不同特別防衛(wèi)，是指公民在某些特定的情況下所實施的正當防衛(wèi)行為，沒有必要的限度的限制，對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負刑事責任的情形。正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，

2024-07-19 62
自救行為與正當防衛(wèi)的區(qū)別?
自救行為與正當防衛(wèi)的區(qū)別為： 1.保護的對象不同。正當防衛(wèi)為了保衛(wèi)國家，公共利益，本人或他人的合法權(quán)益。而自救行為一般是一種自我保護行為。 2.實施的時間不同。正當防衛(wèi)一般是已開始未結(jié)束。自救行為的發(fā)生不一定和侵害行為在時間上一致，可能發(fā)生

2020-01-31 31
如何區(qū)別正當防衛(wèi)與斗毆
一是在客觀上正當防衛(wèi)是一種防衛(wèi)行為，而互相斗毆是一種斗毆行為。二是在主觀上正當防衛(wèi)具有防衛(wèi)意圖，而互相斗毆具有侵害意圖。

2020-08-29 293

專業(yè)問答更多>>

正當防衛(wèi)殺人未遂被判刑, 正當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別
1、最終如何判處，要看是否能找到所有對您朋友老公有利的事實和情節(jié)。尚未接觸到案件實質(zhì)性證據(jù)材料，律師是無法確定作無罪辯護還是罪輕辯護、或者量刑辯護的，更沒有辦法作出判決等最終處理結(jié)果上的預(yù)測－－好的

2022-03-27 15,340
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別是什么, 正當防衛(wèi)是否會受到刑事處罰處罰
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別是刑法規(guī)定，合法的就是正當防衛(wèi)，非法的就是防衛(wèi)過當。《刑法》第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的

2022-03-04 15,340
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當有哪些區(qū)別，正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當
正當防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致，但限度條件完全不同。正當防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解：1、非法侵害的強度

2021-10-22 15,340
特殊正當防衛(wèi)與一般正當防衛(wèi)包含哪些區(qū)別
1、含義不同特別防衛(wèi)，是指公民在某些特定的情況下所實施的正當防衛(wèi)行為，沒有必要的限度的限制，對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負刑事責任的情形。正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害

2024-08-29 15,340

法律短視頻更多>>

01:01
無過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別
根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi)，是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時，也應(yīng)當遵循防衛(wèi)中當事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度

3,014 15,340
01:10
刑事正當防衛(wèi)負民事責任嗎
刑事正當防衛(wèi)不負民事責任。 1、如果受害人遭受正在進行的不法侵害，被害人是可以采取緊急手段防止侵害人對其造成更加惡劣的后果，此種行為屬于正當防衛(wèi)行為，不負民事責任。 2、對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯

595 15,340
01:14
如何區(qū)分正當防衛(wèi)與緊急避險
正當防衛(wèi)與緊急避險主要從以下四點進行區(qū)分： 1、兩者危險來源不相同。正當防衛(wèi)的危險只能是人的不法侵害，正當防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時可使用的一種權(quán)利，只有在公民受到不法侵害時才可以行使；緊急避險的危險除了來自人的不法侵害之外，更多是來自自然

1,029 15,340