
*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
知假買(mǎi)假不屬于消費(fèi)者。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定可知,消費(fèi)者,是指購(gòu)買(mǎi)、使用、保存和處理商品或服務(wù)的個(gè)人或最終產(chǎn)品使用者。 根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 第二條 消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù),其權(quán)益受本法保護(hù);本法未作
消費(fèi)者知假買(mǎi)假的行為可以是看作事先便違反了誠(chéng)實(shí)信用原則,因此合同是不成立的。所以可以予以拒絕其權(quán)利的主張。消費(fèi)者知假買(mǎi)假的行為本身也是對(duì)經(jīng)濟(jì)秩序的擾亂,因此不是很主張保護(hù)。
知假買(mǎi)假,銷(xiāo)售者的行為仍然屬于欺詐。但由于消費(fèi)者是知假買(mǎi)假,所以銷(xiāo)售者只承擔(dān)欺詐無(wú)效內(nèi)的法律后果,雙方應(yīng)返還財(cái)產(chǎn),銷(xiāo)售者不承擔(dān)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定的三倍賠償?shù)呢?zé)任。
【法律意見(jiàn)】 我國(guó)相關(guān)法律明確規(guī)定,“知假買(mǎi)假”屬于消費(fèi)行為,受法律保護(hù)。 商家出售假貨犯法,打假不犯法。
知假買(mǎi)假不屬于消費(fèi)者。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定可知,消費(fèi)者,是指購(gòu)買(mǎi)、使用、保存和處理商品或服務(wù)的個(gè)人或最終產(chǎn)品使用者。 根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 第二條 消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購(gòu)買(mǎi)、使用商品
消費(fèi)者知假買(mǎi)假受法律保護(hù)。知假買(mǎi)假行為不影響消費(fèi)者維護(hù)自身權(quán)益。
1.消費(fèi)者知假買(mǎi)假的行為可以是看作事先便違反了誠(chéng)實(shí)信用原則,因此合同是不成立的。所以可以予以拒絕其權(quán)利的主張。消費(fèi)者知假買(mǎi)假的行為本身也是對(duì)經(jīng)濟(jì)秩序的擾亂,因此不是很主張保護(hù)。 2.法律依據(jù):《最高人
01:05
行為人的虛假訴訟行為是否屬于刑事案件,需要根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行判定。如果行為人以捏造、完全不存在的事實(shí)提起民事訴訟,對(duì)司法秩序進(jìn)行了妨害或者對(duì)他人的合法權(quán)益進(jìn)行了嚴(yán)重侵害的,可以對(duì)行為人判處三年以下有期徒刑的刑期、拘役或者管制,并處或者單
01:00
網(wǎng)上發(fā)布虛假信息屬于尋釁滋事罪。有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:1、隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;2、追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;3、強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;4、在公
01:00
以假公司的名義簽訂合同,也屬于合同糾紛,具體來(lái)說(shuō)屬于合同詐騙的行為。以虛假公司的名義與第三人簽訂合同,侵犯了第三人的合法權(quán)益,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的話,當(dāng)事人甚至需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。首先需要注意的是,合同糾紛是指,與合
00:59
01:05
01:11
01:07
00:52

