首先，合同義務(wù)的表現(xiàn)形式：其理論依據(jù)是誠信原則；生產(chǎn)時(shí)間為要約生效前和合同生效前；主體也具體；內(nèi)容是遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助和保密義務(wù)。...

閱讀全文>>

后合同義務(wù)的性質(zhì)： 一、后合同義務(wù)的法定性、強(qiáng)制性； 二、后合同義務(wù)的附隨性、從屬性； 三、后合同義務(wù)內(nèi)容的難以確定性。...

閱讀全文>>

法律對(duì)于違反后合同義務(wù)的民事法律后果，未做出具體的規(guī)定，一般按照違約責(zé)任處理，即違反后合同義務(wù)給對(duì)方當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。大體有強(qiáng)制協(xié)助、繼續(xù)履行、停止侵害和賠償損失四種處理方式。...

閱讀全文>>

民法典規(guī)定了前后合同效力的補(bǔ)救措施，后一份合同是前一份合同的補(bǔ)充協(xié)議，只要內(nèi)容不沖突，兩份合同都有效。協(xié)商一致可變更合同，根據(jù)后合同約定為準(zhǔn)。租賃合同到期后可續(xù)簽，合同終止不影響結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力，是否具有優(yōu)先權(quán)需根據(jù)協(xié)議內(nèi)容確定。 在民法典中，關(guān)于前后合同效力的問題，第五百一十條明確規(guī)定了合同沒有約定或者約定不明確時(shí)的補(bǔ)救措施。如果后一份合同是前一份合同內(nèi)容的補(bǔ)充，往往我們將后一份合同認(rèn)為是前一份合同的補(bǔ)充協(xié)議。此時(shí)，只要內(nèi)容不沖突，那么兩份合同都是有效的。但如果有沖突的話，則一般是以后一份合同為準(zhǔn)，視為變更合同。 另外，根據(jù)民法典第五百四十三條的規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。而在存在前后合同的情況下，我們都是要根據(jù)協(xié)議內(nèi)容確定，一般以在后合同約定為準(zhǔn)。 至于租賃合同到期后可優(yōu)先續(xù)簽的情形，民法典第五百六十七條明確規(guī)定，合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。因此，在租賃合同到期后，當(dāng)事人可以協(xié)商續(xù)簽，但需根據(jù)協(xié)議內(nèi)容確定是否具有優(yōu)先權(quán)或先取權(quán)。 根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，對(duì)于前后合同效力的問題，若后一份合同是前一份合同內(nèi)容的補(bǔ)充，且內(nèi)容不沖突，則兩份合同都有效。如有...

閱讀全文>>

后合同責(zé)任即違背后合同義務(wù)所引起的責(zé)任，是指在合同終止后，當(dāng)事人不履行后合同義務(wù)時(shí)，所應(yīng)承擔(dān)的繼續(xù)履行、賠償損失、強(qiáng)制協(xié)助等民事法律后果。 后合同責(zé)任的成立要件應(yīng)當(dāng)包括： 1、合同履行已經(jīng)終止。 2、一方當(dāng)事人沒有依法履行通知、協(xié)助、保密等后合同義務(wù)。 3、違反后合同義務(wù)的行為給對(duì)方當(dāng)事人造成損害。 4、違反后合同義務(wù)的行為與損害結(jié)果之間應(yīng)當(dāng)存在因果關(guān)系。 5、違反后合同義務(wù)一方當(dāng)事人主觀上存在過錯(cuò)。對(duì)違反后合同義務(wù)一方當(dāng)事人是否主觀上存在過錯(cuò)應(yīng)適用過錯(cuò)推定原則，由其證明其沒有過錯(cuò)，否則其主觀上存在過錯(cuò)。 《民法典》雖規(guī)定了后合同義務(wù)，但對(duì)違反后合同義務(wù)的民事法律后果，卻未做出具體的規(guī)定。按照學(xué)術(shù)界通說的觀點(diǎn)，違反后合同義務(wù)仍然應(yīng)當(dāng)按照違約責(zé)任處理。 對(duì)于后合同責(zé)任的承擔(dān)方式，大體應(yīng)有強(qiáng)制協(xié)助、繼續(xù)履行、停止侵害和賠償損失四種，在審判實(shí)踐中其承擔(dān)方式的具體適用應(yīng)根據(jù)受損害方的要求和案件具體情況由法官自由裁量。其中，賠償損失應(yīng)當(dāng)受到較為廣泛的應(yīng)用。...

閱讀全文>>

先合同義務(wù)與后合同義務(wù)的理解： 1、先合同義務(wù)是指在訂立合同過程中，合同生效之前所發(fā)生的，應(yīng)由合同雙方當(dāng)事人各自承擔(dān)的法律義務(wù)。 2、后合同義務(wù)是指在合同終止后，當(dāng)事人根據(jù)誠實(shí)信用原則而應(yīng)當(dāng)履行的旨在維護(hù)給付效果或者妥善處理合同終止事宜的通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。...

閱讀全文>>

一、義務(wù)的功能不同。合同義務(wù)的功能主要在于保護(hù)相對(duì)人的人身財(cái)產(chǎn)上的利益。合同履行中的附隨義務(wù)除了承擔(dān)這一功能，還具有輔助實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的給付利益的功能。 二、第二，義務(wù)違反后的責(zé)任類型不同。違反后合同義務(wù)，承擔(dān)締約過失責(zé)任；附隨義務(wù)的違反承擔(dān)責(zé)任的性質(zhì)應(yīng)為違約責(zé)任。...

閱讀全文>>

后合同義務(wù)與支付義務(wù)的區(qū)別如下： 1、主要支付義務(wù)從一開始就確定并確定了合同類型。附帶義務(wù)是隨著合同關(guān)系的發(fā)展而形成的。它可以發(fā)生在任何合同關(guān)系中，不受特定合同類型的限制； 2、主要支付義務(wù)構(gòu)成雙重合同的對(duì)待支付。一方必須在另一方對(duì)待支付之前拒絕自己的支付。附帶義務(wù)原則上不屬于對(duì)待支付，不能同時(shí)履行抗辯權(quán)； 3、不履行支付義務(wù)的，債權(quán)人必須解除合同。相反，債權(quán)人原則上不履行附加義務(wù)，但可以根據(jù)不完全履行的規(guī)定要求損害賠償。當(dāng)然，關(guān)于合同中的一些義務(wù)是屬于支付義務(wù)還是附加義務(wù)仍有爭(zhēng)議。...

閱讀全文>>

1．中止履行。債權(quán)人分立、合并或者變更住所沒有通知債務(wù)人，致使履行債務(wù)發(fā)生困難的，債務(wù)人可以中止履行或者將標(biāo)的物提存。2．提前履行。債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù)，但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外。債務(wù)人提前履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。需要注意的是，《民法典》第六百七十七條的規(guī)定把提前履行作為借款人的一項(xiàng)權(quán)利對(duì)待，因此屬于提前履行規(guī)則的例外。3．部分履行。債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人部分履行債務(wù)，但部分履行不損害債權(quán)人利益的除外。債務(wù)人部分履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。醉酒狀態(tài)下簽的合同有效嗎醉時(shí)人大腦不清醒，不能認(rèn)識(shí)到自己簽訂合同的行為造成的可能后果，也不清楚該行為的意義。因此，酒醉時(shí)簽訂的合同不是有效合同。但是如果在簽訂合同時(shí)神智清楚，簽訂的合同就應(yīng)該有效，關(guān)鍵在于簽合同時(shí)自己神智是否清醒?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百一十一條當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依據(jù)前條規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：（一）質(zhì)量要求不明確的，按照強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，按照推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通...

閱讀全文>>