合同怎么區(qū)別附隨義務(wù)和合同約定義務(wù)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
后合同義務(wù)是合同終止后當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。有效合同成立是后合同義務(wù)存在的前提。合同未成立、合同無(wú)效或合同可撤銷都不會(huì)產(chǎn)生后合同義務(wù)。目前，各國(guó)立法對(duì)附隨義務(wù)并沒(méi)有明確規(guī)定其涵義，故學(xué)界對(duì)其表述也并不一致。 后合同義務(wù)與付隨義務(wù)的區(qū)別有： (1)主給付義務(wù)自始確定，并決定合同類型。附隨義務(wù)則是隨著合同關(guān)系的發(fā)展而不斷形成的。它在任何合同關(guān)系中均可發(fā)生，不受特定合同類型的限制。 (2)主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合同的對(duì)待給付，一方在對(duì)方未為對(duì)待給付前，得拒絕自己的給付，附隨義務(wù)原則上不屬于對(duì)待給付，不能發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。 (3)不履行給付義務(wù)，債權(quán)人得解除合同。反之，不履行附隨義務(wù)，債權(quán)人原則上不得解除合同，但可就其所受損害，依不完全履行的規(guī)定請(qǐng)求損害賠償。當(dāng)然，有些合同上的義務(wù)，究竟屬于給付義務(wù)還是附隨義務(wù)尚有爭(zhēng)論。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
有下列區(qū)別： 1.不確定性的程度不同。從給付義務(wù)因以確保主給付義務(wù)為目的，故其內(nèi)容在債的發(fā)生時(shí)通?？梢缘玫酱_定；而附隨義務(wù)在債發(fā)生時(shí)，基本不可能確定。 2.可訴性不同。附隨義務(wù)與從給付義務(wù)的區(qū)別，應(yīng)以能否獨(dú)立訴請(qǐng)履行為一判斷標(biāo)準(zhǔn)，能夠獨(dú)立訴請(qǐng)履行的為從給付義務(wù)，不能獨(dú)立訴請(qǐng)履行的為附隨義務(wù)。 3.目的或作用的不同。從給付義務(wù)的目的在于實(shí)現(xiàn)給付的利益，使得主給付義務(wù)更臻完善；而狹義的附隨義務(wù)的作用在于彌補(bǔ)給付義務(wù)的不足，以確保債權(quán)人的固有利益的完整。
一、義務(wù)的功能不同。合同義務(wù)的功能主要在于保護(hù)相對(duì)人的人身財(cái)產(chǎn)上的利益。合同履行中的附隨義務(wù)除了承擔(dān)這一功能，還具有輔助實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的給付利益的功能。 二、第二，義務(wù)違反后的責(zé)任類型不同。違反后合同義務(wù)，承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任；附隨義務(wù)的違反承擔(dān)責(zé)任的性質(zhì)應(yīng)為違約責(zé)任。
-
先合同義務(wù)和附隨義務(wù)的區(qū)別二者的區(qū)別在于：產(chǎn)生時(shí)間不同：先合同義務(wù)是指在締約過(guò)程中（合同成立之前）所發(fā)生的，需要由締約雙方承擔(dān)的法律義務(wù)；附隨義務(wù)則是相對(duì)于給付義務(wù)而言的，是合同生效后，義務(wù)人所需要履行的附加的義務(wù)。二者在具體內(nèi)容上也有所差異，附隨義務(wù)是根據(jù)合同的性
2022.04.12 992 -
先合同義務(wù)和附隨義務(wù)的區(qū)別兩者的區(qū)別主要就在于義務(wù)產(chǎn)生的時(shí)間的不同，先合同義務(wù)是產(chǎn)生在締約過(guò)程中，到合同成立為止。而附隨義務(wù)則是伴隨著合同的產(chǎn)生、履行、消滅的全過(guò)程。先合同義務(wù)只是付附隨義務(wù)的一部分，而附隨義務(wù)包括先合同義務(wù)。
2021.04.09 173 -
從合同義務(wù)和附隨義務(wù)的區(qū)別從合同義務(wù)，即從給付義務(wù)，是指在主給付義務(wù)之外、不具有獨(dú)立意義的、只能輔助主給付義務(wù)發(fā)揮功能的義務(wù)，它的目的不在于決定合同的類型，而是在于使合同目的更好地實(shí)現(xiàn)。附隨義務(wù)，是指并非自始確定的、而是在合同履行過(guò)程中基于誠(chéng)實(shí)信用原則而發(fā)生的、旨在
2022.08.12 255
-
附隨義務(wù)和先合同義務(wù)區(qū)別
先合同義務(wù)和附隨義務(wù)的主要區(qū)別在于義務(wù)產(chǎn)生的時(shí)間的不同，先合同義務(wù)是產(chǎn)生在締約過(guò)程中，到合同成立為止。而附隨義務(wù)則是伴隨著合同的產(chǎn)生、履行、消滅的全過(guò)程。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條，當(dāng)事人
2022-11-21 15,340 -
怎么區(qū)別先合同義務(wù)和附隨義務(wù)
先合同義務(wù)和附隨義務(wù)的主要區(qū)別在于義務(wù)產(chǎn)生的時(shí)間的不同，先合同義務(wù)是產(chǎn)生在締約過(guò)程中，到合同成立為止。而附隨義務(wù)則是伴隨著合同的產(chǎn)生、履行、消滅的全過(guò)程。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條，當(dāng)事人
2022-11-11 15,340 -
怎么區(qū)別后合同義務(wù)和附隨義務(wù)
后合同義務(wù)是合同終止后當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。有效合同成立是后合同義務(wù)存在的前提。合同未成立、合同無(wú)效或合同可撤銷都不會(huì)產(chǎn)生后合同義務(wù)。目前，各國(guó)立法對(duì)附隨義務(wù)并沒(méi)有明確規(guī)定其涵義，故學(xué)界對(duì)其表述也并不
2022-10-17 15,340 -
合同義務(wù)和附隨義務(wù)有何區(qū)別
后合同義務(wù)是合同終止后當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。有效合同成立是后合同義務(wù)存在的前提。合同未成立、合同無(wú)效或合同可撤銷都不會(huì)產(chǎn)生后合同義務(wù)。目前，各國(guó)立法對(duì)附隨義務(wù)并沒(méi)有明確規(guī)定其涵義，故學(xué)界對(duì)其表述也并不
2022-12-31 15,340
-
01:21
從合同義務(wù)和附隨義務(wù)的區(qū)別從合同義務(wù)與附隨義務(wù)的主要區(qū)別有： 1、定義不同，從合同義務(wù)一般存在于給付合同中，是指輔助主給付義務(wù)的義務(wù)，而附隨義務(wù)是指基于更好的實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的利益而訂立的應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)條款； 2、訴訟條件不同，從合同義務(wù)可以獨(dú)立起訴請(qǐng)求履行，而附隨義務(wù)不
1,844 2022.05.11 -
01:10
勞動(dòng)合同和勞務(wù)合同的區(qū)別《勞動(dòng)合同法》和《民法典》對(duì)勞動(dòng)合同以及勞務(wù)合同，分別作出了規(guī)定。兩者的區(qū)別概括起來(lái)主要有以下幾點(diǎn)：主體不同、承擔(dān)勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的主體不同以及適用法律和爭(zhēng)議解決方式不同。 具體而言，主體不同。前者的簽訂主體為用人單位與勞動(dòng)者；后者的簽訂主體雙
26,067 2022.04.17 -
01:19
勞務(wù)合同和勞動(dòng)合同有什么區(qū)別勞動(dòng)合同和勞務(wù)合同有以下四點(diǎn)區(qū)別，分別是： 1、主體不同。勞務(wù)合同的主體可以雙方都是單位，也可以雙方都是自然人，還可以一方是單位，另一方是自然人；而勞動(dòng)合同的主體是確定的，只能是接受勞動(dòng)的一方為單位，提供勞動(dòng)的一方是自然人； 2、雙方當(dāng)事人
2,980 2023.01.04
