物證是指能夠以其外部特征、物質(zhì)屬性、所處位置以及狀態(tài)證明案件真實(shí)情況的各種客觀存在的物品、物質(zhì)或痕跡。物證是刑事訴訟中的一種重要證據(jù)，能否成為直接證據(jù)取決于它能否直接證明案件事實(shí)。如果物證可以直接證明事實(shí)，就可以作為直接證據(jù)。但是，如果物證不能直接證明事實(shí)，就需要依據(jù)其他證據(jù)來(lái)說(shuō)明，此時(shí)物證屬于間接證據(jù)。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條規(guī)定，可以用于證明案件事實(shí)的材料都是證據(jù)。其中包括物證。因此，物證在刑事訴訟中具有重要的地位。但是，物證本身并不是直接證據(jù)，它需要經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)才能作為定案的根據(jù)。 在刑事訴訟中，如果沒(méi)有無(wú)罪辯護(hù)理?yè)?jù)，量刑步驟為：根據(jù)有證據(jù)證明的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)，確定“量刑起點(diǎn)”，再根據(jù)有證據(jù)證明的其他犯罪構(gòu)成事實(shí)確定“基準(zhǔn)刑”，最后根據(jù)有證據(jù)證明的量刑情節(jié)確定“宣告刑”。因此，物證對(duì)于量刑具有一定的影響。但是，如果只有實(shí)物證據(jù)而沒(méi)有其他證據(jù)，量刑結(jié)果將受到很大的影響。因此，在刑事訴訟中，物證的運(yùn)用對(duì)于正確量刑具有重要意義。...

閱讀全文>>

根據(jù)《民事訴訟法》第63條規(guī)定，當(dāng)事人陳述是一種法定證據(jù)。當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中對(duì)對(duì)方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)須再舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。此外，我國(guó)的證據(jù)制度重實(shí)證，輕口供。陳述的事實(shí)的確是證據(jù)，但其證明力沒(méi)有物證的證明力強(qiáng)。因此，當(dāng)事人陳述在訴訟中具有一定的證據(jù)價(jià)值，但并非所有情況下都能作為定案依據(jù)。在司法審判中，證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。 最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定：第一條 原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)。 最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定：第十一條 當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對(duì)無(wú)異的復(fù)制件或者復(fù)制品。 最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定：四、質(zhì)證：第七十二條 證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實(shí)，作證時(shí)不得使用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性語(yǔ)言。 證人作證前不得旁聽法庭審理，作證時(shí)不得以宣讀事先準(zhǔn)備的書面材料的方式陳述證言。 證人言辭表達(dá)有障礙的，可以通過(guò)其他表達(dá)方式作證。...

閱讀全文>>

本證不一定是直接證據(jù)，只要能證明案件事實(shí)的都是本證。...

閱讀全文>>

是證明借貸雙方的直接證據(jù)。出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。...

閱讀全文>>

在沒(méi)有直接證據(jù)的情況下，如果案件事實(shí)僅憑間接證據(jù)也能夠達(dá)到刑事訴訟法規(guī)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，相應(yīng)的證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈條，并且能夠排除合理懷疑，也是可以對(duì)被告人定罪并處以刑罰的。...

閱讀全文>>

沒(méi)有證據(jù)能夠起訴，滿足起訴的條件即可，但是如果沒(méi)有證據(jù)的，原告難以勝訴。有關(guān)起訴的條件是： (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織; (二)有明確的被告; (三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由; (四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。...

閱讀全文>>

一、直接證據(jù)與間接證據(jù)根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。所謂刑事案件的主要事實(shí)，是指犯罪行為是否系犯罪嫌疑人、被告人所實(shí)施;所謂證明關(guān)系的不同，是指某一證據(jù)是否可以單獨(dú)地直接地證明案件的主要事實(shí)。直接證據(jù)與間接證據(jù)的劃分同證據(jù)是否直接來(lái)源于案件事實(shí)無(wú)關(guān)，傳來(lái)證據(jù)可以直接證據(jù)，原始證據(jù)也可以是間接證據(jù)。前者如口耳相傳了多次的目擊證言;后者如犯罪現(xiàn)場(chǎng)的兇器。直接證據(jù)是能夠單獨(dú)地直接指明案件主要事實(shí)的證據(jù)。直接證據(jù)應(yīng)具備三個(gè)條件：第一，單獨(dú)一個(gè)證據(jù);第二，能夠證明案件的主要事實(shí);第三，證明方式是直接的，無(wú)需經(jīng)過(guò)推理過(guò)程，即可以直觀地說(shuō)明犯罪行為是不是犯罪嫌疑人、被告人所實(shí)施。例如，某犯罪嫌疑人供認(rèn)他持刀將被害人殺死，某證人稱他目睹犯罪嫌疑人用木棍打傷了被害人，都屬于直接證據(jù)。其中，證明某人有罪的直接證據(jù)必須具有肯定犯罪事實(shí)確已發(fā)生、該人為犯罪人兩個(gè)因素;證明某人無(wú)罪的直接證據(jù)則只需否定其中一個(gè)因素即可。因此，否定犯罪存在或否定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施犯罪的直接證據(jù)，可以是七種證據(jù)中的任何一種。而肯定犯罪的直接證據(jù)則往往表現(xiàn)為言詞證據(jù)。間接證據(jù)是不能單獨(dú)...

閱讀全文>>

有人認(rèn)為，由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改，而且偽造、篡改后不留痕跡，再加上電子證據(jù)由于人為的原因或環(huán)境及技術(shù)條件的影響容易出現(xiàn)差錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)將電子證據(jù)劃歸間接證據(jù)。我們認(rèn)為，這是對(duì)電子證據(jù)法律本質(zhì)屬性的一種誤解。直接證據(jù)和間接證據(jù)的分類是以其是否能直接證明案件主要事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)所做的一種分類。電子證據(jù)是電子物證、電子書證、電子視聽資料的混合體，在不同情況下，其可以作為直接證據(jù)出現(xiàn)也可以作為間接證據(jù)出現(xiàn)，我們不應(yīng)該以其易破壞性而否認(rèn)其直接證明案件真實(shí)性作用。我們認(rèn)為，電子證據(jù)可以作為直接證據(jù)予以運(yùn)用，也不排除作為間接證據(jù)運(yùn)用，這是由電子證據(jù)的多重屬性所決定的。一、電子證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)有什么區(qū)別電子證據(jù)是指以電子形式表現(xiàn)出來(lái)的、可以證明案件事實(shí)的一切材料。目前司法實(shí)踐中，經(jīng)常碰到的電子證據(jù)主要有手機(jī)短信、電子郵件E-mail、網(wǎng)上聊天等形式。相對(duì)于其他證據(jù)，電子證據(jù)具有高科技性和無(wú)形性、內(nèi)容的易破壞性和不安全性、多媒體性和復(fù)合性、易保存性和傳輸快捷性以及反復(fù)重現(xiàn)性。對(duì)電子證據(jù)法律屬性的正確認(rèn)識(shí)直接關(guān)系到對(duì)電子證據(jù)的收集和認(rèn)證。我們認(rèn)為，證據(jù)種類是立法者依據(jù)各證據(jù)材料的特點(diǎn)，分析各證據(jù)材料對(duì)待證事實(shí)的...

閱讀全文>>

1、直接證據(jù)可以對(duì)案件主要事實(shí)進(jìn)行直截了當(dāng)?shù)淖C明直接證據(jù)可以直接證明案件的主要事實(shí)，即能夠單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)。直接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明不需要經(jīng)過(guò)任何中間環(huán)節(jié)，也無(wú)需借助其他證據(jù)進(jìn)行邏輯推理就可以直觀地指明案件的主要事實(shí)，因而運(yùn)用直接證據(jù)認(rèn)定案情的方法較簡(jiǎn)單，難度較小，運(yùn)用起來(lái)比較便捷，只要一經(jīng)查證屬實(shí)，便可用作認(rèn)定案件事實(shí)的主要依據(jù)，進(jìn)而要做的工作就是查明其他次要的事實(shí)和情節(jié)，使證明的過(guò)程變得相對(duì)簡(jiǎn)單和容易。對(duì)案件主要事實(shí)的直接證明性，是直接證據(jù)突出的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)。不過(guò)需要注意的是，不同的直接證據(jù)能夠證明的情況范圍并不完全一樣，有的證明韻范圍大，有的證明的范圍小。例如，證人證言可能會(huì)詳細(xì)地描述犯罪行為的全部實(shí)施經(jīng)過(guò)，卻無(wú)法說(shuō)明犯罪行為實(shí)施者的主觀方面。又如，被害人雖然可指認(rèn)出犯罪行為人，卻無(wú)法陳述犯罪行為的全部經(jīng)過(guò)。因而，在具體案件中，一方面多收集直接證據(jù)，另一方面也不能過(guò)分迷信直接證據(jù)，只有在廣泛收集證據(jù)，綜合各種直接證據(jù)和間接證據(jù)的基礎(chǔ)上，才能全面、充分地展示案件的全貌。物證是直接證據(jù)嗎？1、物證是否是直接證據(jù)？物證是指指以外部特征，物質(zhì)屬性、所處位置以及狀態(tài)證明案件情況的...

閱讀全文>>