*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
問題解答: 只有間接證據(jù)不能定罪,在我國定罪需要滿足證據(jù)確實(shí)、充分。證據(jù)可以是物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān),自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。
直接證據(jù)與間接證據(jù)區(qū)分如下: 1、根據(jù)證據(jù)與待證事實(shí)之間的關(guān)系不同,分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。直接證據(jù),是指與待證事實(shí)具有直接聯(lián)系,能夠單獨(dú)地直接證明待證事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù),是指與待證事實(shí)之間具有間接聯(lián)系,不能單獨(dú)直接證明待證事實(shí)的證據(jù);
盜竊罪沒有直接證據(jù),但依法收集的其他證據(jù)達(dá)到確實(shí)、充分的程度的,也能定罪。但只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能對被告人定罪處罰;而沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,則可以對被告人定罪和處以刑罰。
只有間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí),必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能發(fā)揮應(yīng)有的作用。 間接證據(jù)定案的原則: (一)間接證據(jù)必須查證屬實(shí); (二)間接證據(jù)必須與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系; (三)間接證據(jù)必須形成
沒有直接證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定,只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
只有間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí),必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能發(fā)揮應(yīng)有的作用。 間接證據(jù)定案的原則: (一)間接證據(jù)必須查證屬實(shí); (二)間接證據(jù)必須與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系; (三)間接證據(jù)必須形成
證人證言不一定都是直接證據(jù),如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實(shí),就屬于直接證據(jù),否則就不是。 1、直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念。按照與案件主要事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)方式不同,可以把證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。
在刑事案件中,有人證沒有其他證據(jù)是否能判刑,要根據(jù)不同情況而定,具體如下: 1、如果現(xiàn)有的證據(jù)可以相互印證,且能夠證明行為人犯罪事實(shí)的,一般是可以定罪量刑的; 2、如果只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 在案件審
只有欠條,沒有其他證據(jù),可以起訴,但能否勝訴則要根據(jù)案件情況而定。向法院起訴的條件,包括原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民,法人和其他組織;有明確的被告;有具體的訴訟請求和事實(shí)理由;屬于法院受理民事訴訟的范圍和受訴法院管轄。起訴的時候需要準(zhǔn)備
今天和大家分享一下購房定金只有收據(jù)沒有合同能退嗎? 只有收據(jù)而沒有簽訂合同的購房定金,也能退。購房者可以憑著收據(jù),向售樓方主張定金的返還。但是需要注意的是,定金的退還必須符合法定的條件。只有當(dāng)合同不能繼續(xù)簽訂,而且不能繼續(xù)簽訂或履行原因不能