一、申請撤銷仲裁裁決的概念和特征 就申請撤銷仲裁裁決的司法解釋規(guī)定如下 申請撤銷仲裁裁決，是指對于有符合法律規(guī)定情況的仲裁裁決，經(jīng)由當(dāng)事人提出申請，人民法院組成合議庭審查核實，裁定撤銷撤銷仲裁裁決的行為。 它有四個方面的法律特征: 1.撤銷仲裁裁決是法院的行為; 2.法院一般不能主動撤銷仲裁裁決; 3.撤銷仲裁裁決有法律規(guī)定的情形; 4.法院必須對當(dāng)事人提出的申請進行審查核實，才能作出撤銷仲裁裁決的行為。 二、申請撤銷仲裁裁決的法律依據(jù)及特點 (一)實體法上的依據(jù)及特點 1.申請撤銷仲裁裁決的法律依據(jù)是《仲裁法》第58條第1款、第3款，該條第1款規(guī)定:當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決: (一)沒有仲裁協(xié)議的; (二)裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的; (三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的; (四)裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的; (五)對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的; (六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，循私舞弊，枉法裁決行為的。 該條第3款規(guī)定:人民法院認(rèn)定該裁決違背社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。 由此可見，在我國法上，申請撤銷仲裁裁決的規(guī)定有以下幾個特點: 其一，申請撤銷仲裁裁決事由的法定性。申請撤銷仲裁裁決的法定事由共有七項，其中58條第1款規(guī)定的六項法定事由，須以當(dāng)事人申請為前提，第58條第3款裁決違背社會公共利益的認(rèn)定，有的規(guī)范性文件規(guī)定可以由人民法院主動進行審查。但根據(jù)現(xiàn)行法律的規(guī)定，人民法院啟動主動審查程序，基本上是不可能的。因為，現(xiàn)行法律沒有規(guī)定人民法院啟動主動進行司法審查的程序和條件，所以，人民法院如援引該條款的規(guī)定，也應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人申請啟動撤銷仲裁裁決的程序后進行。所不同的是，人民法院如適用該條款的規(guī)定，不受當(dāng)事人是否以該法定事由申請的影響，也就是說，不論當(dāng)事人是否在申請撤銷仲裁裁決時以該條款作為撤銷理由，人民法院都可主動適用該條款的規(guī)定對仲裁裁決進行司法審查，決定是否以裁定駁回或者撤銷仲裁裁決。 其二，申請撤銷的法定事由司法審查內(nèi)容的程序性。申請撤銷仲裁裁決司法審理的內(nèi)定主要是程序方面的規(guī)定，《仲裁法》第58條第1款規(guī)定集中體現(xiàn)了這個特點。 2.山東省高級人民法院《關(guān)于適用若干問題的意見》第3條對申請撤銷仲裁裁決的實體問題作出了規(guī)定，如該條第2款、第5款分別規(guī)定了申請撤銷仲裁裁決的法定事由的適用及沒有仲裁協(xié)議與對仲裁協(xié)議的效力有異議的不同，及由此產(chǎn)生的不同的法律后果。 3.。最高人民法院有關(guān)司法解釋對申請撤銷仲裁決的法定事由的認(rèn)定也有規(guī)定，如《最高人民法院關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力幾個問題的批復(fù)》中如何認(rèn)定仲裁協(xié)議效力作出了規(guī)定。但總體上看，最高人民法院的司法解釋，主要是針對程序方面的規(guī)定。 4.基于上述規(guī)定，唯一的法律救濟途徑就是根據(jù)《仲裁法》第9條的規(guī)定，根據(jù)雙方重新達成的仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。