正當(dāng)防衛(wèi)與故意傷害的區(qū)別有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
正當(dāng)防衛(wèi)：一、正當(dāng)防衛(wèi)的開始，與犯罪的著手無關(guān)，而與攻擊開始有關(guān)，現(xiàn)在的攻擊即違法攻擊即現(xiàn)在的危險性，是對被攻擊人來說的，無論攻擊人出于故意還是過失，無責(zé)任能力人的自發(fā)的攻擊，皆與正當(dāng)防衛(wèi)的可否無關(guān).“現(xiàn)在的危險”要具有現(xiàn)實性，但是對于現(xiàn)在不防衛(wèi)，以后就不能防衛(wèi)的情況，可以正當(dāng)防衛(wèi).其實這也是有緊迫性的情況.對于攻擊沒有故意或過失支配情況下，可能構(gòu)成假想防衛(wèi)，假想防衛(wèi)又分為有責(zé)和無責(zé)。不法侵害應(yīng)是由人實施的，野生動物對人進(jìn)行攻擊的時候，對其進(jìn)行防衛(wèi)不存在是否正當(dāng)?shù)膯栴}。二、而緊急避險，只需要對現(xiàn)在的危難即可，故意過失更不需要討論，而且是對第三者的損害行為。由于緊急避險的特點之一，就是所損害的是與侵襲無關(guān)的第三人的合法利益。，對攻擊行為而做的對抗，即正當(dāng)防衛(wèi)。轉(zhuǎn)嫁與第三人的，為緊急避險;三、對一個行為難以判斷是正當(dāng)防衛(wèi)還是緊急避險時，如果行為能夠阻止侵害而不是轉(zhuǎn)嫁侵害，應(yīng)認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
故意傷害是指故意傷害他人身體的行為。故意傷害嚴(yán)重的構(gòu)成故意傷害罪，故意傷害罪是侵犯公民人身權(quán)利中最常見的一種犯罪。構(gòu)成故意傷害罪，某人必須實施了傷害行為，所謂傷害是指損害他人身體健康的行為。防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。
特殊正當(dāng)防衛(wèi)與一般正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別： 1、含義不同 特別防衛(wèi)，又稱為“特殊正當(dāng)防衛(wèi)”、“無過當(dāng)防衛(wèi)”、“無限防衛(wèi)”。是指公民在某些特定的情況下所實施的正當(dāng)防衛(wèi)行為，沒有必要的限度的限制，對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形。 正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 2、法規(guī)不同 根據(jù)《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。 3、成立條件不同 特別防衛(wèi)首先應(yīng)具備成立正當(dāng)防衛(wèi)的起因、時間、對象、主觀這四個基本條件。 正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時候；正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。
-
正當(dāng)防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別是什么正當(dāng)防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別在于正當(dāng)防衛(wèi)是指對于眼前正在進(jìn)行的不法侵害，為了以防集體、國家、自己、他人的人身和財產(chǎn)安全受到正在進(jìn)行的不法行為的侵害，而實施的制止不法侵害的行為，為正當(dāng)防衛(wèi)。故意傷害罪是指在故意的主觀心態(tài)下希望他人的身體受到傷害繼
2020.04.19 194 -
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別有： 1、正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任；防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰； 2、正當(dāng)防衛(wèi)沒有明顯超過必要限度，而防衛(wèi)過當(dāng)，是明顯超過必要限度，造成重大損害的行為。
2020.08.01 201 -
防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別： 1、防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰；正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任； 2、防衛(wèi)過當(dāng)，是明顯超過必要限度，造成重大損害的行為，而正當(dāng)防衛(wèi)沒有明顯超過必要限度。
2020.07.06 280
-
正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)與故意傷害的區(qū)別
防衛(wèi)過當(dāng)與故意傷害罪的區(qū)別在于兩者對危害結(jié)果發(fā)現(xiàn)的主觀心理狀態(tài)不同，防衛(wèi)過當(dāng)是過失心態(tài)，而故意傷害罪是故意。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 法律依據(jù)
2023-06-16 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)與故意傷害罪的區(qū)別
正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為?！安怀^必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行
2021-08-02 15,340 -
故意傷害罪與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別
事實上不存在不法侵害，行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而對臆想中的侵害進(jìn)行防衛(wèi)，屬于假想防衛(wèi)。對于假想防衛(wèi)，應(yīng)視行為主觀上有無過失而予以不同的處理。
2022-08-12 15,340 -
故意傷害正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是哪些
單純從罪名分析的話，故意傷害的主觀是要對對方的合法權(quán)益造成侵害，而正當(dāng)防衛(wèi)的主觀是不要對方傷害到自己的合法權(quán)益。故意傷害的客觀是必然造成對方的合法權(quán)益的損害。正當(dāng)防衛(wèi)客觀上可能出現(xiàn)對對方的合法權(quán)益的損
2022-07-30 15,340
-
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:14
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險主要從以下四點進(jìn)行區(qū)分： 1、兩者危險來源不相同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險只能是人的不法侵害，正當(dāng)防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時可使用的一種權(quán)利，只有在公民受到不法侵害時才可以行使；緊急避險的危險除了來自人的不法侵害之外，更多是來自自然
1,029 2022.04.15 -
00:53
故意傷害與尋釁滋事的區(qū)別尋釁滋事和故意傷害的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面：1，尋釁滋事是隨意毆打他人，行為人的動機是發(fā)泄不良的情緒，毆打的原因，毆打的對象，手段，都具有隨意性，而故意傷害在于行為人一般都有直接明確的傷害故意和目的，傷害他人的原因，對象一般都具有特定性；2
3,262 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 故意傷害與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別
- 正當(dāng)防衛(wèi)與故意傷害的區(qū)別
- 正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別有哪些？
- 非正當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別有哪些？
- 正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別有哪些
- 正當(dāng)防衛(wèi)與故意傷害有什么區(qū)別
- 正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)有哪些區(qū)別？
- 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別有哪些
-
如何區(qū)別故意傷害與正當(dāng)防衛(wèi)？2022.12.13
-
故意傷害和正當(dāng)防衛(wèi)的概念與區(qū)別有哪些？2022.11.15
-
故意傷害與正當(dāng)防衛(wèi)區(qū)別是什么？2022.06.05
-
正當(dāng)防衛(wèi)與故意傷害的區(qū)別是什么?2022.06.05
-
