所謂的商品欺詐具體有哪些情形
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
關(guān)于商品欺詐存在多種現(xiàn)象,情況,具體情況具體分析,舉個(gè)例子:商品房買賣欺詐的情形構(gòu)成欺詐須具備四大構(gòu)成要件: (1)須有隱瞞真相,制造假象的欺詐行為; (2)欺詐行為使當(dāng)事人陷入錯(cuò)誤; (3)須有欺詐故意; (4)實(shí)施欺詐之人為相對人或者第三人。開發(fā)商的欺詐行為可以表現(xiàn)為無中生有、顛倒黑白的虛假陳述或者誤導(dǎo)陳述,也可表現(xiàn)為重大遺漏或者不正當(dāng)陳述。房屋買賣欺詐的情形 1、虛假廣告宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者商品房特別是期房銷售過程中,廣告往往是引起消費(fèi)者購買欲并作出購房決定的促成因素?!?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/jjjiufeng/guanggaofa/">廣告法》規(guī)定廣告內(nèi)容必須真實(shí),不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。開發(fā)商發(fā)布虛假的廣告信息,無疑是以虛假信息誘使對方作出意思表示的欺詐行為。開發(fā)商交付的房屋達(dá)不到合同或者廣告中承諾的事項(xiàng)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為欺詐。 2、商品房開發(fā)證照不全且沒有告知消費(fèi)者的商品房開發(fā)必須嚴(yán)格按照法律的規(guī)定辦理各種審批手續(xù),依法取得各項(xiàng)批準(zhǔn)證書后才能開工建設(shè)銷售,證照不全的建設(shè)項(xiàng)目因其不合法,通常不能為購房者辦理權(quán)屬證書,不僅直接導(dǎo)致購房者的購房目的不能實(shí)現(xiàn)(無法取得房屋所有權(quán)證書和所有權(quán)),而且對社會穩(wěn)定和房地產(chǎn)市場的發(fā)展危害甚大。依法開發(fā)、照章開發(fā),是法律賦予開發(fā)商的義務(wù)。開發(fā)商沒有依法取得開發(fā)工程所需的各種證照且沒有如實(shí)告知消費(fèi)者,在合同約定的交付期限內(nèi)又不能補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù)的,不僅違反了房地產(chǎn)開發(fā)和銷售的有關(guān)行政法規(guī),同時(shí)因沒有履行自己的告知義務(wù),也構(gòu)成對消費(fèi)者的欺詐。 3、房屋面積縮水,短斤少兩房屋面積減少,開發(fā)商將可能直接侵占消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)(短少部份的資金)。由于房屋建筑強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格按圖施工,因此,面積短少,只能是開發(fā)商故意所為(因政府規(guī)劃改變除外).考慮到建設(shè)工程施工過程的復(fù)雜性,《商品房銷售管理辦法》已經(jīng)設(shè)定的3%的誤差允許值,對于短少面積超過允許值范圍的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為構(gòu)成欺詐。 4、商品房因施工或裝飾材料等引起的質(zhì)量糾紛房屋建設(shè)和裝修涉及的用材種類繁多,各種材料優(yōu)劣及價(jià)格相差懸殊,工程施工中以次充好、以劣充優(yōu)的情形屢見不鮮。這種行為不僅造成房屋及裝修質(zhì)量低劣,使買賣雙方的利益明顯不對稱,消費(fèi)者受到巨大的利益損失,嚴(yán)重的還可能影響到住房的安全。這種情形可以分別處理:如果材料低劣但不影響房屋的整體安全和使用的,對于不符合合同要求的部份(如使用劣質(zhì)地板),可以判決雙倍賠償;如果使用的基本建材存在質(zhì)量缺陷,導(dǎo)致房屋存在安全問題并難以修復(fù)的,應(yīng)當(dāng)判決按整套房屋的價(jià)格雙倍賠償。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
商品房定金協(xié)議欺詐情形包括但不限于以下幾種: 1、偽造合同。欺詐人以非法占有為目的,用偽造合同主體、偽造合同內(nèi)容等手法,憑空捏造或者虛構(gòu)合同,騙取定金。 2、貨物引誘。欺詐方利用買房者急于買房的心理謊稱能提供房子,簽訂虛假的購銷合同,騙取對方的定金或預(yù)付款。 3、盜用、假冒名義。欺詐者可以假冒房主、房主的代理人或房屋中介等,利用偽造的證明文體與對方簽訂合同;盜用他人蓋好合同專用章的合同紙、合同占用章,冒充中介公司的業(yè)務(wù)人員與他人訂立購房合同;擅自刻制他人印章,冒充他人,打著別人的招牌與人簽訂合同。
商品房定金協(xié)議欺詐的情形如下: 1、偽造合同。欺詐人以非法占有為目的,用偽造合同主體、偽造合同內(nèi)容等手法,憑空捏造或者虛構(gòu)合同,騙取定金。 2、貨物引誘。 3、盜用、假冒名義等。
-
所謂緩刑不適用有哪些情形不宜適用緩刑的包括累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子。緩刑,全稱刑罰的暫緩執(zhí)行,是指對觸犯刑律,經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執(zhí)行所判處的刑罰。
2021.01.27 98 -
所謂的網(wǎng)絡(luò)金融詐騙的形式有哪些網(wǎng)絡(luò)金融詐騙的形式主要包括以下幾種: 1、虛假的積分兌換獎品、發(fā)送退款信息; 2、提升額度套取信用卡信息; 3、冒充公檢法等機(jī)構(gòu),或者是冒充微信、QQ好友; 4、利用偽基站發(fā)送假消息。
2022.12.02 127 -
欺詐和詐騙的區(qū)別具體有哪些欺詐和詐騙的區(qū)別具體有以下幾點(diǎn): 1、目的不同,欺詐的目的是非法占有他人財(cái)產(chǎn),民事欺詐的直接目的是與對方簽訂合同,最終目的是通過履行合同獲得經(jīng)濟(jì)利益; 2、手段不同,民事欺詐只是輔助欺詐,欺詐是核心欺詐,民事欺詐行為人實(shí)施的欺詐行為是訂立合
2022.04.14 4,433
-
欺詐商品具體有哪些樣的情形
關(guān)于商品欺詐存在多種現(xiàn)象,情況,具體情況具體分析,舉個(gè)例子:商品房買賣欺詐的情形構(gòu)成欺詐須具備四大構(gòu)成要件: (1)須有隱瞞真相,制造假象的欺詐行為; (2)欺詐行為使當(dāng)事人陷入錯(cuò)誤; (3)須有欺詐
2022-04-19 15,340 -
商品欺詐的常見情形有哪些
關(guān)于商品欺詐存在多種現(xiàn)象,情況,具體情況具體分析,舉個(gè)例子:商品房買賣欺詐的情形構(gòu)成欺詐須具備四大構(gòu)成要件: (1)須有隱瞞真相,制造假象的欺詐行為; (2)欺詐行為使當(dāng)事人陷入錯(cuò)誤; (3)須有欺詐
2022-04-23 15,340 -
商品房買賣欺詐的情形有哪些
1、虛假廣告宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者。《廣告法》規(guī)定廣告內(nèi)容必須真實(shí),不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。開發(fā)商發(fā)布虛假的廣告信息,無疑是以虛假信息誘使對方作出意思表示的欺詐行為。開發(fā)商交付的房屋達(dá)不到合同或者廣告中承諾的事
2023-01-20 15,340 -
有些商品所謂的買一送一是價(jià)格欺詐嗎?
一般來說,買一送一是價(jià)格欺詐還是合理促銷,要具體情況具體分析,按2002年1月1日施行的《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》規(guī)定:采取價(jià)外饋贈方式銷售商品和提供服務(wù)時(shí),不如實(shí)標(biāo)示饋贈物品的品名、數(shù)量或者饋贈物品
2022-07-17 15,340
-
01:24
商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容具體有哪些商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容具體有: 1、專有使用權(quán),專有使用權(quán)是商標(biāo)權(quán)中最基本的核心權(quán)利,它一般是以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)以及核定使用的產(chǎn)品為限的; 2、禁止權(quán),主要指的是注冊商標(biāo)的所有人,有權(quán)利禁止其他人在沒有經(jīng)過許可的情況下,在相似的項(xiàng)目服務(wù)上或者是產(chǎn)品上使
2,439 2022.04.15 -
01:12
侵犯商標(biāo)權(quán)的情形有哪些商標(biāo)侵權(quán)的情形主要包括以下三點(diǎn),分別是: 1、行為人銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品; 2、行為人未經(jīng)商標(biāo)所有權(quán)人同意,擅自使用、注冊、銷售他人商標(biāo); 3、法律規(guī)定的其他商標(biāo)侵權(quán)的情形。 商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成要件是以下四點(diǎn): 1、行為人主觀上具有過錯(cuò);
708 2022.10.08 -
01:14
商標(biāo)權(quán)的終止的情形有哪些根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定,商標(biāo)權(quán)的終止的情形有以下幾種: 1、因?yàn)樽陨虡?biāo)的法定有效期限屆滿但又沒有辦理續(xù)展注冊,導(dǎo)致注冊商標(biāo)被注銷,商標(biāo)權(quán)因此終止; 2、由于注冊人自動申請注銷商標(biāo),導(dǎo)致終止的; 3、因注冊商標(biāo)爭議被商標(biāo)評審
1,899 2022.04.17






