酒店對帶手機的旅客是否有責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
1，首先，你和酒店之間成立的是一個服務(wù)合同2，酒店有安全保障義務(wù)，酒店從其營業(yè)性質(zhì)本身就擔(dān)負著保障消費者的人身和財產(chǎn)安全的義務(wù)。近年來,隨著我國服務(wù)行業(yè)的快速發(fā)展,賓館的規(guī)模和范圍也越來越大,為我國服務(wù)行業(yè)的發(fā)展起到巨大的推動作用,但也產(chǎn)生了大量的違反安全保障義務(wù)的事故。3，所以，你所住宿的酒店有維護你人身和財產(chǎn)安全的義務(wù)，而且，《消費者權(quán)益保護法》第十八條的規(guī)定：“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求”。你的手機被燒壞，屬于酒店的插座的問題，酒店有維修插座的義務(wù)，酒店同時有違反合同的違約責(zé)任以及侵犯你財產(chǎn)權(quán)益的侵權(quán)責(zé)任，4，侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合是指同一個行為既符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，也符合違約責(zé)任的構(gòu)成要件，因此產(chǎn)生了侵權(quán)的民事責(zé)任與違約的民事責(zé)任相互沖突的現(xiàn)象。在現(xiàn)實生活中，時常出現(xiàn)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合，確有必要將兩者加以區(qū)別，從而使當(dāng)事人作出以何種訴由起訴能獲得結(jié)果的明智選擇。5，但是違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任不能同時要求，你可以選擇一種責(zé)任承擔(dān)方式要求酒店進行賠償
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
跟旅游團，游客因本人身體原因在酒店猝死的，旅行社和酒店都沒有責(zé)任。因為旅行社與酒店對游客的死亡不存在過錯。但是如果是因為旅行社或者酒店的侵權(quán)行為或者未盡到保障義務(wù)導(dǎo)致的，那么有責(zé)任。
如果自殺的原因與酒店無關(guān)，酒店做到入住手續(xù)齊全，房間安全措施到位，例行查房工作到位，事發(fā)后處理措施得當(dāng)，從法理上講，就不需要承擔(dān)相應(yīng)的法律及民事責(zé)任。因此，酒店要不要負責(zé)，主要是要看店有沒有盡到對其所管理場所內(nèi)的安保義務(wù)。
-
旅游酒店死了旅行社有責(zé)任嗎跟旅游團酒店猝死，首先會按合同來，如果是由于旅行社的責(zé)任導(dǎo)致客人猝死的，旅行社有責(zé)任賠償，如果是客人自身原因猝死的，首先看旅行社給代買旅游人身意外保險了沒有，購買了有旅游人身意外保險賠償，沒有購買那只能客人自己承擔(dān)，旅行社不承擔(dān)責(zé)任。
2020.08.16 189 -
-
客人在酒店死亡,酒店負責(zé)任客人在酒店死亡，酒店沒有盡到相應(yīng)的義務(wù)就需要承擔(dān)。如果消費者作為酒店的客人，其獨自在酒店內(nèi)發(fā)生身體不適，酒店工作人員發(fā)現(xiàn)后未及時采取有效措施，給治療造成一定延誤，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，具體賠償比例由法院根據(jù)酒店在此事件中的過錯程度予以酌定。
2021.01.11 1,318
-
酒店對客人家?guī)謾C的責(zé)任？
1，首先，你和酒店之間成立的是一個服務(wù)合同2，酒店有安全保障義務(wù)，酒店從其營業(yè)性質(zhì)本身就擔(dān)負著保障消費者的人身和財產(chǎn)安全的義務(wù)。近年來,隨著我國服務(wù)行業(yè)的快速發(fā)展,賓館的規(guī)模和范圍也越來越大,為我國服
2022-04-19 15,340 -
旅客在酒店猝死旅行社是否有責(zé)任的
旅游團中的游客若因本人身體原因在酒店猝死，旅行社和酒店都沒有責(zé)任。因為旅行社與酒店對游客的死亡不存在過錯。但是如果是因為旅行社或者酒店的侵權(quán)行為或者未盡到保障義務(wù)導(dǎo)致的，那么有責(zé)任。
2022-06-25 15,340 -
旅客在酒店猝死旅行社是否有責(zé)任
旅游團中的游客若因本人身體原因在酒店猝死，旅行社和酒店都沒有責(zé)任。因為旅行社與酒店對游客的死亡不存在過錯。但是如果是因為旅行社或者酒店的侵權(quán)行為或者未盡到保障義務(wù)導(dǎo)致的，那么有責(zé)任。
2022-06-26 15,340 -
旅客在酒店猝死旅行社是否有責(zé)任?
旅游團中的游客若因本人身體原因在酒店猝死，旅行社和酒店都沒有責(zé)任。因為旅行社與酒店對游客的死亡不存在過錯。但是如果是因為旅行社或者酒店的侵權(quán)行為或者未盡到保障義務(wù)導(dǎo)致的，那么有責(zé)任。
2022-07-19 15,340
-
01:02
司機酒駕同車人員有沒有責(zé)任司機酒駕，同車人員有沒有責(zé)任。駕車人在飲酒狀態(tài)下，對自己的行為認識往往比較模糊，自制能力下降，很容易出現(xiàn)交通事故，給本人他人造成危害。此時同乘的人如進行勸阻或制止，則可以避免不必要的傷亡，對乘車人自己也是有百利而無一害的。飲酒后駕駛機動車的
1,154 2022.06.22 -
01:02
酒駕同行的人有責(zé)任嗎酒駕同行的人有責(zé)任。酒駕違法、醉駕犯罪是家喻戶曉的事，一起喝酒的人沒有勸阻酒駕致使酒駕甚至醉駕撞人并逃逸，這與一起喝酒的人負有連帶責(zé)任。如果司機已經(jīng)喝酒就不能讓其駕車，一起喝酒的人有強制讓他不駕駛車輛的義務(wù)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，飲酒、服用國家
4,306 2022.04.17 -
00:51
車禍死人司機是否承擔(dān)刑事責(zé)任車禍死人司機需要承擔(dān)刑事責(zé)任。車禍死人，如果司機負事故的全部或者主要責(zé)任的，構(gòu)成交通肇事罪。交通肇事罪一般是指，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者造成重大公私財產(chǎn)損失的行為。違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致
2,338 2022.04.17
