最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定借款是現(xiàn)金交付的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
自然人之間的借貸關(guān)系屬于實(shí)踐性法律關(guān)系，故原則上債權(quán)人應(yīng)當(dāng)對借貸合同的訂立和借款交付兩項(xiàng)事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。實(shí)踐中，對債權(quán)人主張借款為現(xiàn)金交付而僅有借據(jù)為證時，法院一般會根據(jù)借款金額分別處理：小額借貸中借據(jù)既是借貸合同亦可證明借款交付;大額借貸中借據(jù)一般僅視為借貸合同，而不能作為借款交付證據(jù)，出借人需要另行提交交付證據(jù)。但如何界定大額小額各地法院未予明確。各民事審判庭普遍傾向于本金少于十萬元可以界定為小額借貸，本金多于一百萬元可以界定為大額借貸。但占比不低的一部分借貸糾紛案件的本金位于十萬到一百萬元這樣一個區(qū)間內(nèi)中等金額民間借貸，對現(xiàn)金交付的舉證責(zé)任難以一概而論，中等金額民間借貸糾紛案件，原告僅以單張借條主張中等金額借貸關(guān)系成立，要求借款人還款，法院應(yīng)如何認(rèn)定如被告提出抗辯和可信證據(jù)，原告還應(yīng)就借款實(shí)際交付承擔(dān)舉證責(zé)任。審理難度較大。 因此，只有在小額借貸中僅僅有借條可以主張有借貸合意亦可證明借款交付。而大額借貸中，僅有借條沒有其他證據(jù)證明有實(shí)際交付的情形下，借條僅為借貸合意的證據(jù)，并不能證據(jù)錢款已經(jīng)實(shí)際交付，從而返還借款的主張得不到法院支持。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為。如果當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。
法院對現(xiàn)金借款的認(rèn)定為，當(dāng)事人需要提供了相應(yīng)的證據(jù)，證明雙方之間存在借貸關(guān)系及借貸內(nèi)容，并就借款用途、資金來源、交付細(xì)節(jié)等進(jìn)行合理陳述。當(dāng)事人提供的證據(jù)可以包括借款合同、聊天記錄等。
-
法院如何認(rèn)定大額現(xiàn)金交付法院認(rèn)定大額現(xiàn)金交付主要通過民間借貸案件的舉證責(zé)任、出借人對大額現(xiàn)金交付事實(shí)的證明應(yīng)達(dá)到“高度蓋然性”標(biāo)準(zhǔn)以及對于大額現(xiàn)金交付的事實(shí)需要綜合全案證據(jù)及當(dāng)事人陳述審慎認(rèn)定。出借人行使債權(quán)請求權(quán)要求借款人償還借款本息的，應(yīng)當(dāng)對是否已形成借貸合意
2021.12.11 960 -
最高人民法院關(guān)于民間借貸的問題出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事
2020.05.13 302 -
如何認(rèn)定民間借貸支付中的現(xiàn)金交易如果出借人提供的收據(jù)與借款合同載明的金額一致，并且借款人對出借人主張的現(xiàn)金交付事實(shí)予以認(rèn)可的，則可以認(rèn)定民間借貸支付中的現(xiàn)金交易；如果借款人不予認(rèn)可的，則出借人需要提供交付憑證等相關(guān)的證據(jù)來證明。
2020.04.13 181
-
民間借貸中，最高人民法院應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定借款為現(xiàn)金交付？
自然人之間的借貸關(guān)系屬于實(shí)踐性法律關(guān)系，故原則上債權(quán)人應(yīng)當(dāng)對借貸合同的訂立和借款交付兩項(xiàng)事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。實(shí)踐中，對債權(quán)人主張借款為現(xiàn)金交付而僅有借據(jù)為證時，法院一般會根據(jù)借款金額分別處理：小額借貸中
2022-05-03 15,340 -
民間借貸中，最高人民法院應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定借款為現(xiàn)金交付
自然人之間的借貸關(guān)系屬于實(shí)踐性法律關(guān)系，故原則上債權(quán)人應(yīng)當(dāng)對借貸合同的訂立和借款交付兩項(xiàng)事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。實(shí)踐中，對債權(quán)人主張借款為現(xiàn)金交付而僅有借據(jù)為證時，法院一般會根據(jù)借款金額分別處理：小額借貸中
2022-05-04 15,340 -
民間借貸中，最高人民法院應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定借款為現(xiàn)金交付，但僅有借據(jù)
自然人之間的借貸關(guān)系屬于實(shí)踐性法律關(guān)系，故原則上債權(quán)人應(yīng)當(dāng)對借貸合同的訂立和借款交付兩項(xiàng)事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。實(shí)踐中，對債權(quán)人主張借款為現(xiàn)金交付而僅有借據(jù)為證時，法院一般會根據(jù)借款金額分別處理：小額借貸中
2022-04-27 15,340 -
最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金的規(guī)定
最高人民法院通過司法解釋或復(fù)函的形式，確定了在當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)時應(yīng)如何計(jì)算逾期付款違約金。最高人民法院對逾期付款違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的歷次調(diào)整，都是根據(jù)人民銀行對金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息
2022-02-15 15,340
-
01:17
最高法關(guān)于民間借貸規(guī)定1、借貸合同無效的情況：套取金融機(jī)構(gòu)貸款然后再貸款給別人的；向他人集資或向公眾非法吸收存款獲得資金然后再貸款給別人的；未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的；事先知道借款人要用錢犯罪還出借的；違反法律和公序良俗的
6,878 2022.04.15 -
01:19
最高人民法院關(guān)于訴訟時效怎么規(guī)定訴訟時效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時效期間屆滿時，債務(wù)人獲得訴訟時效抗辯權(quán)。訴訟時效有以下幾個要點(diǎn)： 1、不適用訴訟時效的情形：支付存款本金及利息的；兌付國債、金融債券、企業(yè)債券本息的；基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳
3,965 2022.04.15 -
01:16
關(guān)于貪污罪是如何認(rèn)定的貪污罪的認(rèn)定主要通過以下方面：1、主觀上必須是直接故意，并且是以非法占有公共財(cái)物的目的；2、貪污罪的主體必須是國家工作人員或受委托經(jīng)營、管理國家財(cái)產(chǎn)的人員；3、侵犯的客體為公共財(cái)物的所有權(quán)和國家機(jī)關(guān)的正?；顒樱?、客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)之便
1,854 2022.05.11
