補充合同跟主合同不一致時怎么辦
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
1、主合同與補充合同不一致的，擔保人只對其擔保的合同債務(wù)承擔責任。 2、即擔保人只對主合同債務(wù)提供擔保的，補充合同對擔保人無效。擔保人只需要承擔主合同的擔保責任即可。即補充合同加重了主合同中擔保人責任的，擔保人對加重的補充合同債務(wù)不承擔責任。 3、但是，如果補充合同減輕了擔保人責任的，補充合同對擔保人有效，擔保人只對減輕后的債務(wù)承擔責任。主合同有效而擔保合同無效，債權(quán)人無過錯的，擔保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失，承擔連帶賠償責任；債權(quán)人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
主合同和補充合同不一致就以補充協(xié)議為準。因為補充協(xié)議可以視為合同雙方主體對合同的變更協(xié)商一致了，不過這個新的約定要明確約定，不能模棱兩可。補充協(xié)議中都會在尾部寫明“不一致的，以補充協(xié)議為準?！痹贤魇静坏米兏臈l款，補充協(xié)議中對該條款發(fā)生的變更則不發(fā)生法律效力。
1、如果主合同與補充合同的沖突條款合法有效性不一致的，以具備合法有效的條款的合同為準；2、主合同和補充合同的沖突條款合法有效性一致的，以補充合同中約定的條約沖突處理規(guī)則為準；3、補充合同未約定沖突處理規(guī)則的，以補充合同的條款為準。
-
主合同與補充合同不一致怎么辦主合同和補充合同不一致的，如果其中一份的沖突條款因違法無效，以具備法定效力的另一份約定為準；如果兩份合同都合法有效，以補充合同約定的沖突處理規(guī)則為準；兩份合同均有效但是沒有規(guī)定沖突解決規(guī)則的，以最后簽署的補充合同條款為準。
2021.02.20 279 -
主合同與補充合同不一致該怎么辦主合同與補充合同不一致處理方式如下： 1、以具有合法性和有效性的協(xié)議為準。當主合同與補充合同不一致時，應(yīng)首先考慮沖突條款的合法性和有效性。其中一個沖突條款因違法無效的，以另一個具有法律效力的協(xié)議為準； 2、在所有合法性和有效性的情況下，以補
2022.04.13 2,160 -
補充合同和主合同價格不一致怎么辦補充合同與主合同結(jié)算單價不一致的：如果補充合同是當事人依法訂立的，以補充合同為準；但主合同如果明確表示結(jié)算單價不得變更的，則按照主合同中約定的單價來結(jié)算。
2021.01.21 346
-
主合同與補充合同不一致怎么辦
主合同與補充合同不一致的，一般以補充合同約定的條款內(nèi)容作為應(yīng)當實際履行的內(nèi)容。根據(jù)2121年實施的《民法典》第四百六十五條規(guī)定，依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但
2022-05-11 15,340 -
主合同和補充合同不一致怎么辦？
主合同與補充合同不一致的，一般以補充合同約定的條款內(nèi)容作為應(yīng)當實際履行的內(nèi)容。根據(jù)2121年實施的《民法典》第四百六十五條規(guī)定，依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但
2022-06-05 15,340 -
主合同與補充合同不一致怎么辦？
主合同與補充合同不一致的，一般以補充合同約定的條款內(nèi)容作為應(yīng)當實際履行的內(nèi)容。根據(jù)2121年實施的《民法典》第四百六十五條規(guī)定，依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但
2022-06-21 15,340 -
補充合同和主合同不一致怎么辦
主合同和補充合同不一致的，如果其中一份的沖突條款因違法無效，以具備法定效力的另一份約定為準；如果兩份合同都合法有效，以補充合同約定的沖突處理規(guī)則為準；兩份合同均有效但是沒有規(guī)定沖突解決規(guī)則的，以最后簽
2022-06-09 15,340
-
01:19
補充合同怎么寫根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定，合同補充協(xié)議是對原合同未盡事宜，或者合同履行過程新發(fā)生的情況而另外進行的約定。 補充合同的書寫應(yīng)當包含以下幾方面： 1、補充協(xié)議應(yīng)當包含合同中沒有約定、約定不明確或者容易發(fā)生糾紛的部分進行補充，并提前約定好具體違約責
3,636 2022.04.15 -
01:16
主合同無效補充協(xié)議有效么主合同作為決定補充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認定無效，一般來說，補充協(xié)議也不會發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認為無效，補充協(xié)議也因為雙方
2,406 2022.04.17 -
01:03
主合同終止補充協(xié)議有效嗎補充協(xié)議作為主合同的附屬合同，一般情況下，補充協(xié)議也會隨著主合同的終止而終止。但是根據(jù)我國民法典第566條的規(guī)定，合同權(quán)利義務(wù)終止，并不意味著清算和結(jié)算條款也會隨之終止。換句話說，如果補充協(xié)議是合同中清算或者結(jié)算的條款，這時候就算主合同已經(jīng)
2,783 2022.05.11
