補(bǔ)充合同合同和主合同可以一致嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
1、主合同與補(bǔ)充合同主合同一般不會(huì)同時(shí)產(chǎn)生,會(huì)有時(shí)間差,主合同成立時(shí)間在前,補(bǔ)充合同成立時(shí)間在后,這是補(bǔ)充合同產(chǎn)生的時(shí)間規(guī)律。補(bǔ)充合同是主合同的從屬合同,補(bǔ)充合同依附于主合同而成立,沒有主合同,就不會(huì)產(chǎn)生補(bǔ)充合同,這是主合同與補(bǔ)充合同的基本關(guān)系。主合同因?yàn)橛辛搜a(bǔ)充合同,所以使得主合同原意更準(zhǔn)確、更完善、更具有可操作性。補(bǔ)充合同的編號(hào)往往是以主合同為依托而表達(dá)的,如__號(hào)合同補(bǔ)1、補(bǔ)2,這是強(qiáng)調(diào)二者主從關(guān)系的實(shí)質(zhì)體現(xiàn)。因?yàn)橛辛搜a(bǔ)充合同這種特殊形式,能夠保證雙方履約順利,合同糾紛減少。2、補(bǔ)充合同的效力如下:當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時(shí),應(yīng)該以時(shí)間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行。時(shí)間在后的約定,實(shí)際上是對(duì)主合同的原約定的重新修訂,該新約定是補(bǔ)充合同的精要和實(shí)質(zhì)。如果仍以主合同的原條款為準(zhǔn)執(zhí)行,那就失去了補(bǔ)充合同存在的意義。3、補(bǔ)充合同與合同變更補(bǔ)充合同對(duì)主合同補(bǔ)充太多的新約定,則該補(bǔ)充合同就難以稱之為補(bǔ)充合同了。補(bǔ)充合同對(duì)主合同修改得太多,超過了適當(dāng)?shù)牧浚蜓a(bǔ)充合同對(duì)主合同的實(shí)質(zhì)要件進(jìn)行了較大的補(bǔ)充修改。比如對(duì)價(jià)格條款,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),履約期限等約定進(jìn)行了不利于其中一方的修改,這也不能稱之為補(bǔ)充合同。這些補(bǔ)充和修改已經(jīng)符合合同變更的要求,應(yīng)該稱之為合同變更。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
主合同和補(bǔ)充合同不一致就以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。因?yàn)檠a(bǔ)充協(xié)議可以視為合同雙方主體對(duì)合同的變更協(xié)商一致了,不過這個(gè)新的約定要明確約定,不能模棱兩可。補(bǔ)充協(xié)議中都會(huì)在尾部寫明“不一致的,以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)?!痹贤魇静坏米兏臈l款,補(bǔ)充協(xié)議中對(duì)該條款發(fā)生的變更則不發(fā)生法律效力。
補(bǔ)充合同與主合同結(jié)算單價(jià)不一致的:如果補(bǔ)充合同是當(dāng)事人依法訂立的,以補(bǔ)充合同為準(zhǔn);但主合同如果明確表示結(jié)算單價(jià)不得變更的,則按照主合同中約定的單價(jià)來結(jié)算。
-
補(bǔ)充合同和主合同問題主合同和補(bǔ)充合同相沖突的,如果補(bǔ)充合同是依法訂立的,一般以補(bǔ)充合同為準(zhǔn);但如果補(bǔ)充合同具有無效事由的,而主合同是依法訂立的,則按照主合同的約定履行。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第五百一十條規(guī)定,合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行
2021.03.19 203 -
主合同與補(bǔ)充合同不一致怎么辦1、如果主合同與補(bǔ)充合同的沖突條款合法有效性不一致的,以具備合法有效的條款的合同為準(zhǔn);2、主合同和補(bǔ)充合同的沖突條款合法有效性一致的,以補(bǔ)充合同中約定的條約沖突處理規(guī)則為準(zhǔn);3、主合同和補(bǔ)充合同的沖突條款合法有效性一致,且補(bǔ)充合同未約定沖突
2022.04.17 2,964 -
主合同與補(bǔ)充合同不一致怎么辦主合同和補(bǔ)充合同不一致的,如果其中一份的沖突條款因違法無效,以具備法定效力的另一份約定為準(zhǔn);如果兩份合同都合法有效,以補(bǔ)充合同約定的沖突處理規(guī)則為準(zhǔn);兩份合同均有效但是沒有規(guī)定沖突解決規(guī)則的,以最后簽署的補(bǔ)充合同條款為準(zhǔn)。
2021.02.20 279
-
補(bǔ)充合同和主合同不一致怎么辦
主合同和補(bǔ)充合同不一致的,如果其中一份的沖突條款因違法無效,以具備法定效力的另一份約定為準(zhǔn);如果兩份合同都合法有效,以補(bǔ)充合同約定的沖突處理規(guī)則為準(zhǔn);兩份合同均有效但是沒有規(guī)定沖突解決規(guī)則的,以最后簽
2022-06-09 15,340 -
主合同和補(bǔ)充合同不一致怎么辦?
主合同與補(bǔ)充合同不一致的,一般以補(bǔ)充合同約定的條款內(nèi)容作為應(yīng)當(dāng)實(shí)際履行的內(nèi)容。根據(jù)2121年實(shí)施的《民法典》第四百六十五條規(guī)定,依法成立的合同,受法律保護(hù)。依法成立的合同,僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,但
2022-06-05 15,340 -
主合同可以和補(bǔ)充合同同時(shí)簽訂嗎?
1、主合同與補(bǔ)充合同主合同一般不會(huì)同時(shí)產(chǎn)生,會(huì)有時(shí)間差,主合同成立時(shí)間在前,補(bǔ)充合同成立時(shí)間在后,這是補(bǔ)充合同產(chǎn)生的時(shí)間規(guī)律。補(bǔ)充合同是主合同的從屬合同,補(bǔ)充合同依附于主合同而成立,沒有主合同,就不會(huì)
2022-04-08 15,340 -
補(bǔ)充協(xié)議補(bǔ)充合同的合同可以增加合同主體嗎
補(bǔ)充合同不能增加新的合同主體,補(bǔ)充協(xié)商是對(duì)主合同沒有約定或者約定不明的條款的補(bǔ)充確認(rèn),其補(bǔ)充確認(rèn)并不是主合同的主體。如果補(bǔ)充協(xié)議增加了新的民事主體,其就屬于成立了一個(gè)新的合同,不能在算作是原來主合同的
2022-06-02 15,340
-
01:03
主合同終止補(bǔ)充協(xié)議有效嗎補(bǔ)充協(xié)議作為主合同的附屬合同,一般情況下,補(bǔ)充協(xié)議也會(huì)隨著主合同的終止而終止。但是根據(jù)我國(guó)民法典第566條的規(guī)定,合同權(quán)利義務(wù)終止,并不意味著清算和結(jié)算條款也會(huì)隨之終止。換句話說,如果補(bǔ)充協(xié)議是合同中清算或者結(jié)算的條款,這時(shí)候就算主合同已經(jīng)
2,783 2022.05.11 -
01:19
補(bǔ)充合同怎么寫根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定,合同補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)原合同未盡事宜,或者合同履行過程新發(fā)生的情況而另外進(jìn)行的約定。 補(bǔ)充合同的書寫應(yīng)當(dāng)包含以下幾方面: 1、補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)當(dāng)包含合同中沒有約定、約定不明確或者容易發(fā)生糾紛的部分進(jìn)行補(bǔ)充,并提前約定好具體違約責(zé)
3,636 2022.04.15 -
01:16
主合同無效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同,一旦被認(rèn)定無效,一般來說,補(bǔ)充協(xié)議也不會(huì)發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況:1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同,也就是履行了合同的主債務(wù),這時(shí)候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無效,補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方
2,406 2022.04.17






