需要具體看案件的復(fù)雜程度，如案情簡(jiǎn)單適用簡(jiǎn)易程序，最長(zhǎng)三個(gè)月。如果是用的是普通程序那么最長(zhǎng)就需要六個(gè)月。

很多當(dāng)事人受法律類影視劇，尤其是英美法系國(guó)家這類影視劇的影響，大多認(rèn)為案子開庭了，法官會(huì)當(dāng)庭宣判。對(duì)于法院沒有當(dāng)庭宣判，大為不解，甚至認(rèn)為法院沒有依法辦案。那么，在現(xiàn)實(shí)中，法官會(huì)當(dāng)庭宣判嗎?實(shí)際上，在我國(guó)，案子當(dāng)庭宣判的概率非常低，很少有案子是當(dāng)庭宣判。合同糾紛屬于民事訴訟，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，法院判決一般有兩種：一是當(dāng)庭宣判;二是定期宣判。一般情況下，對(duì)于案件比較簡(jiǎn)單，事實(shí)清楚，爭(zhēng)議不大的案件，這類案件大多是適用小額訴訟程序，或者簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，法庭組成大多是獨(dú)任制，即由一個(gè)審判員――法官審理，法庭可能會(huì)當(dāng)庭宣判。對(duì)于案情復(fù)雜，事實(shí)或者法律適用爭(zhēng)議較大的案件，法庭組成一般都是合議制，即由審判員或人民陪審員三人或三人以上組成，法院一般是選擇定期宣判，開庭后合議庭成員合議(即法官、人民陪審員形成共同意見)后再作出判決。另外，由于我國(guó)法院組織法規(guī)定了審判委員會(huì)，重大案件或疑難案件需要由法院審判委員會(huì)討論后形成判決意見。因此，對(duì)于重大案件或者疑難案件，一般也不可能當(dāng)庭宣判。