工資債權(quán)和擔(dān)保物權(quán)哪個(gè)更有效
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1、工資債權(quán)優(yōu)先于擔(dān)保物權(quán)（抵押權(quán)）。 2、在企業(yè)破產(chǎn)案件中，擔(dān)保物權(quán)享有人可以在破產(chǎn)分配中直接就該擔(dān)保物權(quán)獲得優(yōu)先清償，不需要參與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配。如就擔(dān)保物的價(jià)值清償后仍不能全額償還的，剩余債權(quán)可以普通債權(quán)的形式申請(qǐng)參與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配。 3、在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配中，工資債權(quán)優(yōu)先于稅款、罰款及普通債權(quán)，但不能優(yōu)先于擔(dān)保物權(quán)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人的保證范圍會(huì)縮減，其保證責(zé)任也會(huì)減免。對(duì)此，在審判實(shí)務(wù)中，多數(shù)法官認(rèn)為，在同一債權(quán)上同時(shí)存在物的擔(dān)保與人的保證時(shí)，即使物的擔(dān)保人是第三人，物的擔(dān)保亦應(yīng)優(yōu)先于人的保證。這是因?yàn)槲餀?quán)具有優(yōu)先于債權(quán)的效力，物權(quán)擔(dān)保較債權(quán)擔(dān)保更為可靠，容易實(shí)現(xiàn)債權(quán)。
擔(dān)保物權(quán)與擔(dān)保債權(quán) 1、區(qū)別：擔(dān)保債權(quán)是因擔(dān)保產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)；擔(dān)保物權(quán)是指在借貸、買賣等民事活動(dòng)中，債務(wù)人或者第三人將自己所有的財(cái)產(chǎn)作為履行債務(wù)的擔(dān)保。 2、聯(lián)系：擔(dān)保物權(quán)為了擔(dān)保債的履行，是從屬于債權(quán)的，因此是一種從物權(quán)。它隨著債權(quán)的存在而存在，隨著債權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，并隨著債權(quán)的消滅而消滅。
-
物權(quán)和債權(quán)哪一個(gè)有優(yōu)先效力當(dāng)物權(quán)和債權(quán)同時(shí)存在，物權(quán)具有優(yōu)先效力。因?yàn)閭鶛?quán)是請(qǐng)求權(quán)。債權(quán)人只有要求債務(wù)人履行債務(wù)，才能實(shí)現(xiàn)其具體利益而且物權(quán)是支配權(quán)，物權(quán)人可以行使權(quán)利，不需要?jiǎng)e人的意思和行為，實(shí)現(xiàn)自己的利益。只要?jiǎng)e人不妨礙物權(quán)人行使權(quán)利，物權(quán)人的利益就有足夠的保障
2022.04.15 1,180 -
擔(dān)保債權(quán)和擔(dān)保物權(quán)的區(qū)別擔(dān)保債權(quán)和擔(dān)保物權(quán)的區(qū)別為：擔(dān)保債權(quán)是指因擔(dān)保產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)，擔(dān)保物權(quán)是指擔(dān)保物權(quán)人享有的，當(dāng)債務(wù)人不能按時(shí)償還債務(wù)的時(shí)候，對(duì)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
2021.02.26 251 -
物權(quán)債權(quán)哪個(gè)更優(yōu)先物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)。債務(wù)人財(cái)產(chǎn)上有一種有限的物權(quán)，在清償或者受償時(shí)優(yōu)先于一般債權(quán)。有限物權(quán)按控制標(biāo)的物的標(biāo)準(zhǔn)分為用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。就擔(dān)保物權(quán)而言，當(dāng)擔(dān)保物權(quán)與債權(quán)并存，債權(quán)未清償時(shí)，擔(dān)保物權(quán)持有人可以申請(qǐng)拍賣擔(dān)保物，實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)。無(wú)論債務(wù)人的
2021.01.16 299
-
物權(quán)和債權(quán)哪個(gè)更重要
根據(jù)法律規(guī)定，物權(quán)與債權(quán)同時(shí)存在于同一物之上時(shí)，物權(quán)具有優(yōu)先效力。因?yàn)閭鶛?quán)為請(qǐng)求權(quán)。債權(quán)人只有通過(guò)請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)才能實(shí)現(xiàn)自己的特定利益。 而物權(quán)為支配權(quán)，物權(quán)人無(wú)須借助于他人的意思和行為，即可行使
2022-12-10 15,340 -
擔(dān)保債權(quán)和擔(dān)保稅費(fèi)哪個(gè)更優(yōu)先
1、稅收優(yōu)先于無(wú)擔(dān)保債權(quán)：在破產(chǎn)清算時(shí)，會(huì)有債務(wù)及欠稅問(wèn)題，那么在償還順序時(shí)，要先交欠國(guó)家的稅款，有剩余才換其他債權(quán)人的債。 2、稅收與有擔(dān)保債權(quán)的關(guān)系：平等的，只看先后順序，欠稅在前稅款優(yōu)先。納稅人
2022-06-25 15,340 -
擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)有效嗎
無(wú)效，根據(jù)我國(guó)民法典及相關(guān)法律的規(guī)定，擔(dān)保物權(quán)具有從屬性，其設(shè)立、變更、消滅都依從于主債權(quán)。因此，主債權(quán)無(wú)效的，擔(dān)保物權(quán)也不具有法律效力。
2023-04-26 15,340 -
擔(dān)保物權(quán)和所有權(quán)哪個(gè)優(yōu)先
擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先。為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。 《民法典》第三百八十八
2022-10-14 15,340
-
01:33
債權(quán)與物權(quán)有哪些區(qū)別債權(quán)和物權(quán)有以下區(qū)別： 第一，權(quán)利的性質(zhì)不同：債權(quán)是一種相對(duì)權(quán)，對(duì)人權(quán)，而物權(quán)是一種支配權(quán)，對(duì)世權(quán)； 第二，權(quán)利主體不同，債權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體都只能是特定的人，物權(quán)只是權(quán)利主體是特定的，義務(wù)主體則是不確定的； 第三，是否存在追及效力不同
3,301 2022.04.15 -
01:12
擔(dān)保人對(duì)擔(dān)保債權(quán)有何義務(wù)擔(dān)保人對(duì)擔(dān)保債權(quán)的義務(wù)如下： 1、債務(wù)人未履行到期債務(wù)的，按照約定由保證人履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任；保證人履行債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償； 2、債務(wù)人或者第三人可以提供一定財(cái)產(chǎn)作為抵押物；債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依照法律的規(guī)定以抵押物折價(jià)或
633 2023.04.20 -
01:30
擔(dān)保物權(quán)如何解釋擔(dān)保物權(quán)是指擔(dān)保物權(quán)人即債權(quán)人在債務(wù)人未按照債權(quán)債務(wù)合同的約定償還到期債務(wù)或者發(fā)生擔(dān)保合同所約定的可以實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形時(shí)，依法享有的對(duì)擔(dān)保人提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)享有的優(yōu)先受償權(quán)利。 擔(dān)保物權(quán)分為抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán)。最常見的擔(dān)保物權(quán)就是抵押權(quán)。
1,909 2022.04.15
