審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件時(shí)，不可避免要面對(duì)記載整個(gè)醫(yī)療過(guò)程的病歷，病歷中的很多專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，對(duì)于不具有醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)背景的法官來(lái)說(shuō)，很難作出準(zhǔn)確判斷，對(duì)于醫(yī)療損害責(zé)任的四個(gè)構(gòu)成要件中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的診療行為及患者的損害這兩個(gè)要件不難判斷，難的是判斷診療行為與損害后果之間的因果關(guān)系及醫(yī)務(wù)人員的過(guò)錯(cuò)，對(duì)于后兩個(gè)要件，一般要根據(jù)鑒定意見(jiàn)來(lái)予以確認(rèn)。但對(duì)于醫(yī)療糾紛中因果關(guān)系的鑒定，是司法鑒定機(jī)構(gòu)的醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)人員根據(jù)醫(yī)院的病歷等材料，結(jié)合自身的知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)等作出判斷，并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致不同的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)存在差異，甚至完全相反，因此法官對(duì)鑒定意見(jiàn)應(yīng)該嚴(yán)格審查，全面、客觀地對(duì)所有的證據(jù)進(jìn)行審核判斷，并到醫(yī)院對(duì)相關(guān)醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行詳細(xì)詢(xún)問(wèn)，同時(shí)要求原告說(shuō)明其認(rèn)為醫(yī)院在哪些方面存在過(guò)錯(cuò)。

對(duì)于醫(yī)療糾紛損害賠償，當(dāng)事人可以通過(guò)向人民法院提交起訴狀的方式訴訟，也可以通過(guò)口頭起訴的方式訴訟。《民事訴訟法》規(guī)定的起訴方式有書(shū)面起訴和口頭起訴兩種。起訴狀是原告向人民法院提出訴訟請(qǐng)求的書(shū)面依據(jù)。