醫(yī)療機構(gòu)不配合醫(yī)療事故鑒定，導(dǎo)致醫(yī)療事故責(zé)任的，會承擔(dān)什么責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
根據(jù)法律規(guī)定，如果醫(yī)療機構(gòu)不如實提供相關(guān)材料或不配合相關(guān)調(diào)查，導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任。《衛(wèi)生部關(guān)于醫(yī)療機構(gòu)不配合醫(yī)療事故技術(shù)鑒定所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任的批復(fù)》;一、醫(yī)療機構(gòu)違反《醫(yī)療事故處理條例》的有關(guān)規(guī)定，不如實提供相關(guān)材料或不配合相關(guān)調(diào)查，導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任?；颊呦蛐l(wèi)生行政部門提出判定醫(yī)療事故等級及責(zé)任程度請求的，衛(wèi)生行政部門可以委托醫(yī)學(xué)會按照《醫(yī)療事故分級標(biāo)準(zhǔn)(試行)》，對患者人身損害的后果進行等級判定，若二級、三級醫(yī)療事故無法判定等級的，按同級甲等定。責(zé)任程度按照完全責(zé)任判定。二、醫(yī)療機構(gòu)無故不參加隨機抽取專家?guī)鞂＜业?，由負?zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會向患者說明情況，經(jīng)患者同意后，由患者和醫(yī)學(xué)會按照有關(guān)規(guī)定隨機抽取鑒定專家進行鑒定。三、醫(yī)療機構(gòu)有上述情形之一，而對判定或者鑒定結(jié)論不服，提出醫(yī)療事故技術(shù)鑒定或者再次鑒定申請的，衛(wèi)生行政部門不予受理。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
醫(yī)療事故鑒定，是指由醫(yī)學(xué)會組織有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專家和法醫(yī)學(xué)專家組成的專家組，運用醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等科學(xué)知識和技術(shù)，對涉及醫(yī)療事故行政處理的有關(guān)專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動。醫(yī)療責(zé)任事故鑒定，一般是指在訴訟活動中鑒定人運用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。
(一)完全責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。 (二)主要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。 (三)次要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。 (四)輕微責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。
-
醫(yī)療事故責(zé)任承擔(dān)如果醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)療人員有過錯，由醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)療人員承擔(dān)賠償責(zé)任。
2021.02.01 342 -
醫(yī)療事故責(zé)任的承擔(dān)責(zé)任發(fā)生醫(yī)療事故責(zé)任，醫(yī)生一般不承擔(dān)責(zé)任，而由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)我國法律規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術(shù)、特殊檢查、特殊
2021.04.10 220 -
醫(yī)療事故責(zé)任鑒定衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報告或者醫(yī)療事故爭議當(dāng)事人要求處理醫(yī)療事故爭議的申請后，對需要進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由負責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會組織鑒定；醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議，需要進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，
2021.10.12 403
-
醫(yī)療機構(gòu)不配合醫(yī)療事故鑒定，導(dǎo)致醫(yī)療事故責(zé)任的，會承擔(dān)什么責(zé)任
根據(jù)法律規(guī)定，如果醫(yī)療機構(gòu)不如實提供相關(guān)材料或不配合相關(guān)調(diào)查，導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任。《衛(wèi)生部關(guān)于醫(yī)療機構(gòu)不配合醫(yī)療事故技術(shù)鑒定所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任的批復(fù)》;一、醫(yī)療機構(gòu)違反《
2022-03-22 15,340 -
醫(yī)療機構(gòu)不配合醫(yī)療事故鑒定，導(dǎo)致醫(yī)療事故責(zé)任的，應(yīng)負哪一責(zé)任
根據(jù)法律規(guī)定，如果醫(yī)療機構(gòu)不如實提供相關(guān)材料或不配合相關(guān)調(diào)查，導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任?！缎l(wèi)生部關(guān)于醫(yī)療機構(gòu)不配合醫(yī)療事故技術(shù)鑒定所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任的批復(fù)》;一、醫(yī)療機構(gòu)違反《
2022-04-06 15,340 -
醫(yī)療機構(gòu)不配合進行醫(yī)療事故鑒定，導(dǎo)致醫(yī)療事故責(zé)任怎么劃分
根據(jù)法律規(guī)定，如果醫(yī)療機構(gòu)不如實提供相關(guān)材料或不配合相關(guān)調(diào)查，導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任?！缎l(wèi)生部關(guān)于醫(yī)療機構(gòu)不配合醫(yī)療事故技術(shù)鑒定所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任的批復(fù)》;一、醫(yī)療機構(gòu)違反《
2022-04-03 15,340 -
醫(yī)療機構(gòu)不配合醫(yī)療事故鑒定的，承擔(dān)哪些責(zé)任？
根據(jù)法律規(guī)定，如果醫(yī)療機構(gòu)不如實提供相關(guān)材料或不配合相關(guān)調(diào)查，導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任。《衛(wèi)生部關(guān)于醫(yī)療機構(gòu)不配合醫(yī)療事故技術(shù)鑒定所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任的批復(fù)》;一、醫(yī)療機構(gòu)違反《
2022-04-29 15,340
-
01:04
什么叫醫(yī)療事故刑事責(zé)任醫(yī)療事故刑事責(zé)任，指的是醫(yī)務(wù)人員實施了嚴(yán)重不負責(zé)任的行為后，造成了就診人死亡。又或者是造成了嚴(yán)重損害就診人身體健康的結(jié)果，醫(yī)務(wù)人員所要承擔(dān)的刑事責(zé)任。 具體來說，醫(yī)務(wù)人員實施以下行為的，需要承擔(dān)醫(yī)療事故刑事責(zé)任，接受相應(yīng)的刑事處罰： 1、醫(yī)
1,627 2022.04.17 -
00:58
醫(yī)療事故的刑事責(zé)任是什么根據(jù)《刑法》關(guān)于醫(yī)療事故罪的相關(guān)規(guī)定，醫(yī)務(wù)工作人員由于其工作嚴(yán)重不負責(zé)任，導(dǎo)致就診病人發(fā)生死亡或嚴(yán)重損害就診病人身體健康的，人民法院會判處三年以下有期徒刑或拘役。醫(yī)療事故罪侵犯的客體一般是醫(yī)療單位的工作秩序和公民的生命、健康權(quán)利。犯罪對象通
116 2022.06.22 -
01:13
什么屬于醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)責(zé)任以下屬于醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)責(zé)任： 1、民事賠償責(zé)任：賠償患者或家屬經(jīng)濟損失；具體數(shù)額的確定，患方可以通過衛(wèi)生行政部門調(diào)解確定，也可以向人民法院提起民事賠償訴訟確定。各項賠償項目確定后一次性支付，賠償結(jié)束后不得再反悔； 2、行政責(zé)任：對于醫(yī)療機構(gòu)，
2,149 2022.04.17
