交通事故造成二次撞擊會承擔(dān)什么法律責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
交通事故二次撞擊要負哪些責(zé)任,從司法實踐的角度,出于主觀故意的“二次撞擊”現(xiàn)象,單從現(xiàn)場痕跡的方面一般很難認定,除非有現(xiàn)場錄像、現(xiàn)場的證人證言或其他證據(jù)線索。對于剎車痕跡與行為人是否進行沖撞準(zhǔn)備的證據(jù)上,一般可以辯護為出于疏忽大意或輕信可以避免的主觀過失,所以這類證據(jù)并不能作為直接證明犯罪的直接證據(jù)。但是,在交通事故中二次撞擊現(xiàn)象的成因中,“主觀故意”和“主觀過失”屬于邏輯學(xué)上的矛盾關(guān)系,即二者不可同真,不可同假,必有一真必有一假。也就是說,當(dāng)交通事故中出現(xiàn)二次撞擊現(xiàn)象的時候,如果不能證明對方的主觀故意,則說明對方起碼是主觀過失。同時,交通事故中二次撞擊是由交通違法或意外的事故引起,如果交通事故行為本身符合交通肇事罪條件的,即使有過失行為引起二次撞擊,也是被交通肇事罪吸收,被追究交通肇事罪的刑事和民事責(zé)任。如果交通事故行為本身不構(gòu)成交通肇事,而過失行為又造成財產(chǎn)損失和人身損害的,則應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失比例承擔(dān)民事的侵權(quán)責(zé)任。如果過失行為造成對方人員重傷或死亡的,應(yīng)當(dāng)是可以追究過失方過失致人死亡或過失致人重傷的刑事責(zé)任。在確認存在“二次撞擊”后,無法證實第二次撞擊的侵權(quán)行為方存在主觀故意的情況下,根據(jù)邏輯學(xué)的排他性原理,推定第二次撞擊的侵權(quán)行為方的行為屬于主觀過失,應(yīng)當(dāng)對第二次撞擊的損害結(jié)果承擔(dān)過失責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
酒駕發(fā)生交通事故承擔(dān)的責(zé)任: 1、酒后駕車肇事的行政處罰:一是酒后駕車要扣證并罰款;二是醉酒駕車不僅要扣證罰款,約束至酒醒后還要處以行政拘留。 2、酒后駕車肇事的民事責(zé)任:交通事故造成受害人財產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)賠償受損人的直接和間接損失;造成受害人傷殘的,應(yīng)根據(jù)具體情況賠償傷殘補助金、醫(yī)療費、誤工費、精神損失費、被扶養(yǎng)人生活費等費用;造成死亡事故的,應(yīng)賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損失費、被扶養(yǎng)人生活費等費用。 3、酒后駕車肇事的刑事責(zé)任。
未成年人造成交通事故的,應(yīng)由其監(jiān)護人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定,只有年滿1 8周歲的人才能取得機動車駕駛資格,但這不等于說只有年滿18周歲的人才能理解機動車具有的高度危險性,事實上,由于機動車的普及化,一般而言,十五六歲以上的孩子都能意識到機動車的危險性,因此有承擔(dān)交通事故責(zé)任的可能。但是即使侵權(quán)人承擔(dān)交通事故責(zé)任,監(jiān)護人也應(yīng)對其造成的損害以賠償。
- 
                    
                         違法停車造成交通事故要承擔(dān)什么責(zé)任 違法停車造成交通事故要承擔(dān)什么責(zé)任違法停車造成交通事故要承擔(dān)的責(zé)任是,根據(jù)公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任。因違章停車導(dǎo)致事故的,按照事故比例劃分責(zé)任 2022.06.25 626
- 
                    
                         逆向停車造成交通事故承擔(dān)什么責(zé)任 逆向停車造成交通事故承擔(dān)什么責(zé)任逆向停車,他人發(fā)生交通事故應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任。原因:因為逆向停車也就是不按規(guī)定停車,逆向停車妨礙了車道車輛通行,影響行車視線故導(dǎo)致交通事故的發(fā)生。 2021.03.26 494
- 
                    
                         借車造成交通事故如何承擔(dān)責(zé)任 借車造成交通事故如何承擔(dān)責(zé)任借車發(fā)生交通事故的責(zé)任一般由駕駛?cè)顺袚?dān),如果車主有過錯的,比如車輛存在缺陷借車發(fā)生交通事故的責(zé)任才需要車主承擔(dān)。 2021.02.21 145
- 
                    交通事故中二次車輛撞擊怎么承擔(dān)責(zé)任
                    交通事故二次撞擊怎么認定責(zé)任,從司法實踐的角度,出于主觀故意的“二次撞擊”現(xiàn)象,單從現(xiàn)場痕跡的方面一般很難認定,除非有現(xiàn)場錄像、現(xiàn)場的證人證言或其他證據(jù)線索。對于剎車痕跡與行為人是否進行沖撞準(zhǔn)備的證據(jù) 2022-04-09 15,340
- 
                    交通事故造成對方行人二次撞擊怎么責(zé)任
                    交通事故二次撞擊怎么認定責(zé)任,從司法實踐的角度,出于主觀故意的“二次撞擊”現(xiàn)象,單從現(xiàn)場痕跡的方面一般很難認定,除非有現(xiàn)場錄像、現(xiàn)場的證人證言或其他證據(jù)線索。對于剎車痕跡與行為人是否進行沖撞準(zhǔn)備的證據(jù) 2022-04-28 15,340
- 
                    交通事故一次撞擊負全責(zé),二次造成人員傷亡負什么責(zé)任
                    交通事故二次撞擊要負哪些責(zé)任,從司法實踐的角度,出于主觀故意的“二次撞擊”現(xiàn)象,單從現(xiàn)場痕跡的方面一般很難認定,除非有現(xiàn)場錄像、現(xiàn)場的證人證言或其他證據(jù)線索。對于剎車痕跡與行為人是否進行沖撞準(zhǔn)備的證據(jù) 2022-04-28 15,340
- 
                    交通事故,二次撞擊,要負什么責(zé)任?
                    交通事故二次撞擊怎么認定責(zé)任,從司法實踐的角度,出于主觀故意的“二次撞擊”現(xiàn)象,單從現(xiàn)場痕跡的方面一般很難認定,除非有現(xiàn)場錄像、現(xiàn)場的證人證言或其他證據(jù)線索。對于剎車痕跡與行為人是否進行沖撞準(zhǔn)備的證據(jù) 2022-05-06 15,340
- 
                    
                         01:08
                    
                    董事會成員會承擔(dān)什么法律責(zé)任 01:08
                    
                    董事會成員會承擔(dān)什么法律責(zé)任董事會成員由股東會選舉產(chǎn)生,負責(zé)執(zhí)行股東會的決定。董事會的成員,也就是董事,應(yīng)當(dāng)對董事會的決議承擔(dān)責(zé)任。召開董事會會議時,如果董事會的決議違反法律、行政法規(guī),或者公司的章程、股東大會的決議,致使公司遭受嚴重損失的,參與決議的董事對公司的損失 3,211 2022.04.17
- 
                    
                         01:36
                    
                    交通事故責(zé)任按什么比例承擔(dān) 01:36
                    
                    交通事故責(zé)任按什么比例承擔(dān)交通事故責(zé)任承擔(dān)的比例如下: 負全部責(zé)任的,需要承擔(dān)全部的損失; 負主要責(zé)任的,承擔(dān)損失的60%到80%; 負同等責(zé)任的,各自承擔(dān)一半損失; 負次要責(zé)任的,承擔(dān)損失的20%到40%; 若交通事故責(zé)任者超過三個人的話,那么他們承擔(dān)的損害賠償責(zé) 2,856 2022.04.17
- 
                    
                         01:47
                    
                    緊急避讓造成的交通事故哪個擔(dān)責(zé) 01:47
                    
                    緊急避讓造成的交通事故哪個擔(dān)責(zé)根據(jù)《民法通則》有關(guān)緊急避險的相關(guān)規(guī)定:駕駛?cè)艘驗榫o急避險導(dǎo)致的損害,需由引起險情發(fā)生的行為人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,如果危險是因為自然原因造成的,則緊急避險人可以不用承擔(dān)民事責(zé)任或者可承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任;當(dāng)緊急避險導(dǎo)致的交通事故損害的利益小于 646 2022.04.17






 
                                 
                         
                         
                         
                         
                         
         
            