沒有房產(chǎn)證的房屋現(xiàn)在是越來越普遍，因房子交易而引起的矛盾和爭吵也慢慢增加，有時候被有人認(rèn)為是有效，但有時卻被人認(rèn)為無效，經(jīng)常會有部分人拿著房屋買賣合同來，要求與賣房人解除之間的買賣合同，一般的緣由是簽訂合同的時候賣方卻沒房產(chǎn)證。 憑據(jù)《中華人民共和國房地產(chǎn)辦理法》劃定：沒有登記并且獲得相關(guān)權(quán)證的房屋一般是不能夠買賣交易的。那么，沒有房產(chǎn)證的房屋交易合統(tǒng)肯定無效嗎？并非云云?！∑稹∈?，房地產(chǎn)辦理法第條的劃定屬于行政辦理性子的劃定，現(xiàn)在的主流看法是，違背了該劃定并不一定導(dǎo)致條約無效。其次，房地產(chǎn)證是擁有全部權(quán)的證明，沒有房產(chǎn)　證即意味著沒有全部權(quán)，出賣沒有全部權(quán)的房屋屬于無權(quán)處分。但無權(quán)處分舉動在無權(quán)處分人取得處分權(quán)利以后便見效，轉(zhuǎn)而成為有權(quán)處分舉動?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)　于實用＜中華人民共和國條約法＞多　少題目標(biāo)表明（一）》第九條劃定：依照條約法第四十四條第二款的劃定，執(zhí)法、行政法例劃定條約應(yīng)當(dāng)辦理答應(yīng)手續(xù)，大概辦理答應(yīng)、登記等手續(xù)才見效，在一審　法庭辯說閉幕前當(dāng)事人仍未辦理答應(yīng)手續(xù)的，大概仍未辦理答應(yīng)、登記等手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該條約未見效；執(zhí)法、行政法例規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移。依此規(guī)定，沒有房產(chǎn)證的房屋買賣合同并非必然無效?！≡俅危械姆课葙I賣合同約定在賣方拿到房產(chǎn)證或者具備轉(zhuǎn)讓條件以后雙方再履行買賣合同，這樣的合同也并非一定無效。這樣的合同其實是附條件合同，在所附條件“賣方拿到房產(chǎn)證或者具備轉(zhuǎn)讓條件”成就以后合同才生效。在賣方?jīng)]有拿到房產(chǎn)證時，該合同不生效，但不生效不是無效，一旦條件成就合同就生效；如果合同所附條件確定不會實現(xiàn)，該就成為一份無效合同了。 最后，只有符合一定條件的合同才是無效合同。比如說：雙方都知道賣方?jīng)]有房產(chǎn)證，卻簽訂了一份買賣沒有房產(chǎn)證的房屋的合同；買方或者賣方有欺詐、脅迫或者乘人之危行為；雙方惡意串通，損害國家、集體或者第三者利益；等等?！『贤瑧?yīng)當(dāng)遵守。現(xiàn)代合同法的原則是盡量讓合同生效，這也是誠實信用原則的必然要求。同時由于合同的無效屬于絕對、當(dāng)然、自始無效，因此，當(dāng)發(fā)現(xiàn)合同出現(xiàn)無效事由時，應(yīng)當(dāng)及時予以解除，以免造成更大的損失。