行政行為效力自告知即生效嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
行政行為原則上自告知之時起發(fā)生法律效力，但在附款有規(guī)定時自規(guī)定之時起生效。受領(lǐng)之時生效和即時生效的規(guī)則，是不能成立的。行政行為公定力、確定力、拘束力和執(zhí)行力的發(fā)生時間，一般為告知之時。這是各國行政法上的通行做法。依據(jù)我國行政訴訟法的規(guī)定，一般情況下，人民法院的判決不能直接變更具體行政行為。對于違法的具體行政行為，由法院判決撤銷，原具體行政行為被撤銷后行政機(jī)關(guān)可以重新作出具體行政行為;對于合法的具體行政行為，人民法院判決維持，駁回原告的訴訟請求。這是一種非此即彼、非黑即白的選擇。但是，如果對于違法的具體行政行為一律判決撤銷后再由行政機(jī)關(guān)重新作出具體行政行政行為，對新的具體行政行為不服的，公民、法人或者其他組織要再次提起訴訟，由此導(dǎo)致循環(huán)訴訟、多次訴訟等現(xiàn)象，極為不利于保護(hù)公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益。所以，我國行政訴訟法規(guī)定在顯失公正的情況下，法院可以直接作出變更原具體行政行為的判決。《中華人民共和國行政訴訟法》第54條第4款規(guī)定：“行政處罰顯失公正的，可以判決變更?！焙喲灾兏袥Q是法院應(yīng)原告的訴訟請求，直接以具有實(shí)際權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的司法判斷代替了原來的行政行為。法律之所以規(guī)定在顯失公正的情況下，法院可以作出變更具體行政行為的判決，目的是為了更直接、更充分地保護(hù)公民、法人或者其他組織的權(quán)利。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、合法 合法不合理：合法一般不合理；合法嚴(yán)重不合理。 合法又合理。 2、違法 一般違法； 嚴(yán)重違法。 3、無效 條件：要求從事犯罪行為；明顯缺乏法律依據(jù)；明顯缺乏事實(shí)根據(jù)；從事客觀上不可能的行為。 效力：自始無法律效力。 后果：可隨時主張無效；隨時宣告無效；當(dāng)事人可拒絕，不負(fù)責(zé)任；可獲得國家賠償。 4、撤銷 條件：事實(shí)不清，證據(jù)不足；適用法律依據(jù)錯誤；違反法定程序；超越職權(quán)；濫用職權(quán)；明顯不當(dāng)。 效力：被撤銷前推定為有效，撤銷后溯及為自始無效。 后果：撤銷前不可拒絕，只能先履行；需依據(jù)法定程序撤銷；撤銷后可獲得國家賠償。 5、廢止 條件：法律依據(jù)改變；客觀事實(shí)改變；行為目的實(shí)現(xiàn)。 效力：廢止前有效；廢止后無效。 后果：因信賴保護(hù)可獲國家補(bǔ)償。
行政處罰決定書是最重要的行政處罰文書，具有嚴(yán)肅性、強(qiáng)制性和對當(dāng)事人的拘束力，也是人民法院強(qiáng)制執(zhí)行當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)的依據(jù)之一。
-
行政行為的效力1、合法合法不合理：合法一般不合理；合法嚴(yán)重不合理。合法又合理。 2、違法一般違法；嚴(yán)重違法。 3、無效條件：要求從事犯罪行為；明顯缺乏法律依據(jù)；明顯缺乏事實(shí)根據(jù)；從事客觀上不可能的行為。效力：自始無法律效力。后果：可隨時主張無效；隨時宣告
2020.12.17 320 -
行政行為四大效力1、公定力具體行政行為一旦作出，假定該行為合法，不因復(fù)議或訴訟而停止執(zhí)行。 2、確定力具體行政行為一旦作出，不得隨意更改，已確定的行政決定公民無權(quán)自行變更，已確定的行政執(zhí)法行為非經(jīng)法定程序行政機(jī)關(guān)不得隨意改變。 3、拘束力具體行政行為生效后
2020.03.16 665 -
行政行為的效力有(1)行政行為具有確定力 行政行為具有確定力是指有效成立的行政行為，具有不可變更力，即非依法不得隨意變更或撤銷和不可爭辯力。 (2)行政行為具有拘束力 行政行為具有拘束力是指行政行為成立后，其內(nèi)容對有關(guān)人員或組織產(chǎn)生法律上的約束力，有關(guān)人員
2020.04.29 831
-
行政機(jī)關(guān)自告知即生效嗎？
行政行為原則上自告知之時起發(fā)生法律效力，但在附款有規(guī)定時自規(guī)定之時起生效。受領(lǐng)之時生效和即時生效的規(guī)則，是不能成立的。行政行為公定力、確定力、拘束力和執(zhí)行力的發(fā)生時間，一般為告知之時。這是各國行政法上
2022-04-08 15,340 -
行政復(fù)議告知書向被告人發(fā)生效力嗎
首先回答你：不可以。復(fù)議機(jī)關(guān)是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)的上級主管部門或同級政府，行政復(fù)議決定屬于上級的決定，下級行政機(jī)關(guān)只能執(zhí)行，至少目前我國法律沒有賦予下級行政機(jī)關(guān)任何救濟(jì)途徑。 再送你一招，如果
2022-07-30 15,340 -
行政處罰告知書的效力
行政處罰決定書是最重要的行政處罰文書，具有嚴(yán)肅性、強(qiáng)制性和對當(dāng)事人的拘束力，也是人民法院強(qiáng)制執(zhí)行當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)的依據(jù)之一。
2021-12-14 15,340 -
即效力待定民事行為
效力待定民事行為是指行為成立時，其是有效還是無效尚不能確定，還待其后一定事實(shí)的發(fā)生來確定其效力的民事行為。效力待定民事行為具有如下特征： (一)效力待定民事行為于其行為成立時是否有效還處于不能確定狀態(tài)
2022-11-14 15,340
-
00:59
行政行為的效力包括哪些內(nèi)容行政行為的效力具體包括下面幾項(xiàng)內(nèi)容： 第一，行政行為有確定力。確定力的意思是行政行為一旦生效，沒有經(jīng)過法定程序就不能隨意變更或者撤銷，具有不可爭辯的效力； 第二，行政行為具有拘束力。行政行為的拘束力指的是在行政行為生效后，對行為主體以及行政
9,003 2022.04.15 -
00:47
戲謔行為有法律效力嗎戲謔行為是指作出的意思表示并非出于表意人的真意，且期待對方會了解其并非出于真意。戲謔行為的意思表示一律無效。若相對人對戲謔行為信以為真，戲謔者有義務(wù)不遲延地向?qū)Ψ匠吻逭`會，避免對方遭受合理的信賴?yán)鎿p失。典型的戲謔行為有娛樂性言談、吹噓、或
1,870 2022.05.18 -
00:56
告知函是否有法律效力告知函不具有法律效力。告知函嚴(yán)格意義上來說只是起到通知的作用，僅為通知當(dāng)事人履行義務(wù)或者停止侵害行為等，如果不履行自身應(yīng)盡的義務(wù)或者停止侵害行為等侵權(quán)行為，將進(jìn)行下一步的行動。因此，告知函只是起到一定的告知和警告作用，如果催告后不進(jìn)行處理，
14,528 2023.02.18
- 推薦
- 最新
-
即遺棄行為的法律效力為2022.09.13
-
行政裁決未告知知是否有效？2022.06.14
-
行政執(zhí)行強(qiáng)制扣押行為效力產(chǎn)生么？2022.07.26
-
合同一概自成立時即生效嗎?2022.06.06
-
行政強(qiáng)制執(zhí)行一經(jīng)作出即具有法律效力嗎2022.09.30
