對發(fā)生法律效力的判斷意見時
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法-律效力的判-決認為有錯誤的,可以向上一級人-民法-院申請再審,有新的證據(jù),足以推-翻原判-決的,人-民法-院應(yīng)當(dāng)再審。當(dāng)事人申請再審,應(yīng)當(dāng)在判-決、裁定發(fā)生法-律效力后六個月內(nèi)提出;有民事訴-訟法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規(guī)定情形的,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月內(nèi)提出。相關(guān)規(guī)定:《民事訴-訟法》第一百九十九條當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法-律效力的判-決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人-民法-院申請再審;當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公-民的案-件,也可以向原審人-民法-院申請再審。當(dāng)事人申請再審的,不停止判-決、裁定的執(zhí)行。第二百條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,人-民法-院應(yīng)當(dāng)再審:(一)有新的證據(jù),足以推-翻原判-決、裁定的;(二)原判-決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;(三)原判-決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽-造的;(四)原判-決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(五)對審理案-件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人-民法-院調(diào)-查收集,人-民法-院未調(diào)-查收集的;(六)原判-決、裁定適用法-律確有錯誤的;(七)審判組-織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;(八)無訴-訟行為能力人未經(jīng)法定代-理人代為訴-訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴-訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴-訟代-理人的事由,未參加訴-訟的;(九)違反法-律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)-利的;(十)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判-決的;(十一)原判-決、裁定遺漏或者超出訴-訟請求的;(十二)據(jù)以作出原判-決、裁定的法-律文書被撤銷或者變更的;(十三)審判人員審理該案-件時有貪-污受-賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
征求意見稿只是在立法前向社會征求意見,還沒有形成法律或者法規(guī)、規(guī)章,因此,沒有任何的法律效力。具有效力的文件必須是有權(quán)部門正式頒布實施的蓋了公章文件。
遺囑從被繼承人死亡開始具有法律效力。相互有繼承關(guān)系的人在同一事件中死亡,死亡時間難以確定的,推定沒有其余繼承人的人先死亡。還有其余繼承人,代份不同的情況下,推定長輩先死;同一代,推定同時死亡,互不繼承。
-
意見有沒有法律效力意見是否具有法律效力,要看具體的制定部門和法律程序,可能是法規(guī)、規(guī)章或者規(guī)范性文件。只要不和上位法律抵觸,并符合制定程序,在一定范圍內(nèi)都具有法律效力。
2020.04.29 2,151 -
有這個意見書的法律效力嗎司法鑒定意見書有法律效力。承諾書實際上是合同的一種,當(dāng)然具有法律效力,但是,有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件: 1、當(dāng)事人真實意愿的反映。 2、沒有違反相關(guān)法律規(guī)定。 3、沒有侵犯他人利益。
2021.03.28 403 -
指導(dǎo)意見有法律效力嗎“指導(dǎo)意見”不是行政法規(guī),沒有法律強制執(zhí)行效力。 一、“指導(dǎo)意見”屬于行政指導(dǎo)行為,不直接產(chǎn)生法律后果: 二、該行為不具有強制執(zhí)行力。因此,“指導(dǎo)意見”不是行政法規(guī),也沒有法律強制執(zhí)行效力。法律上的約束力。如某個合同發(fā)生法律效力,就是該合同
2020.06.20 5,971
-
訴訟時效中斷的法律效力怎么判決
訴訟時效中斷的事由發(fā)生后,已經(jīng)過的時效期間歸于無效,中斷事由存續(xù)期間,時效不進行,中斷事由終止時,重新計算時效期間。但如何確認中斷事由的終止,因事由的性質(zhì)有別而有所不同:(1)因請求或同意中斷時效的,
2021-09-29 15,340 -
訴訟的時效中斷的法律效力
訴訟時效中斷的事由發(fā)生后,已經(jīng)過的時效期間歸于無效,中斷事由存續(xù)期間,時效不進行,中斷事由終止時,重新計算時效期間。但如何確認中斷事由的終止,因事由的性質(zhì)有別而有所不同: (1)因請求或同意中斷時效的
2021-09-29 15,340 -
律師見證律師見證的法律效力
律師見證的法律效力: 1.約束效力 律師見證,對雙方當(dāng)事人具有一定的約束力。因為雙方當(dāng)事人既然自愿申請見證,而且雙方之間的法律行為也業(yè)已見證,并具有真實性、合法性,當(dāng)事人就不得對已見證的事項隨意變更、
2022-04-29 15,340 -
律師見證的法律效力?
律師見證的法律效力: 1.約束效力 律師見證,對雙方當(dāng)事人具有一定的約束力。因為雙方當(dāng)事人既然自愿申請見證,而且雙方之間的法律行為也業(yè)已見證,并具有真實性、合法性,當(dāng)事人就不得對已見證的事項隨意變更、
2022-04-20 15,340
-
01:18
合作意向書的法律效力首先,不能片面地認為合作意向書具備或者不具備法律效力,關(guān)鍵要看其內(nèi)容。單從一般意義上的合作意向書來看,合同與合作意向書的不同在于:合同中應(yīng)當(dāng)規(guī)定合同簽訂主體之間的民事權(quán)利、義務(wù)關(guān)系,而合作意向書的內(nèi)容一般僅包括合同簽訂主體,以及主體間就某一
2,061 2022.04.17 -
01:08
合作意向書有法律效力嗎首先,合同的內(nèi)容一般是規(guī)定了合同簽訂主體之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,而意向書的內(nèi)容僅是合同簽訂主體,就某一事項的一致認定,而并不是雙方民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此,合同的簽訂會導(dǎo)致法律效力的產(chǎn)生,并對簽約主體具有約束力,而意向書的簽訂不會導(dǎo)致法律效力
2,504 2022.04.17 -
01:22
網(wǎng)絡(luò)合同是否產(chǎn)生法律效力隨著社會的不斷進步和網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展,越來越多的人選擇在網(wǎng)絡(luò)上簽訂合同。網(wǎng)絡(luò)合同屬于書面合同的一種。根據(jù)合同法的規(guī)定,當(dāng)事人簽訂合同時可以選擇書面形式、口頭形式以及其他形式。合同的簽訂要經(jīng)過要約和承諾的過程,合同法對要約和承諾的生效采取到達生
1,502 2022.04.17






