一切犯罪行為必須依照以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，由人民法院專屬定罪。 首先，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件： （一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明； （二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)； （三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。”。 其次，未經(jīng)人民法院判決不得確定有罪原則 人民法院是唯一有權(quán)確定被告人有罪和對(duì)被告人判處刑罰的機(jī)關(guān)。 最后，無罪推定原則其理論基礎(chǔ)在于，第一，自然權(quán)利思想與社會(huì)契約論。即“人人生而平等”，“所有人都是清白的”，因此，禁止對(duì)每一個(gè)公民做危險(xiǎn)身份的推論。第二，控辯關(guān)系的先天失衡。犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中處于極端不利境地，刑事訴訟的程序設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)將保障犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利作為基本追求。無罪推定原則增加控訴一方的難度，平衡了控辯雙方之間的失衡關(guān)系。

過錯(cuò)推定是以過錯(cuò)作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)條件，不屬于獨(dú)立的歸責(zé)原則，而僅僅是過錯(cuò)責(zé)任原則的特殊形式，過錯(cuò)責(zé)任原則；實(shí)行的是“誰主張、誰舉證”的基本原則，但是在過錯(cuò)推定責(zé)任的情況下，對(duì)過錯(cuò)的認(rèn)定則會(huì)按照舉證責(zé)任倒置原則。