偷錄的錄音錄像是否屬于證據(jù)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
錄音錄像屬于視聽(tīng)資料，可以作為證據(jù)，并不違法。但依據(jù)司法解釋，侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據(jù)。 錄音錄像屬于視聽(tīng)資料，是證據(jù)種類之一，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人偷錄的錄音錄像可以作為合法證據(jù)被人民法院采納。在發(fā)達(dá)地區(qū)的法律糾紛處理過(guò)程中，尤其是在民事訴訟過(guò)程中，錄音錄像有時(shí)起著關(guān)鍵性的作用。因此，越來(lái)越多的當(dāng)事人希望通過(guò)錄音錄像取證方式獲得證據(jù)，以便在法律糾紛處理中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條規(guī)定，有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
訊問(wèn)錄音錄像屬于證據(jù)材料。犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人向人民法院、人民檢察院申請(qǐng)調(diào)取公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院收集但未提交的訊問(wèn)錄音錄像、體檢記錄等證據(jù)材料，人民法院、人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)材料與證明證據(jù)收集的合法性有聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)予以調(diào)取；認(rèn)為與證明證據(jù)收集的合法性沒(méi)有聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)決定不予調(diào)取并向犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人說(shuō)明理由。
由于私自錄音并不侵犯他人的合法權(quán)益，也不屬于法律禁止的取證方法，所以在一般情況下，只要不是采取違反法律的規(guī)定取得的錄音證據(jù)都是可以當(dāng)做證據(jù)采用的。當(dāng)然，私自錄制的證據(jù)可以作為證據(jù)使用，但是其本身證明力的大小還是取決于其錄音的內(nèi)容，而且最好與其他證據(jù)配合使用以形成證據(jù)鏈條。
-
訊問(wèn)同步錄音錄像屬于什么證據(jù)偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候，可以對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音或者錄像于可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音或者錄像。
2020.09.18 772 -
偷偷錄音錄像可以做犯罪證據(jù)嗎最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。這就是說(shuō)，只有侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法而取得的證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。如果未經(jīng)
2020.08.14 270 -
錄音錄像證據(jù)的合法性錄音證據(jù)有一定的合法性。 第一，證據(jù)具有關(guān)聯(lián)系。必須完整反映案件相關(guān)的內(nèi)容。如果是債權(quán)債務(wù)糾紛，那么錄音的對(duì)象必須是債務(wù)人或者承擔(dān)義務(wù)的一方。只有債務(wù)人(欠款方)的講話才能對(duì)他本人有約束力。 第二，電話錄音取得的方式應(yīng)當(dāng)合法。即：以侵害他人
2020.10.18 389
-
偷偷錄音錄像是否犯法?
犯法。有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件，通過(guò)法律禁止出售的竊聽(tīng)設(shè)備獲得的證據(jù)就不具備合法性，因?yàn)槭占C據(jù)的手段就不合法，只要不違法，自己錄制的音頻資料，
2021-04-19 15,340 -
偷偷錄音錄像是否犯法
偷偷錄音錄像犯法。有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件，是合法證據(jù)。 但是通過(guò)法律禁止出售的竊聽(tīng)設(shè)備獲得的證據(jù)就不具備合法性，因?yàn)槭占C據(jù)的手段就不合法，只
2023-08-06 15,340 -
錄音是否屬于證據(jù)?
當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性，不侵犯他人隱私的可以作為證據(jù)。 《民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，證據(jù)包括： (一)當(dāng)事人的陳述。 (二)書(shū)
2022-05-15 15,340 -
錄音是否屬于證據(jù)
當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性，不侵犯他人隱私的可以作為證據(jù)。 《民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，證據(jù)包括： (一)當(dāng)事人的陳述。 (二)書(shū)
2022-07-05 15,340
-
01:01
偷偷錄音屬于什么行為偷偷錄音行為分析如下：被別人偷錄音是否合法要看具體情況，只要對(duì)方?jīng)]有違法的手段和形式、沒(méi)有侵犯到國(guó)家、社會(huì)公共利益或者他人的合法權(quán)益，那么就應(yīng)當(dāng)是合法有效的。但是如果不是在公共場(chǎng)所，或非因公共利益的需要，擅自對(duì)他人進(jìn)行偷拍或偷錄的，就涉嫌違
4,305 2022.04.17 -
00:54
錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)嗎錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)。但要符合下列條件： 1、錄音盡量保存原始載體； 2、錄音不得侵犯他人隱私； 3、錄音盡量不要單獨(dú)作為法庭證據(jù)； 4、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。
7,313 2022.05.11 -
01:15
監(jiān)控錄像算離婚證據(jù)嗎嚴(yán)格意義上，監(jiān)控錄像當(dāng)然能夠作為離婚的證據(jù)。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法第63條規(guī)定，視聽(tīng)資料屬于民事訴訟中證據(jù)的一種類型。而監(jiān)控錄像，就是視聽(tīng)資料的典型代表。但是，離婚訴訟中，視聽(tīng)資料不一定能夠作為有效的證據(jù)。這主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)人在收集視聽(tīng)資料，也就
2,055 2022.04.17
