小區(qū)內的側刮車掛掉掉物業(yè)有責任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
有。當然也要視情況而定。車子在小區(qū)被刮物業(yè)是否要承擔責任，要看業(yè)主是否與物業(yè)有合同約定。如果與物業(yè)有約定，則要明確物業(yè)對車輛承擔何種義務。如物業(yè)承擔保管義務，收費的性質就是保管費，因此物業(yè)是要承擔責任的。如合同約定物業(yè)只提供停車場地租賃，不承擔對車輛的保管義務，那么車輛被刮物業(yè)是不需要承擔責任的。
車輛在小區(qū)內被刮蹭物業(yè)是否有責任要看物業(yè)合同的約定，如果物業(yè)合同約定物業(yè)只提供停車場地租賃，不承擔對車輛的保管義務的，那么對于車輛剮蹭物業(yè)是不需要承擔責任的； 如果物業(yè)合同約定提供保管服務或者物業(yè)收取了保管費的，那么車輛發(fā)生剮蹭物業(yè)就需要承擔責任。
-
車在小區(qū)被刮物業(yè)有責任嗎如物業(yè)沒有按照物業(yè)合同履行相應的義務，導致車在小區(qū)被刮，物業(yè)應承擔一定的責任。 《物業(yè)管理條例》第三十五條規(guī)定，物業(yè)服務企業(yè)應當按照物業(yè)服務合同的約定，提供相應的服務。 物業(yè)服務企業(yè)未能履行物業(yè)服務合同的約定，導致業(yè)主人身、財產安全受到損害
2021.03.09 337 -
車在小區(qū)被刮物業(yè)有責任嗎車在小區(qū)被刮物業(yè)有責任。停車場的經營者是物業(yè)服務企業(yè)，車主停放車輛為此支付了車位管理費和物業(yè)共用部位、共用設施設備及公眾責任保管費用給物業(yè)公司，物業(yè)有責任和義務對業(yè)主停放在停車場的車輛安全履行相關義務，發(fā)現(xiàn)有隱患的要及時排除、不可抗力排除的
2021.12.12 1,147 -
車被小區(qū)刮了，物業(yè)有責任嗎需要具體看業(yè)主和物業(yè)服務企業(yè)簽訂的物業(yè)服務合同。物業(yè)服務企業(yè)應當按照物業(yè)服務合同的約定，提供相應的服務。物業(yè)服務企業(yè)未能履行物業(yè)服務合同的約定，導致業(yè)主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
2020.02.28 352
-
車子刮蹭掉小區(qū)物業(yè)有責任嗎
物業(yè)公司的安保義務源于法律的規(guī)定及合同的約定。《物業(yè)管理條例》只是規(guī)定物業(yè)維護相關區(qū)域內的環(huán)境衛(wèi)生和秩序的法定義務，并未規(guī)定維護業(yè)主人身及財產安全的義務。因此本案物業(yè)是否負有業(yè)主財產保障的義務主要看物
2022-04-22 15,340 -
車輛掉小區(qū)被刮碰物業(yè)有責任嗎?
物業(yè)公司的安保義務源于法律的規(guī)定及合同的約定?！段飿I(yè)管理條例》只是規(guī)定物業(yè)維護相關區(qū)域內的環(huán)境衛(wèi)生和秩序的法定義務，并未規(guī)定維護業(yè)主人身及財產安全的義務。因此本案物業(yè)是否負有業(yè)主財產保障的義務主要看物
2022-04-23 15,340 -
小區(qū)內車刮了物業(yè)有責任嗎
如果物業(yè)未能按照物業(yè)合同履行相應的義務，導致汽車在小區(qū)內被刮傷，物業(yè)應承擔一定的責任。 《物業(yè)管理條例》第三十五條規(guī)定，物業(yè)服務企業(yè)應當按照物業(yè)服務合同的約定提供相應的服務。 物業(yè)服務企業(yè)未能履行物業(yè)
2021-11-24 15,340 -
小區(qū)內掉入業(yè)主的物業(yè)公司有責任嗎
物業(yè)公司的安保義務源于法律的規(guī)定及合同的約定。《物業(yè)管理條例》只是規(guī)定物業(yè)維護相關區(qū)域內的環(huán)境衛(wèi)生和秩序的法定義務，并未規(guī)定維護業(yè)主人身及財產安全的義務。因此本案物業(yè)是否負有業(yè)主財產保障的義務主要看物
2022-04-18 15,340
-
01:18
小區(qū)物業(yè)有權砍樹嗎小區(qū)物業(yè)沒有權砍樹。只要小區(qū)里種的樹，不管是誰種的，種上之后都被作為公共綠化，個人無權砍伐。根據(jù)相關法律規(guī)定可知，物業(yè)管理是指業(yè)主通過選聘物業(yè)服務企業(yè)，由業(yè)主和物業(yè)服務企業(yè)按照物業(yè)服務合同約定，對房屋及配套的設施設備和相關場地進行維修、養(yǎng)護
9,514 2022.05.11 -
01:01
沒買車位物業(yè)不讓進小區(qū)地下車庫合法嗎?沒買車位物業(yè)不讓進小區(qū)地下車庫一般不合法。如果小區(qū)還有停車位的，不讓小區(qū)業(yè)主開車進小區(qū)是不合理也不合法的，但如果小區(qū)已經停滿車輛，不讓業(yè)主開車進是合法合理的。實際中，買房時開發(fā)商另外申明停車位單獨轉讓的話，那么業(yè)主要在小區(qū)內停車的話，就要購
11,344 2022.05.11
