學(xué)生墜樓學(xué)校有沒有責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根椐最高人民法院的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的規(guī)定"對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。"學(xué)校對學(xué)生承擔(dān)的是過錯責(zé)任,而非監(jiān)護(hù)責(zé)任.所以要具體看學(xué)校有沒有盡到其職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù),如果學(xué)校在此當(dāng)中已盡職,則沒有過錯,無須承擔(dān)責(zé)任.學(xué)校的義務(wù)根椐教育部的的規(guī)定對學(xué)生承擔(dān)教育、管理和保護(hù)的義務(wù)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
學(xué)生在學(xué)校自殺墜亡，是學(xué)校所無法控制的事情，一般來說，學(xué)校并不需要對此承擔(dān)責(zé)任。但是，如果該生之前已有一些反常行為，學(xué)校已經(jīng)發(fā)現(xiàn)或本應(yīng)發(fā)現(xiàn)，或者已有同學(xué)反映該生有自殺傾向，但學(xué)校并沒有采取任何措施，如與該生進(jìn)行溝通，與其家長聯(lián)系，叮囑同學(xué)多注意該生的行為等等，表明學(xué)校未盡到合理的監(jiān)管義務(wù)，則學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任。
大學(xué)生意外墜樓如果是由于學(xué)校設(shè)施老化或者安全設(shè)施不夠完養(yǎng)等學(xué)校過錯導(dǎo)致的，則學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；如果完全是由于學(xué)生自己原因?qū)е碌?，則學(xué)校不需要承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)榇髮W(xué)生具有完全民事行為能力，有相應(yīng)的認(rèn)知能力和自我管理的能力。
-
小學(xué)生在校跳樓學(xué)校有沒有責(zé)任小學(xué)生在校跳樓的，如有證據(jù)能夠證明學(xué)校與學(xué)生自殺之間存在一定關(guān)系的話，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。學(xué)校對在校學(xué)生承擔(dān)的不是民法上的監(jiān)護(hù)責(zé)任，而是基于教育與受教育而產(chǎn)生的一種法定的教育、管理和保護(hù)的關(guān)系。
2021.12.28 539 -
學(xué)生在學(xué)校墜亡，學(xué)校有責(zé)任嗎？學(xué)生在學(xué)校墜亡，一般情況下，學(xué)校沒有責(zé)任，但如果是意外事件或者學(xué)生自殺，學(xué)校是沒辦法控制的。但是由于學(xué)校管理不當(dāng)比如設(shè)施墻體的缺陷沒有及時進(jìn)行維修，或者學(xué)生有反常狀態(tài)學(xué)校發(fā)現(xiàn)或本應(yīng)發(fā)現(xiàn)，卻沒有作出措施的，學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任。
2021.01.03 199 -
學(xué)生在校墜樓責(zé)任認(rèn)定1、如果學(xué)生墜樓是個人原因?qū)е拢瑢W(xué)校也盡到了教育、管理職責(zé)，那么責(zé)任由學(xué)生自己承擔(dān)； 2、如果學(xué)校沒有盡到教育、管理職責(zé)的話就要對學(xué)生的傷亡承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任； 3、如果是由第三人造成的話，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；學(xué)校沒有盡到教育、管理職責(zé)的承擔(dān)相
2021.02.24 3,214
-
學(xué)生墜樓受傷學(xué)校有沒有責(zé)任
學(xué)校有過錯的話需要承擔(dān)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第七條：對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人
2022-03-29 15,340 -
學(xué)生在學(xué)校墜樓身亡學(xué)校是否有責(zé)任？
學(xué)校的各種教學(xué)設(shè)施是否符合安全要求，對存在的各種不安全隱患是否及時排除、是否已采取了必要的防范措施，學(xué)校是否制定了合理、明確的安全規(guī)章制度，事故發(fā)生時該學(xué)校老師是否及時趕到現(xiàn)場調(diào)查情況，并將同學(xué)帶到校
2022-01-31 15,340 -
大學(xué)學(xué)生在公園墜樓學(xué)校有責(zé)任嗎
相關(guān)法條：《侵權(quán)責(zé)任法》第四十條，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園
2022-09-25 15,340 -
學(xué)生墜樓學(xué)校應(yīng)負(fù)責(zé)任嗎
學(xué)生在校墜樓學(xué)校應(yīng)負(fù)責(zé)任，對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠
2022-11-03 15,340
-
01:03
學(xué)校有權(quán)查學(xué)生的病歷嗎學(xué)校沒有權(quán)查學(xué)生的病歷。患者的病歷，是個人的隱私，受到國家法律保護(hù)。學(xué)校和醫(yī)院的作法，侵犯了隱私權(quán)。隱私權(quán)的主體不包括死者。隱私權(quán)是一種個人利益，自然人死亡后，個人利益會隨著本身的物質(zhì)載體死亡而消亡，但是對死者生前利益的侵害，可能會對死者的
8,495 2022.05.11 -
01:01
學(xué)?？梢詣h除學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)校不可以刪除學(xué)生學(xué)籍。 如果是高中生，擅自離校，學(xué)校通過信函等方式督促其返校，即使未果，學(xué)校也無權(quán)刪除學(xué)籍。 如果刪除學(xué)籍屬于違規(guī)操作，可通過法律手段維權(quán)。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，學(xué)籍是指一個學(xué)生屬于某學(xué)校的一種法律上的身份或者資格，登記
15,151 2022.05.11 -
01:06
學(xué)校可以注銷學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)?？梢宰N學(xué)生學(xué)籍。但是不能隨便注銷學(xué)生學(xué)籍。在籍學(xué)生有下列情況之一的，學(xué)校將相關(guān)情況報區(qū)縣教育行政部門后，注銷學(xué)生在原校的學(xué)籍： 1、未按規(guī)定辦理注冊或延期注冊手續(xù)，經(jīng)學(xué)校督促無效且超過新學(xué)期開學(xué)3個月后仍不注冊者； 2、無故連續(xù)曠課超
24,797 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
學(xué)生在學(xué)校意外墜樓學(xué)校有責(zé)任嗎2022.09.22
-
學(xué)校有責(zé)任罰學(xué)生跳樓嗎？2022.09.17
-
-
學(xué)生在校發(fā)生意外學(xué)校有沒有責(zé)任2022.09.19
-
學(xué)校學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)校有責(zé)任嗎2022.07.12
