根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同來界定家中被盜物業(yè)該是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任. . .
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
一、根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同來界定家中被盜物業(yè)該是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任.至關(guān)重要的是取決于業(yè)主委員會與業(yè)主大會選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)訂立書面的物業(yè)服務(wù)合同中是怎么樣規(guī)定的,通常情況下,物業(yè)服務(wù)合同對物業(yè)管理事項、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)費用、雙方的權(quán)利義務(wù)、專項維修資金的管理與使用、物業(yè)管理用房、合同期限、違約責(zé)任等內(nèi)容都進(jìn)行明確的約定。如果有了明確的約定,物業(yè)服務(wù)企業(yè)就應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。根據(jù)我國《物業(yè)管理條例》第三十六條的規(guī)定:“物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?!敝?guī)定,向物業(yè)主張賠償權(quán)利。二、根據(jù)責(zé)任義務(wù)的履行來界定這種要求是要看小區(qū)物業(yè)是否存在違反物業(yè)管理合同,存在疏忽大意,或者過失,比如應(yīng)當(dāng)有值班而沒有值班,或者應(yīng)當(dāng)進(jìn)門查證而沒有讓小偷混入,等等必須證明物業(yè)存在過錯,否則,如果物業(yè)公司已經(jīng)履行了職責(zé),那么你們就沒有辦法起訴因為物業(yè)公司不是萬能的,不可能保證沒有像這樣的事情發(fā)生,公安局還會被盜呢。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
業(yè)主家被盜,遭受的財產(chǎn)損失系由犯罪分子的犯罪行為直接造成,物業(yè)并非直接侵權(quán)人,物業(yè)應(yīng)當(dāng)盡到安全防范義務(wù)僅以一般性的安全防范為限。 如果物業(yè)對外來人員進(jìn)出小區(qū)的管理上有疏漏的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
業(yè)主家中被盜物業(yè)已盡合理防范義務(wù)的不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。物業(yè)公司只有在其職責(zé)范圍內(nèi)未盡到安保義務(wù),且其失職行為與被盜之間存在因果關(guān)系時,才會按照其過錯程度大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
-
家中被盜物業(yè)是否承擔(dān)責(zé)任
家中被盜物業(yè)是否承擔(dān)責(zé)任,首先應(yīng)以物業(yè)合同的約定為準(zhǔn)。如果合同中對此有約定,那么物業(yè)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。如果沒有約定,物業(yè)對于業(yè)主家中被盜存在過錯時,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《物業(yè)管理條例》第三十四條第一款規(guī)定,業(yè)主委員會應(yīng)當(dāng)與業(yè)主大會選聘的物業(yè)服務(wù)企
2020.01.14 151 -
家里被盜物業(yè)是否承擔(dān)賠償責(zé)任
家里被盜物業(yè)是否有責(zé)任需要看物業(yè)是否盡到應(yīng)盡的義務(wù),是否存在失職行為。物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2020.04.07 138 -
業(yè)主家被盜,物業(yè)公司是否要承擔(dān)賠償責(zé)任
不需要,業(yè)主家被盜物業(yè)公司不存在失職情形的不需要賠償。物業(yè)公司依據(jù)雙方簽訂的物業(yè)合同約定提供物業(yè)服務(wù),除非物業(yè)服務(wù)合同里有明確的房屋保管、財產(chǎn)保管的約定,否則無法進(jìn)行追責(zé)。
2020.06.28 390
-
家中被盜,物業(yè)該不該承擔(dān)責(zé)任?家中被盜,物業(yè)是否該承擔(dān)賠償責(zé)任
家里被盜,一般情況而言,物業(yè)是要承擔(dān)一定的責(zé)任的,那么具體而言是怎么處理的呢到底物業(yè)會不會負(fù)責(zé)任了,或許還有很多人不了解,接下來就為您收集了這方面的知識,希望對您有幫助。一、根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同來界定家中
2022-04-09 15,340 -
家中財物被盜物業(yè)是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
業(yè)主家被盜,遭受的財產(chǎn)損失系由犯罪分子的犯罪行為直接造成,物業(yè)并非直接侵權(quán)人,物業(yè)應(yīng)當(dāng)盡到安全防范義務(wù)僅以一般性的安全防范為限。 如果物業(yè)對外來人員進(jìn)出小區(qū)的管理上有疏漏的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2022-11-24 15,340 -
家中被盜物業(yè)公司是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任業(yè)主在家中被盜是否需要承擔(dān)責(zé)任
一、根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同來界定家中被盜物業(yè)該是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任.至關(guān)重要的是取決于業(yè)主委員會與業(yè)主大會選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)訂立書面的物業(yè)服務(wù)合同中是怎么樣規(guī)定的,通常情況下,物業(yè)服務(wù)合同對物業(yè)管理事項、服
2022-04-09 15,340 -
家中財物被盜,物業(yè)是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
業(yè)主家被盜,遭受的財產(chǎn)損失系由犯罪分子的犯罪行為直接造成,物業(yè)并非直接侵權(quán)人,物業(yè)應(yīng)當(dāng)盡到安全防范義務(wù)僅以一般性的安全防范為限。 如果物業(yè)對外來人員進(jìn)出小區(qū)的管理上有疏漏的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2022-10-13 15,340
-
01:30
企業(yè)是否應(yīng)該承擔(dān)社會責(zé)任企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)社會責(zé)任。具體如下: 1、企業(yè)追求價值和利潤的最大化,但有不可忽略的社會責(zé)任; 2、有些責(zé)任是社會以制度和法律的形式賦予的,如社會保障費用; 3、有些是企業(yè)價值追求所決定的,如有的企業(yè)提出報效社會; 4、有的企業(yè)為了社會和用戶的
10,574 2022.05.11 -
01:13
合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任有哪些要區(qū)分合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,首先要區(qū)分我國合伙企業(yè)的類型。根據(jù)我國合伙企業(yè)法規(guī)定,合伙分為有限合伙、普通合伙以及特殊的普通合伙形式。有限合伙企業(yè)是指由普通合伙人和有限合伙人組成的合伙組織,有限合伙的責(zé)任承擔(dān)形式是,由有限合伙人以自己認(rèn)繳的
2,449 2022.04.15 -
00:59
擔(dān)保人死亡繼承人是否需要承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保人死亡繼承人需要承擔(dān)責(zé)任。繼承人應(yīng)當(dāng)在在所繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi),承擔(dān)保證責(zé)任。保證是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時,保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人,對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任
3,061 2022.04.17