醫(yī)療事故罪的過失與疏忽有何區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
醫(yī)療意外，是指由于患者本身體質(zhì)異于常人或者病情在目前的科學范圍內(nèi)還沒有解決辦法而造成不良后果。醫(yī)療意外和醫(yī)療事故罪都可能造車玩那個病人死亡或者身體健康受到嚴重損失，二者最主要的區(qū)別在于醫(yī)生主觀上是否有失誤。 如果病患死亡時因為醫(yī)生的主觀原因造成的，那么構(gòu)成醫(yī)療事故罪。如果是因為義務因醫(yī)務人員難以預料或難以防范的因素所引起，由屬于醫(yī)療意外，不能以犯罪論處。如上述后果是醫(yī)療意外與醫(yī)療事故罪中的疏忽大意過失頗為相似，二者不但都發(fā)生了嚴重后果，而且對嚴重后果的發(fā)生都沒有預見。二者的區(qū)別在于，疏忽大意過失對嚴重后果的發(fā)生是應當預見而沒有預見，醫(yī)療意外是對嚴重后果的發(fā)生是難以預見而沒有預見。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
醫(yī)療事故疏忽大意過失的認定： 1、行為人(醫(yī)務人員)沒有預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。 2、應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。 3、應當預見而沒有預見的原因是醫(yī)務人員的疏忽大意。
它們的本質(zhì)區(qū)別在于，意外事件是行為人對損害結(jié)果的發(fā)生不可能預見、不應當預見而沒有預見，而疏忽大意的過失則是行為人對行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性能夠預見、應當預見，只是由于疏忽大意才沒有預見。 這一區(qū)別也正說明了意外事件不負刑事責任，而疏忽大意的過失卻是犯罪的根本原因。
-
疏忽大意的過失與意外事件的區(qū)別它們的本質(zhì)區(qū)別在于，意外事件是行為人對損害結(jié)果的發(fā)生不可能預見、不應當預見而沒有預見，而疏忽大意的過失則是行為人對行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性能夠預見、應當預見，只是由于疏忽大意才沒有預見。這一區(qū)別也正說明了意外事件不負刑事責任，而疏忽大意的過
2020.03.06 520 -
過于自信的過失與疏忽大意過失的區(qū)別過于自信的過失與疏忽大意過失的比較：過于自信的過失的表現(xiàn)為行為人已經(jīng)預見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，同時又輕信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生；疏忽大意過失表現(xiàn)為行為人應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但因疏忽大意而沒有預見的一種心理
2021.01.09 766 -
醫(yī)療事故疏忽大意的過失怎么去認定醫(yī)療事故疏忽大意過失的認定： 1、行為人(醫(yī)務人員)沒有預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。 2、應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。 3、應當預見而沒有預見的原因是醫(yī)務人員的疏忽大意。
2020.05.03 180
-
如何認定醫(yī)療事故罪疏忽大意過失
1.行為人(醫(yī)務人員)沒有預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。 2.應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。 “應當預見”兼指行為人負有預見義務和具有預見能力?！邦A見義務”就是根據(jù)實施行為時的具體
2022-06-27 15,340 -
醫(yī)療事故疏忽大意的過失如何認定
醫(yī)療事故疏忽大意過失的認定： 1、行為人(醫(yī)務人員)沒有預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。 2、應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。 3、應當預見而沒有預見的原因是醫(yī)務人員的疏忽大意。
2023-01-24 15,340 -
疏忽過失與間接故意有什么區(qū)別
間接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的后果，并且放任這種結(jié)果的發(fā)生的心理態(tài)度；疏忽大意的過失是指行為人應當預見自己行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因疏忽大意沒有預見，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度
2021-10-14 15,340 -
醫(yī)療事故疏忽過失責任如何認定
醫(yī)療事故疏忽大意過失的認定： 1、行為人(醫(yī)務人員)沒有預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。 2、應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。 3、應當預見而沒有預見的原因是醫(yī)務人員的疏忽大意。
2023-07-19 15,340
-
01:13
醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪有什么區(qū)別醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪的區(qū)別有： 1、兩者的主體不同，非法行醫(yī)罪的主體是不具備醫(yī)生職業(yè)資格的人，而醫(yī)療事故罪的主體，是已經(jīng)取得了醫(yī)生職業(yè)資格的醫(yī)務工作人員； 2、兩者的主觀方面不同，醫(yī)療事故罪的行為人所持的心理態(tài)度只能是過失；而非法行醫(yī)罪，
617 2022.05.21 -
00:58
間接故意與過失的區(qū)別根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，間接故意和過失在本質(zhì)上既有一定的聯(lián)系，也有一定的區(qū)別，其區(qū)別在于： 1、兩者在認識因素上有一定的區(qū)別，兩者雖然都預見了危害結(jié)果的發(fā)生，但在認識因素上不同。間接故意的心理對可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實性并沒有發(fā)生錯誤
1,306 2022.04.17 -
01:07
醫(yī)療事故賠償與人身損害賠償?shù)膮^(qū)別醫(yī)療事故賠償與人身損害賠償?shù)膮^(qū)別，主要有以下幾點： 1、兩者在法律適用方面有所不同。醫(yī)療事故賠償主要適用《醫(yī)療事故處理條例》及相關(guān)的法規(guī)文件規(guī)定，而人身損害賠償主要適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》； 2、兩
840 2023.01.04
