證據(jù)真實(shí)且沒(méi)有直接證據(jù)的判刑手續(xù)大嗎
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
如果沒(méi)有無(wú)罪辯護(hù)理?yè)?jù)，量刑步驟為：根據(jù)有證據(jù)證明的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)，確定“量刑起點(diǎn)”，再根據(jù)有證據(jù)證明的其他犯罪構(gòu)成事實(shí)確定“基準(zhǔn)刑”，最后根據(jù)有證據(jù)證明的量刑情節(jié)確定“宣告刑”－－律師研究全案證據(jù)后才能找到足夠多對(duì)被告人有利的情節(jié)－－無(wú)罪理?yè)?jù)或者二十幾個(gè)從寬情節(jié)要逐一核對(duì)、以爭(zhēng)取好的處理結(jié)果或者刑期。全案證據(jù)上百頁(yè)，現(xiàn)在沒(méi)辦法判斷。 第一時(shí)間委托專(zhuān)做刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的律師處理。因?yàn)樽罱K是否能得到一個(gè)好的處理結(jié)果，要看是否能找到“所有”對(duì)被告人有利的事實(shí)和情節(jié)、并“及時(shí)”向辦案機(jī)關(guān)簡(jiǎn)明、扼要、有理、有據(jù)、有力地說(shuō)清楚－－這需要一定的刑事法律素養(yǎng)和辯護(hù)語(yǔ)言技巧
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
實(shí)物證據(jù)不一定是直接證據(jù)，而直接證據(jù)也不一定是實(shí)物證據(jù)，兩者的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)不同。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說(shuō)的證明關(guān)系，是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù)；實(shí)物證據(jù)一般是指以物品或痕跡等實(shí)在物為其存在狀態(tài)和表現(xiàn)形式的證據(jù)。主要有物證，書(shū)證，勘驗(yàn)、檢查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)筆錄等。
在沒(méi)有直接證據(jù)的情況下，如果案件事實(shí)僅憑間接證據(jù)也能夠達(dá)到刑事訴訟法規(guī)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，相應(yīng)的證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈條，并且能夠排除合理懷疑，也是可以對(duì)被告人定罪并處以刑罰的。
-
扒竊沒(méi)有直接證據(jù)法院會(huì)判刑嗎沒(méi)有直接證據(jù)，如果有其他的間接證據(jù)，能夠形成完整的證據(jù)鏈，可以證明扒竊的犯罪事實(shí)的，證據(jù)達(dá)到確實(shí)充分的，可以對(duì)被告人定罪并處以刑罰。
2020.01.04 143 -
直接證據(jù)與間接證據(jù)根據(jù)證據(jù)與待證事實(shí)之間的關(guān)系不同，分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。直接證據(jù)，是指與待證事實(shí)具有直接聯(lián)系，能夠單獨(dú)地直接證明待證事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)，是指與待證事實(shí)之間具有間接聯(lián)系，不能單獨(dú)直接證明待證事實(shí)的證據(jù)。
2020.11.23 984 -
直接證據(jù)直接證據(jù)，指能夠單獨(dú)直接說(shuō)明案件主要事實(shí)的證據(jù)。案件主要事實(shí)在刑事訴訟中指被告人是否實(shí)施了犯罪行為，在民事、行政訴訟中指當(dāng)事人爭(zhēng)議的法律關(guān)系的事實(shí)。
2020.12.24 262
-
直接證據(jù)不是原始證據(jù)是真的嗎
就刑事案件而言，一個(gè)證據(jù)就能單獨(dú)直接指出案件主要事實(shí)，這樣的證據(jù)就是直接證據(jù)，它與間接證據(jù)相對(duì)應(yīng);原始證據(jù)是指直接來(lái)源于案件事實(shí)沒(méi)有經(jīng)過(guò)復(fù)制或者轉(zhuǎn)述或者傳抄的證據(jù)，它與間接證據(jù)相對(duì)應(yīng)。原始證據(jù)與直接證
2021-09-29 15,340 -
沒(méi)有直接證據(jù)可以作為證據(jù)嗎
可以當(dāng)證據(jù)，而且可以作為重要證據(jù)。一【證據(jù)的價(jià)值】作為證據(jù)，最重要的就是能夠說(shuō)明問(wèn)題，能夠印證某一事實(shí)的存在性，與客觀事件的發(fā)生有著必然聯(lián)系。這其中包括直接證據(jù)和旁系證據(jù)。直接證據(jù)就是不需要其他旁證相
2022-02-23 15,340 -
證人證言是直接證據(jù)嗎, 直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念是否包括間接證據(jù)
證人證言不一定都是直接證據(jù)，如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實(shí)，就屬于直接證據(jù)，否則就不是。 1、直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念。按照與案件主要事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)方式不同，可以把證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。
2022-03-03 15,340 -
有直接證據(jù)間接證據(jù)就能起訴嗎
答：我國(guó)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。也就是說(shuō)你要提起訴訟需要有證據(jù)支持，沒(méi)有證據(jù)（主要證據(jù)）你的訴訟請(qǐng)求會(huì)被法院駁回。如果沒(méi)有直接證據(jù)間接證據(jù)得出的結(jié)論是唯一
2022-01-07 15,340
-
01:14
只有口供沒(méi)有證據(jù)能判刑嗎關(guān)于只有口供沒(méi)有證據(jù)能否判刑，我國(guó)法律進(jìn)行了規(guī)定：對(duì)于案件的判處要重視證據(jù)及調(diào)查研究，不能輕易相信口供。有被告人的供述，但無(wú)其他證據(jù)的，不可認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；無(wú)被告人供述，證據(jù)充分的，則可認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 除此之外，還規(guī)定
5,511 2022.04.17 -
01:24
沒(méi)有證據(jù)可以離婚嗎沒(méi)有證據(jù)也可以離婚。如果男女雙方均自愿離婚，不需要任何證據(jù)。結(jié)婚自愿，離婚自由，不管是結(jié)婚還是離婚，只要雙方自愿，他人無(wú)權(quán)干涉。如果有一方要求離婚，而另一方堅(jiān)決不同意離婚，則一方可向人民法院起訴離婚，這種情況下，如果一方可以提供證據(jù)證明雙方
1,231 2022.05.11 -
00:57
證據(jù)不足如何判刑證據(jù)不足應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集證據(jù)全面的查實(shí)證據(jù)。證據(jù)不足應(yīng)遵循疑罪從無(wú)的原則，作出無(wú)罪判決，如果是民事案件，由負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。證據(jù)是證明（案件）事實(shí)的依據(jù)，證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。《民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人
1,140 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
認(rèn)定事實(shí)證據(jù)直接證據(jù)就是直接證據(jù)嗎2022.02.26
-
刑訴直接證據(jù)和間接證據(jù)的判決2022.01.08
-
物證是直接證據(jù)嗎?2022.03.20
-
直接證據(jù)是指直接證據(jù)嗎？是什么意思？2022.03.07
-
刑事事實(shí)中直接證據(jù)與間接證據(jù)的法律關(guān)系2022.01.08
