破產(chǎn)宣告是法院依據(jù)當(dāng)事人的申請或法定職權(quán)裁定宣布債務(wù)人破產(chǎn)以清償債務(wù)的活動。根據(jù)我國《破產(chǎn)法》第二十三條的規(guī)定，在以下三種情況下，人民法院應(yīng)當(dāng)以書面裁定宣告?zhèn)鶆?wù)人企業(yè)破產(chǎn)：1、企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，又不具備法律規(guī)定的不予宣告破產(chǎn)條件的;2、企業(yè)被依法終結(jié)整頓的;3、整頓期滿，不能按照和解協(xié)議清償債務(wù)的。一、破產(chǎn)宣告對破產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人的效力依照我國《公司法》第147條的規(guī)定，擔(dān)任破產(chǎn)清算的公司、企業(yè)的董事或者廠長、經(jīng)理，對該公司、企業(yè)的破產(chǎn)負(fù)有個人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未逾三年，不得擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員。依照新《企業(yè)破產(chǎn)法》第125條第2款的規(guī)定，如果是因企業(yè)董事、監(jiān)事或者高級管理人員違反忠實義務(wù)、勤勉義務(wù)，致使所在企業(yè)破產(chǎn)的，自破產(chǎn)程序終結(jié)之日起三年內(nèi)不得在任何企業(yè)擔(dān)任董事、監(jiān)事、高級管理人員。此外，企業(yè)法人受破產(chǎn)宣告并不當(dāng)然免除該企業(yè)董事、監(jiān)事、高級管理人員的損害賠償責(zé)任。各國破產(chǎn)法一般均規(guī)定，破產(chǎn)宣告的效力有條件地及于破產(chǎn)人的董事或者其他負(fù)責(zé)人的財產(chǎn)，從而使他們在違反注意義務(wù)的情況下承擔(dān)損害賠償責(zé)任。例如，意大利民法典第2394條規(guī)定：董事因其管理公司財產(chǎn)的過失造成公司財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，應(yīng)對公司的債權(quán)人負(fù)損害賠償責(zé)任。我國新《企業(yè)破產(chǎn)法》第125條第1款對此也加以明確：企業(yè)董事、監(jiān)事或者高級管理人員違反忠實義務(wù)、勤勉義務(wù)，致使所在企業(yè)破產(chǎn)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。二、破產(chǎn)宣告對債權(quán)人的效力我國新《企業(yè)破產(chǎn)法》第107條規(guī)定：債務(wù)人被宣告破產(chǎn)后，人民法院受理破產(chǎn)申請時對債務(wù)人享有的債權(quán)稱為破產(chǎn)債權(quán)。破產(chǎn)宣告使得有財產(chǎn)擔(dān)保或者其他優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)人可以經(jīng)由擔(dān)保物或者特定財產(chǎn)獲得優(yōu)先清償;對于其他的不享有特定財產(chǎn)優(yōu)先受償權(quán)利的債權(quán)人來說，只能依照法律規(guī)定的清償順序，通過法定程序來集體確定分配方案，從破產(chǎn)財產(chǎn)中獲得清償。三、破產(chǎn)宣告對第三人的效力破產(chǎn)宣告裁定的作出，不僅對債務(wù)人和債權(quán)人發(fā)生法律效力，而且可能對相關(guān)的第三人也發(fā)生相應(yīng)的效力，影響他們權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實現(xiàn)。