搶劫罪的本罪與非罪的界限是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
搶劫罪是如何認定的？本罪與非罪的界限1、搶劫罪是侵犯財產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴重的犯罪，在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強行奪取公私財物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征，構(gòu)成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數(shù)額和情節(jié)的限制性規(guī)定。但是依照本法第13條的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的行為，不認為構(gòu)成了搶劫罪。例如：青少年偶爾進行惡作劇式的搶劫，行為很有節(jié)制、數(shù)額極其有限，如強索少量財物，搶吃少量食品等，由于情節(jié)顯著輕微，危害不大，屬于一般違法行為，尚不構(gòu)成搶劫罪。2、因為婚姻、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強行分割并拿走家庭共有財產(chǎn)的，即使搶回、拿走的份額多了，也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當?shù)膯栴}，不具有非法強占他人財物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。3、為子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對方家庭財物，搶吃糧菜雞豬，屬于婚姻家庭糾紛中的泄憤、報復(fù)行為，一般應(yīng)做好調(diào)解工作，妥善處理，不要作為搶劫論處。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、客體要件不同。搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。
搶奪罪與搶劫罪的界限認定具體如下： 第一，侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡單客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)。 第二，犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強制方法而公然奪取財物，而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫； 或者其他手段迫使被害人交出財務(wù)或者直接將財物搶走。也即搶奪罪的實行行為是單一行為，搶劫罪的實行行為是復(fù)合行為。 值得注意的是，應(yīng)當注意區(qū)分行為人在搶奪財物的過程中造成被害人傷害的情況。 例如，行為人趁人不備奪取他人的項鏈而造成被害人頸部動脈血管受傷，或者奪取他人手中財物而只是被害人跌倒摔傷。 在這種情況下是認定為搶劫罪還是認定為搶奪罪，應(yīng)當從以下幾個方面加以把握： 其一，要看強力行為的作用對象和使用目的。 其二，要看傷害是否是犯罪分子故意為之。 其三，如果行為人行為前本來并沒有計劃適用暴力手段奪取財物，此時應(yīng)當直接按照搶劫罪定罪處罰。 因此，此時行為人的犯意已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)化，其行為完全符合搶劫罪的構(gòu)成要件。
-
搶劫罪與非罪的界限在哪搶劫罪的罪與非罪需要嚴格劃分，具體而言，可以從以下兩個方面來把握： 1、因為婚姻、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強行分割并拿走家庭共有財產(chǎn)的，即使搶回、拿走的份額多了，以及類似的民事糾紛，也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當?shù)膯栴}，不具
2020.06.07 134 -
搶奪罪與搶劫罪的界限搶奪罪與搶劫罪的界限認定：搶劫罪的犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意，而搶奪罪的強力行為則沒有這種故意，而僅以奪取具公私財物為已而滿足。且其行為的強力程度低于搶劫所使用的暴力。
2020.07.26 187 -
搶劫罪與搶奪罪的界限一般地說，搶劫罪的使用暴力，脅迫手段，是使被害人受到強烈的襲擊，使之失去反抗能力，以任其搶走公私財物或被迫交出公私財物，犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意。而搶奪罪的強力行為則沒有這種故意，而僅以奪取具公私財物為已而滿足。因而其行為的強
2020.12.18 233
-
搶劫罪的定罪與與非罪的界限是什么, 如何區(qū)分搶劫罪與搶劫罪的界限
搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。（一）本罪與非罪的界限1、搶劫罪是侵犯財產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴重的犯罪，在一般情況下，凡是
2022-02-28 15,340 -
搶劫罪的搶劫罪與非罪的界限
一般而言，搶劫罪會對被害人的人身造成一定的威脅或者實際損害，但是刑法認為搶劫罪主要還是對財產(chǎn)的侵犯，所以將其歸入財產(chǎn)犯罪的部分。搶劫罪的界定歷來是刑法的重點和難點。那么，搶劫罪的罪與非罪的界限是什么到
2022-10-29 15,340 -
上述搶劫罪，本罪與非罪的界限是什么？
搶劫罪是如何認定的？本罪與非罪的界限1、搶劫罪是侵犯財產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴重的犯罪，在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強行奪取公私財物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征
2022-03-29 15,340 -
本罪與搶劫罪的界限是什么
1、主觀特征上不同。尋釁滋事罪是以滿足耍威風(fēng)等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要為動因，以破壞社會秩序為目的搶劫罪是以非法占有公私財物為目的，犯罪動機多種多樣。2、客觀上不同。尋釁滋事罪表現(xiàn)為強拿
2021-09-30 15,340
-
01:31
搶劫與搶奪罪有什么不同搶劫與搶奪罪具體有以下三點不用： 1、兩者主體的范圍不相同，搶劫罪的主體是年滿14周歲并具備刑事責(zé)任能力的自然人，而搶奪罪的主體則必須是要年滿16周歲并具備刑事責(zé)任能力的自然人； 2、兩者所侵犯的客體不相同，搶劫罪所侵犯客體一般是人身權(quán)利和
643 2022.04.15 -
01:03
搶劫殺人是什么罪搶劫殺人要根據(jù)其具體實施的行為判斷其罪名，具體可分為以下四種情況：1、如果是在實施搶劫行為過程中殺人的，屬于我國刑法第二百六十三條中規(guī)定的搶劫致人死亡，應(yīng)當認定為搶劫罪；2、如果已經(jīng)搶劫到財物，但受害人對犯罪分子窮追不舍，犯罪分子在與受害人
701 2022.04.15 -
01:26
搶劫罪和搶奪罪有什么區(qū)別搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別有： 1、兩者的客體不同，搶劫罪侵犯的客體是他人財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；而搶奪罪侵犯的客體，是他人財物的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對他人財物的保管者、所有者或者守護者當場使用
9,951 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
綁架罪與搶劫罪的界限是什么2022.01.15
-
【搶劫罪】搶劫與盜竊之間的界限2022.03.18
-
敲詐勒索罪與搶劫罪的界限是什么？2022.01.14
-
搶劫罪與故意傷害罪的界限是什么2022.01.16
-
搶劫罪與敲詐勒索罪的界限是什么？2022.01.14
