勞動(dòng)仲裁協(xié)議的效力： 第一，仲裁協(xié)議的法律效力不僅及于雙方當(dāng)事人，而且對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁權(quán)和法院對(duì)特定案件行使管轄權(quán)都產(chǎn)生一定的效力。對(duì)當(dāng)事人來(lái)講，必須接受仲裁管轄;對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)來(lái)講，必須負(fù)責(zé)裁決協(xié)議規(guī)定的仲裁事項(xiàng);對(duì)法院來(lái)講，不能行使對(duì)仲裁案件的司法管轄權(quán)。但是如果仲裁協(xié)議約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，或者無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議，或者一方采取脅迫手段迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的，則該仲裁協(xié)議無(wú)效，當(dāng)事人一方仍然可以重新協(xié)商仲裁或者直接向人民法院起訴。 第二，仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。例如，某機(jī)電公司與商貿(mào)公司在合同中約定：“如發(fā)生糾紛，任何一方均可向北京仲裁委員會(huì)或者中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，裁決結(jié)果對(duì)雙方有約束力?！庇捎陔p方約定了兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)，屬于約定不明確，當(dāng)事人如不能從兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)中選定一個(gè)，則該仲裁協(xié)議就是無(wú)效的。 第三，仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)做出決定或者請(qǐng)求人民法院做出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)做出決定，另一方請(qǐng)求人民法院做出裁定的，由人民法院裁定。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出。