醫(yī)療事故調(diào)解委員會(huì)是否有權(quán)解決醫(yī)療事故的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
醫(yī)療事故糾紛可以由雙方當(dāng)事人共同向調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，《人民調(diào)解委員會(huì)組織條例》規(guī)定，人民調(diào)解委員會(huì)是調(diào)解民間糾紛的群眾性組織，它不但可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)調(diào)解，也可以主動(dòng)介入調(diào)解。按照最高人民法院的司法解釋，人民調(diào)解委員會(huì)達(dá)成的協(xié)議具有合同的性質(zhì)，雙方當(dāng)事人不得隨意變更和解除，而且只要協(xié)議符合合同的訂立原則，協(xié)議就是有效的，人民法院將予以確認(rèn)。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
衛(wèi)生行政部門經(jīng)審核，對(duì)符合本條例規(guī)定作出的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論，應(yīng)當(dāng)作為對(duì)發(fā)生醫(yī)療事故的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員作出行政處理以及進(jìn)行醫(yī)療事故賠償調(diào)解的依據(jù);經(jīng)審核，發(fā)現(xiàn)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不符合本條例規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)要求重新鑒定。
醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)主要承擔(dān)全市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解、法律援助、提供風(fēng)險(xiǎn)防控建議等工作，在衛(wèi)生和司法部門的協(xié)助下，建立由法律、醫(yī)學(xué)等方面專家組成的專家?guī)?，按照統(tǒng)一保險(xiǎn)方案、統(tǒng)一產(chǎn)品責(zé)任、統(tǒng)一工作步驟、統(tǒng)一保險(xiǎn)價(jià)格、統(tǒng)一參加保險(xiǎn)、統(tǒng)一調(diào)賠服務(wù)“六統(tǒng)一”的原則，在所在地區(qū)建立統(tǒng)一的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度，規(guī)范化管理，市場(chǎng)化運(yùn)作。
-
醫(yī)療事故會(huì)在醫(yī)療事故后協(xié)商解決嗎醫(yī)院一般都是愿意協(xié)商的。發(fā)生醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭(zhēng)議，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決;不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請(qǐng)，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)制作協(xié)議
2020.02.05 585 -
醫(yī)療事故調(diào)解程序已確定為醫(yī)療事故的，衛(wèi)生行政部門應(yīng)醫(yī)療事故爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人請(qǐng)求，可以進(jìn)行醫(yī)療事故賠償調(diào)解。調(diào)解時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事人雙方自愿原則，并應(yīng)當(dāng)依據(jù)醫(yī)療事故處理?xiàng)l例的規(guī)定計(jì)算賠償數(shù)額。 經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的，制作調(diào)解書，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履
2020.06.08 171 -
醫(yī)療事故調(diào)解要求醫(yī)療事故糾紛調(diào)解的條件如下： 一、參與和解的患方要具備完全民事行為能力； 二、參與和解的醫(yī)方需是醫(yī)院的法定代表人即院長(zhǎng)參加調(diào)解。
2021.04.11 200
-
醫(yī)療事故調(diào)解委員會(huì)是否有權(quán)解決醫(yī)療事故？
醫(yī)療事故糾紛可以由雙方當(dāng)事人共同向調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，《人民調(diào)解委員會(huì)組織條例》規(guī)定，人民調(diào)解委員會(huì)是調(diào)解民間糾紛的群眾性組織，它不但可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)調(diào)解，也可以主動(dòng)介入調(diào)解。按照最高人民法院的司
2022-04-17 15,340 -
醫(yī)療事故調(diào)解委員會(huì)是否有權(quán)解決醫(yī)療事故?
醫(yī)療事故糾紛可以由雙方當(dāng)事人共同向調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，《人民調(diào)解委員會(huì)組織條例》規(guī)定，人民調(diào)解委員會(huì)是調(diào)解民間糾紛的群眾性組織，它不但可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)調(diào)解，也可以主動(dòng)介入調(diào)解。按照最高人民法院的司
2022-04-15 15,340 -
醫(yī)療事故調(diào)解委員會(huì)是否有權(quán)解決醫(yī)療事故
醫(yī)療事故糾紛可以由雙方當(dāng)事人共同向調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，《人民調(diào)解委員會(huì)組織條例》規(guī)定，人民調(diào)解委員會(huì)是調(diào)解民間糾紛的群眾性組織，它不但可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)調(diào)解，也可以主動(dòng)介入調(diào)解。按照最高人民法院的司
2022-04-10 15,340 -
醫(yī)療事故調(diào)解委員會(huì)怎么調(diào)
醫(yī)療事故糾紛可以由雙方當(dāng)事人共同向調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，《人民調(diào)解委員會(huì)組織條例》規(guī)定，人民調(diào)解委員會(huì)是調(diào)解民間糾紛的群眾性組織，它不但可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)調(diào)解，也可以主動(dòng)介入調(diào)解。按照最高人民法院的司
2022-04-04 15,340
-
00:54
醫(yī)療事故怎么維權(quán)發(fā)生醫(yī)療事故后，被害人有以下幾種維權(quán)方式：第一，醫(yī)患雙方平等協(xié)商處理，并制作協(xié)議書，在協(xié)議書上應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人的基本情況和醫(yī)療事故的原因等事項(xiàng)，并由雙方當(dāng)事人在協(xié)議書上簽名。第二，被害人還可以申請(qǐng)衛(wèi)生行政部門調(diào)解處理，調(diào)解時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事
2,385 2022.04.15 -
00:58
醫(yī)療事故罪的判定醫(yī)療事故罪，一般侵犯的客體主要是就診人的健康權(quán)、生命以及醫(yī)務(wù)工作的管理秩序，其在客觀的主要表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)工作人員的嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任行為，導(dǎo)致患者發(fā)生死亡、或患者的身體健康受到嚴(yán)重?fù)p害的行為。此處的“嚴(yán)重”，首先必須是指醫(yī)務(wù)工作人員在治療的過程中，嚴(yán)
1,368 2022.04.17 -
01:19
醫(yī)療事故罪的認(rèn)定醫(yī)療事故罪所侵犯的客體是患者的生命、健康以及醫(yī)務(wù)工作的管理秩序。醫(yī)療事故罪的客觀表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人員死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人的身體健康行為。這里需要注意的是法條中的兩個(gè)“嚴(yán)重”：一、醫(yī)務(wù)人員必須是嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，而一般意義上
848 2022.04.25
