打架斗毆是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
對(duì)于打架斗毆行為，都有互相傷害對(duì)方的意圖和行為，所以不存在正當(dāng)防衛(wèi)一說。但是如果一方已經(jīng)停止斗毆，而另一方仍繼續(xù)實(shí)行傷害行為，此時(shí)斗毆的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為單方不法侵害，被侵害人可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，此時(shí)的防衛(wèi)也不能超過必要的限度。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
打架斗毆中認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的條件是：必須有不法侵害存在。正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行之時(shí)實(shí)行。正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。防衛(wèi)人主觀上必須出于正當(dāng)防衛(wèi)的目的。正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度且造成重大損害。
-
毆打是否屬于防衛(wèi)過當(dāng)若遇到的是嚴(yán)重危及人身安全的暴力毆打，則可以進(jìn)行特殊的正當(dāng)防衛(wèi)，不犯法。根據(jù)《刑法》第二十條，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，
2020.07.22 176 -
打架是否正當(dāng)防衛(wèi)當(dāng)事人挨打不是正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)的是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的與不法侵害相適應(yīng)的制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件是：正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害；不法侵害是正在進(jìn)行時(shí)；正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的必須是不法侵害人；正當(dāng)防衛(wèi)不能超越
2020.05.04 157 -
打架斗毆和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么打架斗毆和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別： （一）起因條件不同。 （二）時(shí)間條件不同。 （三）對(duì)象條件不同。 （四）主觀條件不同。 （五）限度條件不同。
2020.07.20 302
-
打架斗毆是否有正當(dāng)防衛(wèi)
正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件－－－必須有不法侵害行為發(fā)生。 1、必須有不法侵害行為發(fā)生。對(duì)合法行為不能實(shí)施防衛(wèi)。例如：公民依法扭送正在實(shí)施犯罪的人犯，執(zhí)法人員依法拘捕人犯，人犯或第三者均不得以人身“受到侵害”而
2022-08-09 15,340 -
打架斗毆是正當(dāng)防衛(wèi)嗎？
１、正當(dāng)防衛(wèi)指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 ２、斗毆中可能成立正當(dāng)防衛(wèi)的情形： （１）互毆向“不法侵害”行為轉(zhuǎn)化 正當(dāng)防
2022-07-10 15,340 -
打架斗毆是正當(dāng)防衛(wèi)嗎
１、正當(dāng)防衛(wèi)指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 ２、斗毆中可能成立正當(dāng)防衛(wèi)的情形： （１）互毆向“不法侵害”行為轉(zhuǎn)化 正當(dāng)防
2021-01-11 15,340 -
打架斗毆是不是正當(dāng)防衛(wèi)？
１、正當(dāng)防衛(wèi)指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 ２、斗毆中可能成立正當(dāng)防衛(wèi)的情形： （１）互毆向“不法侵害”行為轉(zhuǎn)化 正當(dāng)防
2022-05-11 15,340
-
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時(shí)符合以下條件： 1、必須是為了讓國(guó)家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為我國(guó)法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15 -
01:01
無(wú)過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無(wú)過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無(wú)過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:24
打架斗毆如何處理出現(xiàn)打架斗毆一般視情況可三種解決方式，前提條件是受害人應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行報(bào)警，并要求警察出警收集相關(guān)證據(jù)，其次要求進(jìn)行傷情鑒定，根據(jù)傷情機(jī)構(gòu)鑒定的輕重結(jié)果來(lái)決定打人者的相關(guān)法律責(zé)任。 1、如鑒定結(jié)果為輕微傷，公安部門根據(jù)具體情形按照治安處罰，處以
1,222 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
打架斗毆的一方是否具有正當(dāng)防衛(wèi)行為2022.06.10
-
打架斗毆正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么？2022.06.20
-
打架斗毆和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么?2022.06.21
-
打架斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么？2022.06.22
-
防衛(wèi)過當(dāng)是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)2022.02.20
