合同之債與侵權(quán)之債主要區(qū)別如下： 1、產(chǎn)生的原因不同。合同之債因雙方的法律行為產(chǎn)生，即簽訂合同、履行合同行為產(chǎn)生；侵權(quán)之債因違法侵權(quán)行為產(chǎn)生，即行為人不法侵害他人財產(chǎn)權(quán)利或者人身權(quán)利而使他人遭受損失，行為人依法對受害人承擔(dān)責(zé)任。 2、構(gòu)成的要素不同。合同之債由雙方意思表示一致而成立，即由于雙方當(dāng)事人法律地位平等而利益相互對立，因而合同之債的發(fā)生協(xié)商自由表示其意思達(dá)于一致；侵權(quán)之債由行為的違法性，有損害事實的存在，侵權(quán)行為與損害后果之間有因果關(guān)系，行為人有過錯等構(gòu)成。 3、雙方（多方）之間關(guān)系不同。合同之債的債權(quán)債務(wù)相互對應(yīng)；侵權(quán)之債則為單方的違法行為。 4、任意性規(guī)范不同。合同之債具有任意性，即合同之債的產(chǎn)生、形式、內(nèi)容等在合同法上的規(guī)定，大多屬于任意性規(guī)范，由合同雙方當(dāng)事人自由約定，當(dāng)事人的自由約定可以排除合同法上的任意規(guī)范；侵權(quán)之債則不具有任意性。

1、侵權(quán)責(zé)任是由侵權(quán)行為引起的，有侵權(quán)行為，不是必須要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，則必是有侵權(quán)行為。 2、侵權(quán)行為的程度決定侵權(quán)責(zé)任的大小。多人實施侵權(quán)行為造成同一損害時，經(jīng)其責(zé)任大小來確定賠償責(zé)任。 3、《侵權(quán)行為法》規(guī)定：第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第七條行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。 第十一條二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 第十二條二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。 第二十九條因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。