婚姻當事人一方要求離婚而另一方不同意的情況下對離婚糾紛的調(diào)解。為了緩和夫妻矛盾、減少離婚，不少國家都有關于“和解”的規(guī)定和調(diào)解的法定程序。如法國、比利時、前蘇聯(lián)等一些國家在離婚訴訟程序一章里，專門增設了調(diào)解的條款。德國、法國等也有鼓勵調(diào)解的規(guī)定。英國、加拿大、美國規(guī)定在離婚訴訟中法庭要考慮一切有關因素，包括調(diào)解的可能性的原則精神，并可應當事人請求任命調(diào)解委員會進行調(diào)解。日本對家庭案件采取先后調(diào)停(調(diào)解)主義。當事人雙方無法達成協(xié)議離婚時，在起訴要求判決離婚之前，必須先向家庭法院提出調(diào)停的申請，進行調(diào)解，調(diào)解離婚成立，出調(diào)解書，稱為“調(diào)停離婚”。調(diào)解更是中國處理婚姻糾紛行之有效的重要方式。中國的離婚調(diào)解分為有關部門對離婚糾紛的調(diào)解即訴訟外調(diào)解和人民法院對離婚糾紛的調(diào)解即離婚訴訟中的調(diào)解。離婚調(diào)解，指以協(xié)助當事人正確處理離婚糾紛為宗旨而進行的調(diào)解，就調(diào)解的內(nèi)容而言，可分為調(diào)和和調(diào)離，在實務中，一般都以調(diào)和為側(cè)重點，調(diào)解應當遵循自愿，合法的原則，不得強迫當事人接受調(diào)解。夫妻離婚，按中國人傳統(tǒng)習俗，雙方能對共同財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)，債務承擔等達成一致意見的，直接協(xié)商離婚，如果雙方達不能一致意見的，需要起訴到法院離婚。那么，離婚起訴前是否需要調(diào)解起訴前調(diào)解有什么好處嗎請看以下幾點：離婚起訴前調(diào)解的好處： (一)可以節(jié)約時間和經(jīng)歷; (二)可以節(jié)約經(jīng)濟成本; (三)可以使夫妻離婚后保持相對較好的離婚關系;通過以上的概述，可以看出，即使夫妻協(xié)議離婚不成，建議離婚起訴前還是需要進行調(diào)解的，這樣對雙方都是有好處的，俗話說的好“一日夫妻百日恩”，總比對峙公堂要好。