妨害公務(wù)罪與非罪區(qū)別是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
妨害公務(wù)罪是如何認定的？與非罪的界限1、劃清妨害公務(wù)罪與人民群眾抵制國家工作人員違法亂紀行為的界限。極少數(shù)國家機關(guān)工作人員，在執(zhí)行公務(wù)過程中，假公濟私，濫用職權(quán)，違法亂紀，損害群眾的利益，引起公憤，群眾對之進行抵制、斗爭是應當支持、引導的。2、劃清妨害公務(wù)罪與人民群眾因提出合理要求，或者對政策不理解或者態(tài)度生硬而與國家機關(guān)工作人員發(fā)生爭吵、圍攻頂撞、糾纏行為的界限。群眾圍攻、頂撞國家工作人員，通常是由于群眾對國家工作人員依法宣布的某項政策、決定、措施不理解，有意見，向國家工作人員提出質(zhì)問，要求說明、解釋、答復、由于情緒偏激、態(tài)度不冷靜、方法不得當而形成的村國家工作人員的圍攻、頂撞行為。在圍攻、頂撞過程中，常伴有威脅性語言和類似暴力的推擦、拉扯行為，在客觀上妨害了公務(wù)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
抗稅罪與妨害公務(wù)罪的區(qū)別如下： 1、主體要件不同。妨害公務(wù)罪的主體要件是一般主體，凡達到刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人都可以構(gòu)成;抗稅罪的主體要件是特殊主體，只有負有納稅義務(wù)或者代扣代繳、代收代繳稅款義務(wù)的個人或單位的直接責任人員才可以構(gòu)成。 2、主觀目的不同。妨害公務(wù)罪目的在于使國家工作人員不能依法執(zhí)行職務(wù)，抗稅罪目的在于逃避繳納稅款而非法獲利。 3、犯罪對象的范圍不同。抗稅罪侵害的對象是執(zhí)行稅收征管任務(wù)的稅務(wù)人員;而妨害公務(wù)罪侵害的對象則是執(zhí)行職務(wù)的國家工作人員，后者范圍較廣，前者屬于后者的一種。 4、侵犯的客體不同。妨害公務(wù)罪侵犯的是國家機關(guān)的公務(wù)活動;抗稅罪侵犯的是國家的稅收管理制度。
抗稅罪與妨害公務(wù)罪的區(qū)別在于：主體不同，前罪是特殊主體；后罪是一般主體。目的不同，前罪是逃避繳納稅款而非法獲利；后罪是使國家工作人員不能執(zhí)行職務(wù)。侵害對象不同，后罪侵害的對象范圍更廣。客體不同，前罪是國家的稅收管理制度；后罪是國家機關(guān)的公務(wù)活動。
-
妨害公務(wù)罪與抗稅有什么區(qū)別抗稅罪與妨害公務(wù)罪有以下不同：目的不同，前罪是逃避繳納稅款而非法獲利；后罪是使國家工作人員不能執(zhí)行職務(wù)。主體不同，前罪是特殊主體；后罪是一般主體。侵害對象不同，后罪侵害的對象范圍更廣?？腕w不同，前罪是國家的稅收管理制度；后罪是國家機關(guān)的公務(wù)
2022.12.02 149 -
妨害公務(wù)罪與襲警罪的區(qū)別妨害公務(wù)罪針對的對象更為廣泛，襲警罪針對的只有正在執(zhí)行職務(wù)的人民警察。襲警罪主觀惡性和人身危險性更大，適用襲警罪；妨害公務(wù)罪雖也伴隨一定程度的暴力行為，但其暴力行為社會危害性較小、程度較低，一般適用妨害公務(wù)罪。
2020.03.18 4,595 -
妨害公務(wù)罪與危害國家安全罪有什么區(qū)別?二者的區(qū)別點在于： 1、直接客體不同。前者侵害的主要客體是國家的正常管理活動；后者則是國家安全。 2、客觀方面不同。在犯罪方法上，前者通常必須以暴力、威脅方法實施；后者則不限于此，以和平演變等方式危害國家政權(quán)、破壞國家統(tǒng)一的，也構(gòu)成犯罪。
2020.06.13 207
-
妨害公務(wù)罪與本罪的區(qū)別是什么
1、侵犯的客體不同。盡管二者都可能同為侵犯國家工作人員解救婦女、兒童的公務(wù)活動，然而前罪還侵犯國家機關(guān)的聲譽。 2、客觀方面不同。妨害公務(wù)罪只能是以暴力、威脅的方法阻礙國家工作人員的解救公務(wù)，而本罪阻
2021-09-28 15,340 -
抗稅罪與妨害公務(wù)罪的區(qū)別是什么
抗稅罪與妨害公務(wù)罪的區(qū)別如下： 1、主體要件不同。妨害公務(wù)罪的主體要件是一般主體，凡達到刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人都可以構(gòu)成;抗稅罪的主體要件是特殊主體，只有負有納稅義務(wù)或者代扣代繳、代收
2022-05-17 15,340 -
妨害公務(wù)罪與故意傷害罪的區(qū)別是什么？
妨害公務(wù)罪與故意傷害罪的區(qū)別具體如下：妨害公務(wù)罪的犯罪，不以構(gòu)成輕傷以上為要件。在實施了妨害公務(wù)行為的情況下，即使鑒定結(jié)果達不到輕傷，如果情節(jié)嚴重，仍有可能要負刑事責任。如果對公務(wù)人員造成輕傷以上傷害
2022-08-28 15,340 -
妨害公務(wù)罪與故意傷害罪有什么區(qū)別？
妨害公務(wù)罪與故意傷害罪的區(qū)別具體如下：妨害公務(wù)罪的犯罪，不以構(gòu)成輕傷以上為要件。在實施了妨害公務(wù)行為的情況下，即使鑒定結(jié)果達不到輕傷，如果情節(jié)嚴重，仍有可能要負刑事責任。如果對公務(wù)人員造成輕傷以上傷害
2023-06-07 15,340
-
01:12
妨害公務(wù)罪怎么判構(gòu)成妨害公務(wù)罪的，則對其判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。 妨害公務(wù)罪，其在主觀方面表現(xiàn)為故意。侵犯的對象為正在依法執(zhí)行工作任務(wù)、履行職責的國家機關(guān)工作人員、人大代表和紅十字會工作人員。 在客觀方面表現(xiàn)為，使用暴力、威脅的手段，使國
1,249 2022.05.11 -
01:01
妨害公務(wù)罪該怎么判根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十七條的規(guī)定，以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的行為，或者以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的行為，都屬于妨害公務(wù)行為。一般對行為人判處三年以下有
1,571 2022.04.17 -
01:06
妨害公務(wù)罪判幾年根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，妨害公務(wù)罪的認定有： 1、使用暴力、威脅的方式阻礙了全國人民代表大會以及地方各級人民代表大會的代表依法執(zhí)行代表職務(wù)； 2、在突發(fā)狀況或者是自然災難發(fā)生時，使用暴力、威脅等方式阻礙紅十字會的工作人員依法履
1,322 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
妨害公務(wù)罪與妨害公務(wù)罪有什么區(qū)別2022.09.30
-
妨害公務(wù)罪與妨害公務(wù)罪的區(qū)別是？2022.03.21
-
妨害公務(wù)罪與妨礙公務(wù)罪有什么區(qū)別？2022.01.27
-
妨害公務(wù)罪與妨害執(zhí)行公務(wù)罪有什么區(qū)別2022.01.27
-
妨害執(zhí)法與妨害公務(wù)有什么區(qū)別？2021.12.18
