仲裁庭和人民法院協(xié)議書有效嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
仲裁庭的調(diào)解書和人民法院的和解協(xié)議是具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的，如果對(duì)方不執(zhí)行，勞動(dòng)者可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》 第五十條當(dāng)事人對(duì)本法第四十七條規(guī)定以外的其他勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟；期滿不起訴的，裁決書發(fā)生法律效力。 第五十一條當(dāng)事人對(duì)發(fā)生法律效力的調(diào)解書、裁決書，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行。一方當(dāng)事人逾期不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受理申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
勞動(dòng)關(guān)系的仲裁書是有執(zhí)行時(shí)效的，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。法律文書規(guī)定履行期間的，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；規(guī)定規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；未規(guī)定履行期間的，則從法律文書生效之日起計(jì)算。
基層人民法院對(duì)仲裁協(xié)議效力有確認(rèn)權(quán)。理由是: (1)仲裁法第20條規(guī)定的人民法院應(yīng)當(dāng)包括基層人民法院。 (2)民訴法若干意見(jiàn)第145條、第146條規(guī)定的人民法院受理當(dāng)事人起訴的前提,應(yīng)當(dāng)是人民法院對(duì)當(dāng)事人的仲裁協(xié)議效力有確認(rèn)權(quán)。而該二條中的人民法院也應(yīng)當(dāng)包括基層人民法院。
-
勞動(dòng)仲裁庭外和解協(xié)議書范本1.申請(qǐng)人基本信息； 2.被申請(qǐng)人、法定代表人； 3.和解內(nèi)容，達(dá)成協(xié)議； 4.法律責(zé)任； 5.協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)； 6.申請(qǐng)人、申請(qǐng)時(shí)間。 仲裁調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。 調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明仲裁請(qǐng)求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果。調(diào)解書由仲裁員簽名，加
2020.07.18 655 -
仲裁院和人民法院都有執(zhí)法權(quán)嗎？人民法院是審判機(jī)關(guān)，檢察院是監(jiān)督機(jī)關(guān)，都沒(méi)有行政執(zhí)法權(quán)。但是人民法院和檢察院都有權(quán)監(jiān)督、撤銷行政執(zhí)法權(quán)產(chǎn)生的行為。行政執(zhí)法權(quán)：是指建立在近代國(guó)家權(quán)利的立法、執(zhí)法、司法三分立基礎(chǔ)上，國(guó)家行政機(jī)關(guān)和法律授權(quán)的的組織及其公職人員，為了貫徹實(shí)施國(guó)家
2020.06.12 823 -
仲裁協(xié)議書的效力依法成立的仲裁協(xié)議具有法律效力，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)收到該協(xié)議的約束。但是需要注意的是：仲裁協(xié)議必須雙方自愿簽訂。有效的仲裁協(xié)議具有排斥訴訟的功用，即當(dāng)事人不能直接提起訴訟。
2020.06.03 221
-
仲裁協(xié)議書有法律效力嗎
仲裁合同，有的是仲裁條款，就是合同當(dāng)事人事先約定爭(zhēng)議解決方式，爭(zhēng)議解決，法律規(guī)定，可以協(xié)商解決，也可以仲裁或訴訟，而訴訟與仲裁只能二選一，選擇仲裁就不能訴訟，沒(méi)有約定仲裁，仲裁機(jī)關(guān)不受理，仲裁合同就是
2022-02-01 15,340 -
基層人民法院享有仲裁協(xié)議效力確認(rèn)權(quán)嗎
基層人民法院對(duì)仲裁協(xié)議效力有確認(rèn)權(quán)。理由是:(1)仲裁法第20條規(guī)定的人民法院應(yīng)當(dāng)包括基層人民法院。(2)民訴法若干意見(jiàn)第145條、第146條規(guī)定的人民法院受理當(dāng)事人起訴的前提,應(yīng)當(dāng)是人民法院對(duì)當(dāng)事人
2021-12-16 15,340 -
協(xié)商有效么。仲裁協(xié)議也有法院有效嗎
根據(jù)《仲裁法司法解釋》第七條，當(dāng)事人可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴爭(zhēng)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。但是，一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，另一方在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期限內(nèi)未提出異議的除外。所以管轄既約定仲
2021-11-17 15,340 -
仲裁協(xié)議書在天津有效嗎
根據(jù)《仲裁法》第18條的規(guī)定，仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。從該仲裁條款的內(nèi)容看，因?yàn)榧s定的仲裁機(jī)構(gòu)明確、準(zhǔn)確，約定的仲
2022-02-04 15,340
-
01:22
協(xié)議書有法律效力嗎協(xié)議書是否有法律效力，協(xié)議與合同的性質(zhì)一樣，協(xié)議書是經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人的真實(shí)的意思表示達(dá)成一致后合法訂立的，在法律上有效。 1、訂立協(xié)議書的當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力； 2、訂立協(xié)議書是出于當(dāng)事人的真實(shí)意思表示； 3、協(xié)議書的內(nèi)容不違反法律、
6,776 2022.12.11 -
00:53
行政協(xié)議約定仲裁是否有效行政協(xié)議約定仲裁無(wú)效。行政協(xié)議不可以約定仲裁條款，行政協(xié)議約定仲裁條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該條款無(wú)效，但法律、行政法規(guī)或者我國(guó)締結(jié)、參加的國(guó)際條約另有規(guī)定的除外。一般情況下，行政機(jī)關(guān)未按照約定履行政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議
2,692 2022.05.11 -
01:05
個(gè)人簽訂的協(xié)議書有法律效力嗎個(gè)人簽訂的協(xié)議書，只要不違背國(guó)家的法律，并且是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且意思表示達(dá)成一致，那么該協(xié)議書有效。當(dāng)雙方行為人均是完全民事行為能力人，具有相應(yīng)的民事行為能力，且在意思表示真實(shí)，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗的的情
851 2022.05.18
