對防衛(wèi)過當?shù)?，如何認定防衛(wèi)過當
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應當負刑事責任的情況。根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定，防衛(wèi)過當是應當負刑事責任的，防衛(wèi)過當?shù)那疤崾沁M行正當防衛(wèi)，但防衛(wèi)過當又不同于正當防衛(wèi).第一，在客觀上具有防衛(wèi)過當?shù)男袨椋Σ环ㄇ趾θ嗽斐闪酥卮蟮膿p害。第二，在主觀上對其過當結果具有罪過，這是防衛(wèi)過當應負刑事責任的根據(jù)。防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑沃饕墙鉀Q防衛(wèi)過當?shù)亩ㄗ锖土啃虇栴}，能不能定罪，就是通過是否具備了防衛(wèi)過當犯罪構成的條件，因為它是刑事責任的唯一根據(jù)。根據(jù)犯罪構成的一般原理。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
防衛(wèi)過當具有以下主要特征： （一）必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強度；“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認識到其防衛(wèi)強度已經(jīng)超過了正當防衛(wèi)所必需的強度，也就是應當以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。 （二）對不法侵害人造成了重大損害。這里說的“重大損害”是指由于防衛(wèi)人明顯超過必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴重后果。
防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害應當負刑事責任的行為。防衛(wèi)人雖然出于防衛(wèi)的目的，但是防衛(wèi)行為明顯超過了為制止不法侵害所必須的限度而造成了重大的損害。所以說防衛(wèi)行為具有不正當性，這也在一定程度上說明了防衛(wèi)過當?shù)谋举|(zhì)特征。
-
如何認定防衛(wèi)過當罪對于不屬于“嚴重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害行為進行防衛(wèi)的，才存在防衛(wèi)過當問題；即對于不屬于“嚴重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害進行防衛(wèi)，明顯超過必要限度造成重大損害的，成立防衛(wèi)過當。對于防衛(wèi)過當，應當酌情減輕或者免除處罰。
2020.07.03 166 -
正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當如何認定與適用正當防衛(wèi)是恰到好處的制止了不法行為，防衛(wèi)過當是在制止不法行為的過程超出了必要的限度，造成了更嚴重的侵權后果。正當防衛(wèi)的認定：依據(jù)我國刑法第二十條正當防衛(wèi)，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取
2020.06.02 181 -
-
如何認定正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當
《刑法》第20條規(guī)定，正當防衛(wèi)制度就是針對正在進行的不法侵害而實施的自衛(wèi)行為，沒有超過合理限度的就是正當防衛(wèi)，由此而給不法侵害人造成損害，主要是人身傷害的，不負刑事責任。 正當防衛(wèi)是一種在國家公共
2021-09-28 15,340 -
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)恼J定
刑法第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成
2022-04-01 15,340 -
正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)恼J定
刑法第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成
2022-03-15 15,340 -
如何認定防衛(wèi)過當？
對于防衛(wèi)過當，既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人數(shù)等，又要分析防衛(wèi)的地點、手段、后果及主體的體力和心理態(tài)度。經(jīng)過對比分析，如果認定防衛(wèi)強度和不法侵害強度基本相當，那正當防衛(wèi)不過當，而如果防衛(wèi)強度明顯
2021-03-10 15,340
-
01:07
防衛(wèi)過當如何處罰防衛(wèi)過當，即正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負刑事責任的情況。 按照我國當前的法律規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度導致重大損害的，要負刑事責任，但應減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過當，把別人打傷：經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的，就要承當刑事責任
2,243 2022.04.17 -
01:01
無過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關規(guī)定，無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi)，是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時，也應當遵循防衛(wèi)中當事人關于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:12
防衛(wèi)過當承擔什么責任防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。防衛(wèi)過當?shù)牧啃?，刑法第二十條第二款規(guī)定，“應當減輕或者免除處罰”。但是對于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，我國刑法沒有做出明文規(guī)定。正當防衛(wèi)過當應當負刑
2,054 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
如何認定防衛(wèi)過當2022.03.03
-
如何判斷防衛(wèi)過當及防衛(wèi)正當2022.02.20
-
正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當2022.03.23
-
如何區(qū)分正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當？2022.03.18
-
該如何認定防衛(wèi)過當？2022.03.03
