對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃蹋瑧?yīng)考慮哪些因素?防衛(wèi)過(guò)當(dāng)會(huì)對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)進(jìn)行處罰
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定和司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),在對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí),應(yīng)考慮以下情節(jié) 1、過(guò)當(dāng)程度 過(guò)當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會(huì)危害性程度,因而影響到防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃獭?2、防衛(wèi)動(dòng)機(jī) 在過(guò)當(dāng)程度相同的情況下,其防衛(wèi)行為是出于何種動(dòng)機(jī),例如是為保護(hù)國(guó)家、公共利益,還是保護(hù)本人利益,顯然影響對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃獭?3、權(quán)益性質(zhì) 正當(dāng)防衛(wèi)所保護(hù)的權(quán)益的性質(zhì),在對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí),應(yīng)該加以考慮。 4、社會(huì)輿論 在對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí),還要考慮社會(huì)影響,既不挫傷公民正當(dāng)防衛(wèi)的積極性,又要維護(hù)社會(huì)主義法制的嚴(yán)肅性?!皰嗥鹨粋€(gè)木制小椅子揮了了過(guò)去打中于某頭部造成重傷”應(yīng)該屬于重傷,害構(gòu)成故意傷害罪,根據(jù)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定:“致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑”。但由于該行為是防衛(wèi)過(guò)當(dāng),根據(jù)《刑法》第二十條第二款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰”。所以,這有可能判三到五年的有期徒刑。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)可以正當(dāng)防衛(wèi)。因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)的前提條件是對(duì)正在進(jìn)行的不法行為采取正當(dāng)防衛(wèi)的措施,只要是針對(duì)不法的行為,就可以正當(dāng)防衛(wèi)。而防衛(wèi)過(guò)當(dāng),雖然是防衛(wèi)行為,但是該行為是過(guò)當(dāng),所以具有一定的違法性,所以對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨榭梢哉?dāng)防衛(wèi)。
對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨槭强梢赃M(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的。
-
對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)可以正當(dāng)防衛(wèi)嗎對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨槭强梢赃M(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的。
2020.05.15 156 -
對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)可以正當(dāng)防衛(wèi)么可以。 1.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度,此時(shí)超過(guò)必要限度的行為屬于新的侵害行為。 2.受侵害者可以針對(duì)新的侵害行為進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。
2020.07.23 281 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑如果防衛(wèi)過(guò)當(dāng)將人打傷:經(jīng)鑒定屬于輕傷以上要承當(dāng)刑事責(zé)任,構(gòu)成故意傷害罪??磦殍b定來(lái)適用法定刑區(qū)間。如果受害人有過(guò)錯(cuò)的,可以適當(dāng)減輕處罰。如果是輕傷害一般是管制或拘役,如果是重傷害是三年以下有期徒刑,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑。
2020.12.29 172
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件等一致,但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過(guò)必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行,否則防衛(wèi)過(guò)度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解:1、非法侵害的強(qiáng)度
2021-10-22 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)要負(fù)刑事責(zé)任嗎, 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何量刑, 應(yīng)考慮哪些因素和情節(jié)
一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)要負(fù)刑事責(zé)任嗎如果正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。刑法第20條第2款規(guī)定:“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰
2022-03-09 15,340 -
什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)如何處罰
防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有兩方面的特征:一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了必要限度并造成了重大損害;二、防衛(wèi)行為必須明顯超過(guò)必要限度且
2022-03-19 15,340 -
什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng),防衛(wèi)過(guò)當(dāng)怎么處罰
一、什么是正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi),是對(duì)危害國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過(guò)必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指采取的制止性行為明顯超過(guò)了必要的限度
2022-03-25 15,340
-
01:01
無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi),兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi),是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)時(shí),也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:07
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何處罰防衛(wèi)過(guò)當(dāng),即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度導(dǎo)致重大損害的,要負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過(guò)當(dāng),把別人打傷:經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的,就要承當(dāng)刑事責(zé)任
2,243 2022.04.17 -
01:12
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃?,刑法第二十條第二款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。但是對(duì)于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,我國(guó)刑法沒(méi)有做出明文規(guī)定。正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑
2,054 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)模绾握J(rèn)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別?
- 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 正當(dāng)防衛(wèi),就是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別
- 正當(dāng)防衛(wèi)與過(guò)當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別有哪些
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩x防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃虡?biāo)準(zhǔn)是什么
- 正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
-
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)2022.03.23
-
正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?2022.03.15
-
正當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)過(guò)度2022.03.23
-
為正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?2022.03.23
-
因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)怎樣處罰2022.01.07






