銷售者有權(quán)為其承擔(dān)修理和更換的責(zé)任嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定：“售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨；給購(gòu)買產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失：（1）不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說(shuō)明的；（2）不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的；（3）不符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的?！薄！叭币?guī)定，消費(fèi)者憑發(fā)票及三包憑證辦理三包，三包有效期自開具發(fā)票之日起計(jì)算，扣除因修理占用和無(wú)零配件待修理的時(shí)間；產(chǎn)品自售出之日起7日內(nèi)，發(fā)生性能故障，消費(fèi)者可以選擇退貨、換貨或修理；產(chǎn)品自售出之日起15日內(nèi)，發(fā)生性能故障，消費(fèi)者可選擇換貨或者修理修理；在三包有效期內(nèi)，修理兩次，仍不能正常使用的產(chǎn)品，憑修理提供的修理記錄和證明，由銷售者負(fù)責(zé)為消費(fèi)者免費(fèi)調(diào)換同型號(hào)同規(guī)格的產(chǎn)品或按有關(guān)規(guī)定退貨。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
生產(chǎn)者和銷售者應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任是：違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的行政責(zé)任；對(duì)嚴(yán)重的產(chǎn)品質(zhì)量違法行為，構(gòu)成犯罪的，依照刑法的有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任；銷售者對(duì)其出售的產(chǎn)品的質(zhì)量擔(dān)保責(zé)任；因產(chǎn)品存在缺陷給他人人身、財(cái)產(chǎn)造成損害的侵權(quán)責(zé)任。
生產(chǎn)者和銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任是若是因產(chǎn)品存在缺陷造成人身或者是他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。
-
生產(chǎn)者和銷售者應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任銷售者和生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因銷售者的過(guò)錯(cuò)造成產(chǎn)品缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因產(chǎn)品缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任： 1、沒
2022.04.15 2,174 -
銷售者應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任？銷售者應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度，驗(yàn)明產(chǎn)品合格證明和其他標(biāo)識(shí)。銷售者應(yīng)當(dāng)采取措施，保持銷售產(chǎn)品的質(zhì)量。銷售者不得銷售國(guó)家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品的質(zhì)量。
2020.07.03 868 -
銷售者是否承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。
2020.11.09 150
-
什么情況下銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨、賠償損失的銷售者擔(dān)責(zé)
我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，銷售者售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨；給購(gòu)買產(chǎn)品的用戶、消費(fèi)者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失： ①不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說(shuō)明的； ②
2022-02-15 15,340 -
生產(chǎn)者和銷售者的侵權(quán)責(zé)任是誰(shuí)來(lái)承擔(dān)
按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十條的規(guī)定，由于銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身?yè)p害或者他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，銷售者雖然沒有過(guò)錯(cuò)，但是銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或供貨者的，銷售者仍然應(yīng)當(dāng)承
2022-07-07 15,340 -
銷售者承擔(dān)三包責(zé)任嗎
銷售者、生產(chǎn)者、修理者能夠證明發(fā)生下列情況之一的，對(duì)于所涉及部分，不承擔(dān)三包責(zé)任:(一)因未按照使用說(shuō)明書要求正確使用、維護(hù)，造成損壞的;(二)使用說(shuō)明書中明示不得改裝、拆卸，而自行改裝、拆卸改變機(jī)器
2022-04-12 15,340 -
侵犯著作權(quán)銷售者承擔(dān)責(zé)任嗎
銷售者侵犯著作權(quán)，可以承擔(dān)責(zé)任，也可以不承擔(dān)，要看銷售者是否知情，若是在不知情的情況下有侵權(quán)行為，不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，只需要立即停止侵權(quán)行為就可以，若是知道是侵權(quán)行為還故意為之的，要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2023-09-05 15,340
-
01:43
侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式有根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定可知，侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式有以下幾種： 1、停止侵害，是指被侵權(quán)人對(duì)于侵害其合法權(quán)益的侵權(quán)行為，有權(quán)請(qǐng)求法院予以終止； 2、排除妨礙，該方式主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場(chǎng)合； 3、消除危險(xiǎn)，是指
1,258 2022.04.17 -
01:12
注銷后的公司怎么承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)《公司法》的相關(guān)規(guī)定，公司注銷后，公司的主體資格歸于消滅，無(wú)法再對(duì)外承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)楣颈旧硪呀?jīng)不復(fù)存在，債權(quán)人無(wú)法再向公司主張權(quán)利。但如果股東、董事、高管、清算組成員等應(yīng)當(dāng)對(duì)已注銷的公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)人可以直接起訴已注銷公司的
6,426 2022.04.15 -
00:58
工程監(jiān)理單位須承擔(dān)法律責(zé)任的行為有哪些工程監(jiān)理單位須承擔(dān)法律責(zé)任的行為有4種，分別為：未對(duì)施工組織設(shè)計(jì)中的安全技術(shù)措施或者專項(xiàng)施工方案進(jìn)行審查的；發(fā)現(xiàn)安全事故隱患未及時(shí)要求施工單位整改或者暫時(shí)停止施工的；施工單位拒不整改或者不停止施工，未及時(shí)向有關(guān)主管部門報(bào)告的；未依照法律、法
1,647 2022.11.26
