什么是締約過(guò)失責(zé)任制度以及其有什么樣的作用
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
《合同法》第42條、43條確立了一種新的責(zé)任制度——締約過(guò)失責(zé)任制度，即在合同訂立過(guò)程中，一方當(dāng)事人因沒(méi)有履行依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)，而導(dǎo)致另一方當(dāng)事人遭受一定損失的，前者即應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。一方當(dāng)事人依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)，主要為前合同義務(wù)，另一方當(dāng)事人的利益損失主要為信賴?yán)鎿p失。 確立締約過(guò)失責(zé)任制度的實(shí)踐意義在于有利于交易的促成，維護(hù)交易的安全。此前，即有人主張倒簽、預(yù)借提單的責(zé)任即為一種締約過(guò)失責(zé)任，惟在當(dāng)時(shí)追究相關(guān)當(dāng)事人的締約過(guò)失責(zé)任尚無(wú)法律根據(jù)?，F(xiàn)在的情況不同了，相關(guān)海商糾紛的當(dāng)事人自可依據(jù)《合同法》的規(guī)定，追究相對(duì)方相應(yīng)的締約過(guò)失責(zé)任。當(dāng)然，倒簽、預(yù)借提單的責(zé)任究競(jìng)是否確屬締約過(guò)失責(zé)任是另外一個(gè)問(wèn)題。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
違反該義務(wù)，造成對(duì)方信托利益的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特而鮮明的特點(diǎn)，既可以在締約過(guò)程中產(chǎn)生，也可以在合同成立和生效時(shí)產(chǎn)生。它是根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則違反合同約定的義務(wù)，是對(duì)他人信托利益喪失所造成的損害賠償責(zé)任。
締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。可以產(chǎn)生于締約過(guò)程之中，也可以在合同成立并生效時(shí)。是對(duì)依誠(chéng)實(shí)信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反，是造成他人信賴?yán)鎿p失所負(fù)的損害賠償責(zé)任，是一種彌補(bǔ)性的民事責(zé)任。
-
什么是締約過(guò)失責(zé)任締約過(guò)失責(zé)任指的是合同雙方在訂立合同的過(guò)程中，因一方當(dāng)事人違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，沒(méi)有盡到合同中所應(yīng)盡的義務(wù)，致使另一方所期待的利益遭受損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償之民事責(zé)任。包括通過(guò)虛假的訂立合同行為惡意磋商，以及一方當(dāng)事人沒(méi)有如實(shí)告知訂立合同之重
2022.04.13 956 -
締約過(guò)失責(zé)任指的是什么締約過(guò)失責(zé)任是違反誠(chéng)實(shí)信用原則的一方需要承擔(dān)的賠償責(zé)任。在訂立合同過(guò)程中，若一方違反誠(chéng)實(shí)信用原則并造成對(duì)方損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。其構(gòu)成要件為： 1、締約過(guò)失的發(fā)生應(yīng)當(dāng)在合同正式締約之前； 2、過(guò)失一方存在主觀上的過(guò)錯(cuò)； 3、過(guò)失方違反
2022.06.17 641 -
締約過(guò)失責(zé)任是指什么？締約過(guò)失責(zé)任是指一方在訂立合同過(guò)程中因違反其應(yīng)當(dāng)按照誠(chéng)實(shí)信用原則履行的義務(wù)而失去另一方信任利益的民事責(zé)任。合同過(guò)失責(zé)任是指當(dāng)事人在合同訂立過(guò)程中違反誠(chéng)實(shí)信用原則的先合同義務(wù)，導(dǎo)致合同不成立，或者合同雖然成立，但不符合法定認(rèn)無(wú)效、變更或者撤銷
2022.06.17 342
-
什么是締約過(guò)失責(zé)任，締約過(guò)失責(zé)任概念？
締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，其具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn)：只能產(chǎn)生于締約過(guò)程之中;是對(duì)依誠(chéng)實(shí)信用原則所負(fù)的
2021-04-06 15,340 -
締約的過(guò)失責(zé)任是什么？
締約過(guò)失責(zé)任，又稱先契約責(zé)任，有的學(xué)者直接稱為締約過(guò)失。我國(guó)民法通則和合同法均未規(guī)定締約過(guò)失責(zé)任的具體概念，但國(guó)內(nèi)民法學(xué)界通說(shuō)認(rèn)為，《民法通則》第61條第1款就是關(guān)于締約過(guò)失責(zé)任的規(guī)定，即“民事行為被
2021-04-07 15,340 -
什么是締約過(guò)失責(zé)任?
締約過(guò)失責(zé)任，也稱之締約上過(guò)失責(zé)任。就是合同締結(jié)當(dāng)事人一方因違背誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，而致使另一方當(dāng)事人的信賴?yán)嬖馐軗p失時(shí)，所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。這正是合同法上締約過(guò)失責(zé)任所要解決的問(wèn)題，也是締約
2021-04-06 15,340 -
締約過(guò)失責(zé)任是什么
締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn)：只能產(chǎn)生于締約過(guò)程之中；是
2022-02-10 15,340
-
01:24
締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別有： 1、兩者產(chǎn)生的前提不同，前者是在合同訂立過(guò)程中當(dāng)事人違反誠(chéng)實(shí)信用原則為前提，此時(shí)的合同還未生效；后者則是合同已成立，因一方違反合同才會(huì)產(chǎn)生違約責(zé)任； 2、兩者當(dāng)事人約定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,889 2022.04.15 -
01:37
締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面： 1、兩者出現(xiàn)的時(shí)間不相同。締約上的過(guò)失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段，而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過(guò)失責(zé)任其實(shí)是一種法定的損害賠償責(zé)任，它的目的在于解決沒(méi)有合同
1,283 2022.04.17 -
01:12
締約過(guò)失責(zé)任的類型有哪些有合同沒(méi)有效力或被撤銷的締約過(guò)失責(zé)任和合同不成立的締約過(guò)失責(zé)任兩種類型。 具體表現(xiàn)： 沒(méi)有經(jīng)過(guò)同意，就撤回要約時(shí)的締約過(guò)失責(zé)任； 締約之際沒(méi)有盡到通知等各項(xiàng)義務(wù)，導(dǎo)致對(duì)方損失的締約過(guò)失責(zé)任； 締約之際沒(méi)有盡到保護(hù)義務(wù)，對(duì)方的人身權(quán)、物權(quán)受到
1,132 2022.04.17
