主合同無效擔保合同是否可以強制執(zhí)行嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
附隨于主合同的擔保合同作為從合同，不能夠辦理強制執(zhí)行公證。 最高人民法院和司法部于2000年9月下發(fā)的《關(guān)于公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書執(zhí)行有關(guān)問題的聯(lián)合通知》規(guī)定： 第一條：公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書應當具備以下條件： (一)債權(quán)文書具有給付貨幣、物品、有價證券的內(nèi)容; (二)債權(quán)債務關(guān)系明確，債權(quán)人和債務人對債權(quán)文書有關(guān)給付內(nèi)容無疑義; (三)債權(quán)文書中載明債務人不履行義務或不完全履行義務時，債務人愿意接受依法強制執(zhí)行的承諾。 第二條：公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書的范圍為:(一)借款合同、借用合同、無財產(chǎn)擔保的租賃合同;(二)賒欠貨物的債權(quán)文書;(三)各種借據(jù)、欠單;(四)還款(物)協(xié)議;(五)以給付贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、學費、賠(補)償金為內(nèi)容的協(xié)議;(六)符合賦予強制執(zhí)行效力條件的其他債權(quán)文書。 從上述規(guī)定可以看出，公證處只能對具備上述條件并在上述規(guī)定范圍內(nèi)的債權(quán)文書賦予強制執(zhí)行效力，借款擔保合同不在此列。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
主合同無效擔保合同一般也就因此而無效，擔保合同是主債權(quán)債務的從合同，其效力的產(chǎn)生與消滅依據(jù)主合同而定，擔保合同是對主合同中債權(quán)的擔保，當主合同都被認定為無效時，其債權(quán)也就不存在了。
-
主合同如果無效，擔保合同是否可以有效如果主合同有效，則擔保合同有效，擔保人與主債務人承擔連帶保證責任。主合同無效，則該所謂的獨立擔保也隨之無效，擔保人無過錯的，不承擔責任；擔保人有過錯的，其承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
2021.04.08 88 -
-
主合同無效擔保合同是否有效？設(shè)立擔保物權(quán)，應當依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權(quán)債務合同的從合同。主債權(quán)債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。
2021.03.10 276
-
主合同無效擔保合同是否可以強制執(zhí)行
附隨于主合同的擔保合同作為從合同，不能夠辦理強制執(zhí)行公證。 最高人民法院和司法部于2000年9月下發(fā)的《關(guān)于公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書執(zhí)行有關(guān)問題的聯(lián)合通知》規(guī)定： 第一條：公證機關(guān)賦予強制執(zhí)
2022-04-15 15,340 -
主合同無效擔保合同是否可以強制執(zhí)行？
附隨于主合同的擔保合同作為從合同，不能夠辦理強制執(zhí)行公證。 最高人民法院和司法部于2000年9月下發(fā)的《關(guān)于公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書執(zhí)行有關(guān)問題的聯(lián)合通知》規(guī)定： 第一條：公證機關(guān)賦予強制執(zhí)
2022-05-02 15,340 -
主合同無效擔保合同是否可以強制執(zhí)行，具
附隨于主合同的擔保合同作為從合同，不能夠辦理強制執(zhí)行公證。 最高人民法院和司法部于2000年9月下發(fā)的《關(guān)于公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書執(zhí)行有關(guān)問題的聯(lián)合通知》規(guī)定： 第一條：公證機關(guān)賦予強制執(zhí)
2022-05-02 15,340 -
主合同無效擔保合同可否強制執(zhí)行
附隨于主合同的擔保合同作為從合同，不能夠辦理強制執(zhí)行公證。 最高人民法院和司法部于2000年9月下發(fā)的《關(guān)于公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書執(zhí)行有關(guān)問題的聯(lián)合通知》規(guī)定： 第一條：公證機關(guān)賦予強制執(zhí)
2022-05-01 15,340
-
00:53
主合同擔保無效抵押權(quán)如何處理根據(jù)我國法律規(guī)定，擔保合同是主債權(quán)債務合同的從合同，主債權(quán)債務合同無效的，擔保合同無效，抵押權(quán)與主擔保債權(quán)同時存在，債權(quán)消滅的，抵押權(quán)因此也消滅。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權(quán)人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。主
616 2022.05.18 -
01:05
借款合同無效擔保人應否承擔責任根據(jù)我國擔保法的規(guī)定，借款合同是擔保合同的主合同。如果主合同被認定無效，擔保合同也會隨之被認定為無效合同。 但是，合同被認定無效，并不意味著違約的當事人不需要承擔任何責任。根據(jù)擔保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔保人如果對主合同，也就是債務合同
2,519 2022.04.17 -
01:14
合同主體變更合同是否有效合同主體變更之后，合同仍然有效。但是需要注意的是合同的主體變更，必須要經(jīng)過合法有效的方式，才會產(chǎn)生相應的法律效力。根據(jù)我國合同法的規(guī)定，當事人可以通過協(xié)商的方式變更合同主體。另外，還可以通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務承擔的方式變更合同主體。債權(quán)轉(zhuǎn)讓，主
1,887 2022.04.17
