打架被威脅而作的調(diào)解有沒有效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
被威脅而做的調(diào)解無調(diào)解效力。法院調(diào)解又稱訴訟中調(diào)解。包括調(diào)解活動、調(diào)解的原則、調(diào)解的程序、調(diào)解書和調(diào)解協(xié)議的效力等。是當(dāng)事人用于協(xié)商解決糾紛、結(jié)束訴訟、維護自己的合法權(quán)益，審結(jié)民事案件、經(jīng)濟糾紛案件的制度。訴訟中的調(diào)解是人民法院和當(dāng)事人進行的訴訟行為，其調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院確認，即具有法律上的效力?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，人民法院審理民事案件，應(yīng)遵循查明事實，分清是非、自愿與合法的原則，調(diào)解不成，應(yīng)及時判決。法院調(diào)解，可以由當(dāng)事人的申請開始，也可以由人民法院依職權(quán)主動開始。法院調(diào)解的原則，是指人民法院在進行調(diào)解時應(yīng)遵循的行為準(zhǔn)則。根據(jù)民事訴訟法第85條的規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)遵循以下三項原則：一、當(dāng)事人自愿原則當(dāng)事人自愿原則是指法院調(diào)解無論是調(diào)解活動的進行還是調(diào)解協(xié)議的形成都要建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上。該項原則的具體要求是：第一，在程序上，是否以調(diào)解的方式解決糾紛，須當(dāng)事人自愿；第二，在實體上，是否達成調(diào)解協(xié)議，須尊重當(dāng)事人的意愿。二、查明事實，分清是非的原則查明事實，分清是非的原則是指法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)在事實已經(jīng)基本清楚、當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)基本明了的基礎(chǔ)上進行。該項原則的具體要求是：人民法院進行調(diào)解活動，必須在查明案件基本事實，分清當(dāng)事人是非責(zé)任的基礎(chǔ)上進行。三、合法原則合法原則是指法院調(diào)解在程序上要遵循法律程序，形成的調(diào)解協(xié)議不可違反國家的法律規(guī)定的原則。該項原則的具體要求是：第一，人民法院進行調(diào)解活動，程序上要合法。當(dāng)事人不愿進行調(diào)解或不愿繼續(xù)進行調(diào)解的，不應(yīng)強迫當(dāng)事人進行調(diào)解；調(diào)解未成的，不應(yīng)久調(diào)不決，而應(yīng)及時判決，等等。第二，人民法院進行調(diào)解，調(diào)解協(xié)議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)不違反國家的法律規(guī)定。依據(jù)法律的規(guī)定，調(diào)解應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人自愿且應(yīng)當(dāng)合法。調(diào)解的合法是在調(diào)解的進行程序上要符合法律規(guī)定，以及在調(diào)解協(xié)議內(nèi)容上的不違反法律的規(guī)定。調(diào)解協(xié)議的合法是指調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不違反法律，而不要求調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容要完全符合法律。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
被人威脅的情況下寫的借條，如果當(dāng)事人申請撤銷該欠條，并且有證據(jù)證明是被脅迫寫的，則該借條無效；如果當(dāng)事人沒有申請撤銷，或者雖然申請撤銷了，但沒有證據(jù)證明借條是被脅迫寫下的，則借條有效。
-
被威脅簽的合同有效嗎受脅迫簽訂的合同不一定有效。 受脅迫簽訂的合同屬于可撤銷合同，權(quán)利人主張撤銷合同的，合同就無效；權(quán)利人方認可合同的，合同就有效。合同無效后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方
2021.02.07 134 -
被威脅寫的借條有效嗎被人威脅寫借條，該借條是有效的，但受威脅一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。被撤銷后該欠條自始無效。被脅迫情形解除或消除后，受害人應(yīng)立即以受到“敲詐勒索”而報警，警方的辦案結(jié)果的調(diào)查結(jié)論可以作為解除借條(借貸合同)關(guān)系的證據(jù)。行使撤銷
2021.03.08 195 -
被脅迫威脅簽訂的拆遷補償協(xié)議效力是否有效被脅迫威脅簽訂的拆遷補償協(xié)議是可以被撤銷的，如果被脅迫的一方向法院或者仲裁機構(gòu)申請撤銷該協(xié)議的，則該協(xié)議被宣告撤銷后即無需，且自始無效； 如果當(dāng)事人沒有申請撤銷的，或者申請后法院或者仲裁機構(gòu)認為不符合撤銷條件，不予撤銷的，則協(xié)議有效。
2021.02.25 182
-
被威脅而做的調(diào)解有法律效力嗎
被威脅而做的調(diào)解無調(diào)解效力。法院調(diào)解又稱訴訟中調(diào)解。包括調(diào)解活動、調(diào)解的原則、調(diào)解的程序、調(diào)解書和調(diào)解協(xié)議的效力等。是當(dāng)事人用于協(xié)商解決糾紛、結(jié)束訴訟、維護自己的合法權(quán)益，審結(jié)民事案件、經(jīng)濟糾紛案件的
2022-03-03 15,340 -
受到了威脅，調(diào)解達不到效果，有法律效力嗎？
被威脅而做的調(diào)解無調(diào)解效力。法院調(diào)解又稱訴訟中調(diào)解。包括調(diào)解活動、調(diào)解的原則、調(diào)解的程序、調(diào)解書和調(diào)解協(xié)議的效力等。是當(dāng)事人用于協(xié)商解決糾紛、結(jié)束訴訟、維護自己的合法權(quán)益，審結(jié)民事案件、經(jīng)濟糾紛案件的
2022-04-08 15,340 -
被人脅迫下打的欠條有沒有效力
1、被人脅迫下打的欠條無效。 2、債務(wù)人根據(jù)欠條還債本沒有錯，但是如果債務(wù)人是在債權(quán)人的脅迫下打下的欠條，欠條應(yīng)當(dāng)是無效的。 3、對于債務(wù)糾紛案件，債權(quán)人對債務(wù)人提起訴訟之后，法院要經(jīng)過開庭質(zhì)證，審查
2023-02-10 15,340 -
被脅迫威脅簽訂的拆遷補償協(xié)議效力是否有效
被脅迫威脅簽訂的拆遷補償協(xié)議是可以被撤銷的，如果被脅迫的一方向法院或者仲裁機構(gòu)申請撤銷該協(xié)議的，則該協(xié)議被宣告撤銷后即無需，且自始無效； 如果當(dāng)事人沒有申請撤銷的，或者申請后法院或者仲裁機構(gòu)認為不符合
2022-11-13 15,340
-
01:09
打印的遺囑有沒有法律效力打印的遺囑在民法典正式施行之前，沒有法律效力。在民法典正式實施之后，符合法定條件的打印遺囑，具有法律效力。我國民法典中規(guī)定了打印遺囑的形式，民法典將于2021年元旦正式實施。我國現(xiàn)行繼承法中沒有規(guī)定打印遺囑的形式，司法實踐中也一直認定打印遺
2,188 2022.04.17 -
01:12
離婚調(diào)解書有法律效力嗎法院依法作出的離婚判決書或者調(diào)解書具有法律效力，在當(dāng)事人簽收時生效。實際上，離婚調(diào)解書、離婚判決書在法律上的效力等同于離婚證，都可以證明男女雙方的婚姻狀況。所以如果已經(jīng)領(lǐng)取了有效的離婚判決書的，無需再到民政局辦理離婚證。而且，因為男女雙方拿
3,335 2022.04.15 -
01:16
交通事故調(diào)解書有哪些效力經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解，雙方當(dāng)事人達成的交通事故調(diào)解書，其最重要的效力是：1、確認雙方的民事法律關(guān)系，對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力；2、在一方拒不履行交通事故調(diào)解書時，調(diào)解書具有法定的證據(jù)效力。 換言之，交通事故調(diào)解書是在交通管理部門調(diào)
641 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
民警口頭威脅威嚇作案算不算打架2021.11.23
-
婚姻被脅迫而結(jié)婚的有效嗎?2022.10.14
-
被別人威脅打人怎么辦？2022.06.23
-
被黑勢力威脅怎么辦2022.12.21
-
被脅迫打的欠條有效嗎2022.06.14
