調(diào)解書雙方簽字后能不能反悔是根據(jù)不同情況而定，具體如下：調(diào)解書送達后，當事人反悔的，如果調(diào)解確有錯誤，可以依法申請人民法院對案件再審；調(diào)解書沒有錯誤，不能反悔，當事人應(yīng)當履行調(diào)解書確定的義務(wù)，拒不履行的，另一方當事人可以申請人民法院強制執(zhí)行。

當事人在法院調(diào)解時對調(diào)解要認真對待，慎重處分自己的合法權(quán)益，一旦簽署調(diào)解協(xié)議即可生效。關(guān)于能否反悔，實踐中有爭議： 第一種意見認為，原告可以反悔，法院可以再次組織調(diào)解，征求被告的意見，調(diào)解不成的，及時判決。根據(jù)《民事訴訟法》第九十七條、第九十九條的規(guī)定，調(diào)解達成協(xié)議，人民法院應(yīng)當制作調(diào)解書，調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力，調(diào)解未達成協(xié)議或者調(diào)解書送達前一方反悔的，人民法院應(yīng)當及時判決。也就是說，在雙方當事人簽收調(diào)解書前，任何一方當事人可以提出反悔。本案中，對于原告要求變更調(diào)解協(xié)議的主張，法院應(yīng)當在征得被告同意后變更調(diào)解協(xié)議內(nèi)容，被告不同意的及時判決。 第二種意見認為，原告不能反悔，法院應(yīng)及時向雙方當事人送達調(diào)解書。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第13條的規(guī)定，該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方當事人簽名或者蓋章后生效，當事人拒收調(diào)解書的，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。因此該調(diào)解協(xié)議具有法律約束力，雙方均應(yīng)認真履行。