消費者權益保護法釋義哪些是欺騙消費者
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
對內容有疑問,可立即反饋反饋
《消費者權益保護法》中消費者的消費客體是商品和服務。商品和服務是多種多樣的,有的是用于生產消費過程中,有的是用于生活消費過程中。而在消費者權益保護法中規(guī)定的消費者消費的商品和服務是指用于生活消費的那部分商品和服務。
消費者的權利: 1、消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。 2、消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。 3、消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。 4、消費者享有公平交易的權利。 5、消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的,享有依法獲得賠償?shù)臋嗬?6、消費者享有依法成立維護自身合法權益的社會組織的權利。 7、消費者享有獲得有關消費和消費者權益保護方面的知識的權利。 8、消費者在購買、使用商品和接受服務時,享有人格尊嚴、民族風俗習慣得到尊重的權利,享有個人信息依法得到保護的權利。 9、消費者享有對商品和服務以及保護消費者權益工作進行監(jiān)督的權利。
-
消費者保護權益法
消費者權益保護是指國家通過立法、行政和司法活動,保護消費者在消費領域依法享有的權益。消費者權益保護分為立法保護、行政保護、司法保護、社會保護幾個方面,這其中行政保護在消費者權益保護中具有非常重要的作用。
2022.09.29 1,246 -
消費者權益保護法規(guī)定的消費者權利有哪些
1、安全保障權。是指消費者在購買、使用商品或接受服務時,所享有的保障其人身、財產安全不受損害的權利。 具體包括兩個方面:一是人身安全權,二是財產安全權。 2、知悉真情權。是消費者知悉其購買使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。 3、自主
2020.06.03 787 -
消費者權益保護法中的消費者是指誰
消費者權益保護法中,消費者的消費客體是商品和服務。根據相關的規(guī)定,消費者有權要求經營者提供商品和服務,符合保障人身以及財產安全的要求。商品和服務是多種多樣的,有的是用于生產消費過程中,有的是用于生活消費過程中。而在消費者權益保護法中規(guī)定的消
2020.02.27 969
-
消費者權益保護中哪些是欺騙消費者的行為
消費權益保護法中規(guī)定以下是欺騙消費者的行為:《消費者權益保護法》第三條經營者在向消費者提供商品中,有下列情形之一的,屬于欺詐消費者行為:(一)銷售摻雜、摻假,以假充真,以次充好的商品的;(二)采取虛假
2022-04-06 15,340 -
消費者保護權益法對消費者定義是哪些?
消費者,國際標準化組織(ISO)認為,消費者是以個人消費為目的而購買使用商品和服務的個體社會成員[1]。 共2張 中國消費者協(xié)會會徽 消費者與生產者及銷售者不同,他或她必須是產品和服務的最終使用者而不
2022-08-05 15,340 -
(《消費者權益保護法》)買房者欺騙消費者怎么辦?
可以起訴要求開發(fā)商違約賠償?;蛞箝_發(fā)商雙倍返還已經支付的購房款。 根據《最高院關于商品房買賣合同的司法解釋》第八條具有下列情形之一,導致商品房交易合同目的不能實現(xiàn)的,無法取得房屋的買受人可以請求解除
2022-05-06 15,340 -
消費者權益保護法規(guī)定的,哪些是欺騙消費者的行為
消費權益保護法中規(guī)定以下是欺騙消費者的行為:《消費者權益保護法》第三條經營者在向消費者提供商品中,有下列情形之一的,屬于欺詐消費者行為:(一)銷售摻雜、摻假,以假充真,以次充好的商品的;(二)采取虛假
2022-04-02 15,340
-
01:04
民法典消費者權益保護法民法典和消費者權益保護法,是一般法和特別法的關系。根據《中華人民共和國民法典》的相關規(guī)定可知,對消費者的權利保護有特別法規(guī)定的,依照其規(guī)定,消費者權益保護法就屬于特別法之一。而根據《中華人民共和國消費者權益保護法》的相關規(guī)定可知,消費者享有
4,362 2022.05.13 -
01:14
消費欺詐賠償標準經營者應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。經營者明知商品或者服務存在缺陷,仍然向消費者提供,造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損
2,122 2021.04.25 -
01:27
消費欺詐行為的法律認定消費欺詐行為,是指經營者在提供商品或者服務過程中,采取虛假或者其他不正當手段欺騙、誤導消費者,使消費者的合法權益受到損害。根據《消費者權益保護法》和國家工商總局《侵害消費者權益行為處罰辦法》,可以從3個方面判斷經營者的行為是否構成消費欺詐:
3,455 2022.04.17