押金合同法律效力是怎樣的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
押金，是一方當事人將一定費用存放在對方處保證自己的行為不會對對方利益造成損害，如果造成損害的可以以此費用據實支付或另行賠償。在雙方法律關系不存在且無其他糾紛后，則押金應予以退還。在違約時將會被扣除。 押金具有替代性，一般是在一方已為另一方遞交實質性的標的物，為保證已交付的標的物能返還，要求另一方交付相當金額的保證金，在合同不能履行時，以沒收押金作為解決合同的方式，體現(xiàn)保護非交付押金一方的利益。 押金，實務中也稱保證金，風險抵押金等。是指當事人雙方約定，債務人或第三人向債權人給付一定的金額作為其履行債務的擔保，債務履行時，返還押金或予抵扣;債務不履行時，債權人得就該款項優(yōu)先受償。給付押金的人，稱出押人，一般就是債務人或第三人。受領押金的人，稱受押人，他是債權人。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
不動產抵押合同訴訟，由不動產所在地的法院管轄。凡是涉及不動產糾紛的案件，無論糾紛屬于哪種性質，均應由不動產所在地法院管轄； 這是不動產專屬管轄，有利于法院審查涉案不動產的狀況，從而便于查明案情、對不動產采取保全等措施，也有利于案件審理完畢后的執(zhí)行。
一、定金合同屬于從合同。當主債權合同變更或者消滅，定金合同也隨之變更或者消滅。 二、定金合同屬于要式合同。根據擔保法的規(guī)定，定金合同必須以書面形式訂立。因此，定金合同是要式合同。 三、定金合同屬于實踐合同。我國擔保法規(guī)定，定金合同從實際交付定金之日起生效。因此，定金合同屬于實踐合同。 四、定金法則的效力。定金對于債權的保障功能在于定金法則的適用。即給付定金的一方不履行合同義務時失去定金;接受定金的一方不履行合同義務時，雙倍返還定金。
-
押金的法律效力債務人一旦交付押金，押金合同即告成立并生效，對當事人雙方發(fā)生預期的法律效力。1.在合同關系存續(xù)期間，出押人欠繳租金、承包利潤、醫(yī)療費用，受押人可從押金中徑行扣除抵充;不過，出押人無填補已扣押金的義務。2.合同關系終止時，出押人返還租賃物、承
2021.02.24 366 -
抵押合同的法律效力抵押合同的法律效力即指抵押人和抵押權人約定設立的抵押權的成立。抵押權是合同雙方預期的法律效果。 在合同生效前，它雖有合同約定，但只是一種可能性，并不實際存在。只有在辦理抵押登記之后，抵押權才從可能性轉化為現(xiàn)實性。
2021.01.22 171 -
質押合同的法律效力質押合同，是出質人與質權人雙方基于主債務合同就質物擔保事項達成的書面擔保合同。 質押合同當中質押物是由質權人占有的，在人無償清償債務時，質權人可以就質押物變賣的價金優(yōu)先受償。 設立抵押權，當事人應當采用書面形式訂立抵押合同。 抵押合同一般包
2021.01.19 178
-
押金在合同中的法律效力是怎樣的？
押金，是一方當事人將一定費用存放在對方處保證自己的行為不會對對方利益造成損害，如果造成損害的可以以此費用據實支付或另行賠償。在雙方法律關系不存在且無其他糾紛后，則押金應予以退還。在違約時將會被扣除。
2022-04-02 15,340 -
押金在合同中的法律效力是怎樣的, 什么是押金
押金，是一方當事人將一定費用存放在對方處保證自己的行為不會對對方利益造成損害，如果造成損害的可以以此費用據實支付或另行賠償。在雙方法律關系不存在且無其他糾紛后，則押金應予以退還。在違約時將會被扣除。押
2022-03-09 15,340 -
押金合同的法律效力
債務人一旦交付押金，押金合同即告成立并生效，對當事人雙方發(fā)生預期的法律效力。 對出押人而言：1.依合同規(guī)定交付押金。固然押金交付是押金合同生效的要件，但在實務中，押金的交付往往還是主合同生效所附的一個
2022-03-18 15,340 -
定金合同法律效力是怎樣的
定金是一個規(guī)范的法律概念，是合同當事人為確保合同的履行而自愿約定的一種擔保形式。商品房交易中，買家履行合同后，定金應當抵作價款或者收回；若買家不履行合同，無權要求返還定金，發(fā)展商不履行合同的，應雙倍返
2021-04-21 15,340
-
01:24
居間合同的法律效力是怎樣的居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委托人支付報酬的合同。對于居間人而言，居間合同的效力主要體現(xiàn)在居間人必須按照居間合同提供交易信息報告的服務。例如我國合同法第四百二十五條有規(guī)定，居間人應當就有關訂立合同的
1,473 2022.04.17 -
01:52
合同解除的法律效力是怎樣的合同解除的法律效力如下： 1、合同解除后，還沒有未履行的，需要終止。解除合同雙方當事人將來履行相接受履行的義務； 2、合同解除不影響當事人請求賠償損失的權利。合同解除與損害賠償可以并存。但對于損害賠償的范圍，有不同觀點。其一認為無過錯一方所
721 2022.08.30
