負(fù)的舉證責(zé)任的醫(yī)療過錯(cuò)鑒定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
按《民事證據(jù)規(guī)定》第4條第8項(xiàng)的規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為是否有過錯(cuò)，醫(yī)療行為是否與損害結(jié)果存在因果關(guān)系。其舉證責(zé)任在醫(yī)方。但對其主張的事實(shí)進(jìn)行舉證，既是當(dāng)事人的義務(wù)，也是當(dāng)事人的權(quán)利?；挤疆?dāng)然可以向醫(yī)學(xué)會(huì)提出醫(yī)方是否構(gòu)成醫(yī)療事故的鑒定申請，或者向相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)提出醫(yī)方是否存在醫(yī)療過錯(cuò)的鑒定申請。即使醫(yī)方已經(jīng)提起了醫(yī)療事故鑒定，患方仍然可以提起醫(yī)療過錯(cuò)鑒定。審判機(jī)關(guān)無權(quán)加以限制。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
醫(yī)療過錯(cuò)鑒定由負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織專家鑒定組進(jìn)行。參加醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的相關(guān)專業(yè)的專家，由醫(yī)患雙方在醫(yī)學(xué)會(huì)主持下從專家?guī)熘须S機(jī)抽取。
醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任按一般的民事侵權(quán)案件訴訟，適用民事訴訟法中誰主張、誰舉證的證據(jù)分配原則。原告應(yīng)當(dāng)對自己的主張舉證證明;被告對自己提出的主張應(yīng)舉證證明;第三人對自己提出的主張，也應(yīng)舉證證明。
-
醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任誰承擔(dān)我國的《侵權(quán)責(zé)任法》(自2021年1月1日起廢止）對醫(yī)療損害責(zé)任糾紛采用了兩種不同的歸則原則，一種是過錯(cuò)責(zé)任原則，一種是過錯(cuò)推定責(zé)任原則，兩種不同的歸則原則其舉證責(zé)任的承擔(dān)是不同的。
2021.04.06 130 -
醫(yī)療過錯(cuò)舉證責(zé)任如何認(rèn)定醫(yī)院與患者之間發(fā)生的侵權(quán)糾紛并不都適用醫(yī)療糾紛“舉證責(zé)任倒置”。醫(yī)療糾紛“舉證責(zé)任倒置”僅適用于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)糾紛，如果醫(yī)院與患者之間的糾紛不是因醫(yī)療行為引起的，則不適用關(guān)于醫(yī)療糾紛“舉證責(zé)任倒置”的規(guī)定，應(yīng)該按一般的民事侵權(quán)案件訴訟
2021.01.12 284 -
醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任哪個(gè)承擔(dān)醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任原則上適用舉證責(zé)任倒置的原則，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)舉證責(zé)任。但患者也應(yīng)積極的收集一些有利于自己的證據(jù)，如要求醫(yī)院將病歷本、治療資料等封存起來，可以對封存的過程做一個(gè)見證。將有關(guān)醫(yī)療記錄資料復(fù)印一份，并讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)蓋章證明。醫(yī)療機(jī)構(gòu)
2022.04.12 339
-
醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任誰負(fù)
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定，患者依據(jù)民法典第一千二百一十八條規(guī)定主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)提交到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害的證據(jù)?；颊邿o法提交
2022-06-05 15,340 -
醫(yī)療過錯(cuò)舉證的責(zé)任由誰負(fù)
我國民事訴訟法確立了“誰主張，誰舉證”的舉證責(zé)任制度。 但醫(yī)療損害賠償案件自身的特殊性卻使主張權(quán)利的病員一方在舉證上存在較大障礙。首先，醫(yī)療服務(wù)具有專業(yè)性強(qiáng)，技術(shù)性高的特點(diǎn)，在通常情況下，病員及家屬不
2021-03-17 15,340 -
醫(yī)療過錯(cuò)舉證的責(zé)任由誰負(fù)？
我國民事訴訟法確立了“誰主張，誰舉證”的舉證責(zé)任制度。 但醫(yī)療損害賠償案件自身的特殊性卻使主張權(quán)利的病員一方在舉證上存在較大障礙。首先，醫(yī)療服務(wù)具有專業(yè)性強(qiáng)，技術(shù)性高的特點(diǎn)，在通常情況下，病員及家屬不
2022-11-08 15,340 -
誰負(fù)責(zé)醫(yī)療過錯(cuò)舉證責(zé)任
醫(yī)院與患者之間發(fā)生的侵權(quán)糾紛并不都適用醫(yī)療糾紛“舉證責(zé)任倒置”。司法解釋中明確規(guī)定醫(yī)療糾紛“舉證責(zé)任倒置”僅適用于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)糾紛，如果醫(yī)院與患者之間的糾紛不是因醫(yī)療行為引起的，則不適用關(guān)于醫(yī)
2022-10-23 15,340
-
00:57
醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任誰承擔(dān)發(fā)生醫(yī)療事故的，當(dāng)事人可以進(jìn)行索賠，若院方不肯賠償?shù)?，?dāng)事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動(dòng)中，舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之
2,178 2022.04.17 -
01:29
醫(yī)療事故賠償?shù)呐e證責(zé)任倒置是什么根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1218條規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。這是醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)的一般原則，即過錯(cuò)原則。患者只能在有證據(jù)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員存在過錯(cuò)時(shí)，才能要求其承擔(dān)
1,569 2022.05.11 -
01:24
醫(yī)療過錯(cuò)主要責(zé)任比例應(yīng)該如何分醫(yī)療過錯(cuò)主要責(zé)任比例應(yīng)該如何分呢？ 根據(jù)我國司法解釋的相關(guān)規(guī)定，醫(yī)療過錯(cuò)的主要責(zé)任比例，可以依照下面四個(gè)層級進(jìn)行劃分： 第一級，完全責(zé)任。當(dāng)患者的損害后果完全是由醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過失行為造成的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)就應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)完全責(zé)任。需要賠償患者因此受到
1,596 2022.04.17
