德國學(xué)者馮·巴爾將危險安全保障義務(wù)分為兩類：一是那些得以使?jié)撛诘氖芎θ藢ξｋU自己負責(zé)的義務(wù)，二是以直接排除危險源為目的義務(wù)。王利明教授則詳細的將一般安全義務(wù)(筆者認為也就是本文所述的安全保障義務(wù))分為警告義務(wù)、指示義務(wù)、危險管理義務(wù)等七大義務(wù)。而可以將安全保障義務(wù)分為三個層次，即危害預(yù)防義務(wù)、危害控制義務(wù)和救助義務(wù)。首先是危害預(yù)防義務(wù)，也就是馮·巴爾所說的使?jié)撛诘氖芎θ藢ξｋU自己負責(zé)的義務(wù)，其通過一些警告、告知或友情提醒的方式發(fā)出，但在特別危險的情況下可能要求明示禁止或提供必要的幫助設(shè)備，以使權(quán)利人認識到危險的存在，并首先做好自我防護。在安全保障義務(wù)基本內(nèi)容的三個層次中，這是最低層次的，也是最簡單、最經(jīng)濟，而效果也是最差的。危險控制義務(wù)是指經(jīng)營者為控制危害的發(fā)生而采取的措施，如學(xué)校為防止外來人員進入，而在門衛(wèi)處除設(shè)置門衛(wèi)值班外，另增加保安巡邏，并對出入人員進行詳細登記和詢問，還有如賓館在客房過道安裝攝像頭，并有人實時監(jiān)看等。積極實施危險控制措施，往往成本較高，但效果相對比較好。救助義務(wù)不僅僅指當(dāng)危害實際發(fā)生時對權(quán)利人予以積極的身體上的救助，以降低或減少對權(quán)利人的傷害，如撥打120，還包括及時報警，協(xié)助公安機關(guān)將直接侵權(quán)人控制住，為日后索賠提供方便。