怎么區(qū)別醫(yī)療意外過(guò)失和疏忽過(guò)失的具體區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
醫(yī)療意外，是指由于患者本身體質(zhì)異于常人或者病情在目前的科學(xué)范圍內(nèi)還沒(méi)有解決辦法而造成不良后果。醫(yī)療意外和醫(yī)療事故罪都可能造車(chē)玩那個(gè)病人死亡或者身體健康受到嚴(yán)重?fù)p失，二者最主要的區(qū)別在于醫(yī)生主觀上是否有失誤。 如果病患死亡時(shí)因?yàn)獒t(yī)生的主觀原因造成的，那么構(gòu)成醫(yī)療事故罪。如果是因?yàn)榱x務(wù)因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范的因素所引起，由屬于醫(yī)療意外，不能以犯罪論處。如上述后果是醫(yī)療意外與醫(yī)療事故罪中的疏忽大意過(guò)失頗為相似，二者不但都發(fā)生了嚴(yán)重后果，而且對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生都沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。二者的區(qū)別在于，疏忽大意過(guò)失對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生是應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，醫(yī)療意外是對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生是難以預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
當(dāng)事人所產(chǎn)生的過(guò)于自信的過(guò)失與疏忽大意過(guò)失的比較：過(guò)于自信的過(guò)失的表現(xiàn)為行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，同時(shí)又輕信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生；疏忽大意過(guò)失表現(xiàn)為行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但因疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)的一種心理態(tài)度。
疏忽大意的過(guò)失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以致發(fā)生危害結(jié)果的主觀心理態(tài)度。疏忽大意的過(guò)失具有兩個(gè)特點(diǎn)：１、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。２、對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生是根本反對(duì)的。其中第一個(gè)特點(diǎn)“沒(méi)有預(yù)見(jiàn)”是劃分疏忽大意的過(guò)失與其他罪過(guò)形式的主要界限。過(guò)于自信的過(guò)失，是指行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自已的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但是輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的主觀心理態(tài)度。過(guò)于自信的過(guò)失具有兩個(gè)特點(diǎn)：１、已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免。２、對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生也是根本反對(duì)的。
-
疏忽大意的過(guò)失與意外事件的區(qū)別它們的本質(zhì)區(qū)別在于，意外事件是行為人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生不可能預(yù)見(jiàn)、不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，而疏忽大意的過(guò)失則是行為人對(duì)行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性能夠預(yù)見(jiàn)、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，只是由于疏忽大意才沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。這一區(qū)別也正說(shuō)明了意外事件不負(fù)刑事責(zé)任，而疏忽大意的過(guò)
2020.03.06 520 -
過(guò)于自信的過(guò)失與疏忽大意過(guò)失的區(qū)別過(guò)于自信的過(guò)失與疏忽大意過(guò)失的比較：過(guò)于自信的過(guò)失的表現(xiàn)為行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，同時(shí)又輕信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生；疏忽大意過(guò)失表現(xiàn)為行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但因疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)的一種心理
2021.01.09 766 -
如何區(qū)別疏忽大意的過(guò)失與意外事件它們的本質(zhì)區(qū)別在于，意外事件是行為人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生不可能預(yù)見(jiàn)、不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，而疏忽大意的過(guò)失則是行為人對(duì)行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性能夠預(yù)見(jiàn)、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，只是由于疏忽大意才沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。 這一區(qū)別也正說(shuō)明了意外事件不負(fù)刑事責(zé)任，而疏忽大意的
2020.11.18 362
-
疏忽大意的過(guò)失和意外事件的區(qū)別
它們的本質(zhì)區(qū)別在于，意外事件是行為人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生不可能預(yù)見(jiàn)、不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，而疏忽大意的過(guò)失則是行為人對(duì)行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性能夠預(yù)見(jiàn)、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，只是由于疏忽大意才沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。 這一區(qū)別也正
2023-08-07 15,340 -
過(guò)于自信過(guò)失和疏忽大意的區(qū)別
主要在于行為人是否對(duì)所導(dǎo)致的結(jié)果有認(rèn)識(shí)。 過(guò)于自信的過(guò)失與疏忽大意的過(guò)失都是過(guò)失，二者對(duì)危害結(jié)果的出現(xiàn)都是持反對(duì)的、否定的態(tài)度的，結(jié)果出現(xiàn)都是意料之外、沒(méi)有想到的。關(guān)鍵區(qū)別點(diǎn)就在于行為當(dāng)時(shí)是否認(rèn)識(shí)到其
2022-06-29 15,340 -
疏忽大意中的過(guò)失和意外事件的區(qū)別
它們的本質(zhì)區(qū)別在于，意外事件是行為人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生不可能預(yù)見(jiàn)、不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，而疏忽大意的過(guò)失則是行為人對(duì)行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性能夠預(yù)見(jiàn)、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，只是由于疏忽大意才沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。 這一區(qū)別也正
2023-07-13 15,340 -
疏忽大意的過(guò)失與意外事件的區(qū)別
它們的本質(zhì)區(qū)別在于，意外事件是行為人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生不可能預(yù)見(jiàn)、不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，而疏忽大意的過(guò)失則是行為人對(duì)行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性能夠預(yù)見(jiàn)、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，只是由于疏忽大意才沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。 這一區(qū)別也正
2023-01-17 15,340
-
01:21
過(guò)失犯罪和意外事件有什么區(qū)別過(guò)失犯罪和意外事件有以下兩點(diǎn)區(qū)別： 1、兩者的性質(zhì)不同。過(guò)失犯罪是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的。而意外事件是指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于故
1,212 2022.06.15 -
00:58
間接故意與過(guò)失的區(qū)別根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，間接故意和過(guò)失在本質(zhì)上既有一定的聯(lián)系，也有一定的區(qū)別，其區(qū)別在于： 1、兩者在認(rèn)識(shí)因素上有一定的區(qū)別，兩者雖然都預(yù)見(jiàn)了危害結(jié)果的發(fā)生，但在認(rèn)識(shí)因素上不同。間接故意的心理對(duì)可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性并沒(méi)有發(fā)生錯(cuò)誤
1,306 2022.04.17 -
01:15
合作醫(yī)療和醫(yī)保的區(qū)別合作醫(yī)療和醫(yī)保，一般有以下的四個(gè)區(qū)別，具體如下： 1、概念不同：合作醫(yī)療，全稱(chēng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)，是在群眾自愿互助的基礎(chǔ)上，依靠集體經(jīng)濟(jì)，在防病治病上實(shí)行互濟(jì)互助的一種福利性質(zhì)的醫(yī)療制度。醫(yī)保指社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)。是國(guó)家和社會(huì)根據(jù)法律法規(guī)，在勞
20,557 2022.05.11
