契約責任侵權(quán)行為責任與契約責任的關(guān)系
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
契約責任 侵權(quán)行為責任與契約責任 侵權(quán)行為法調(diào)整的是一般人之間的法律關(guān)系（即“一般保護義務(wù)”），與契約法調(diào)整的是特定的相對人之間的法律關(guān)系（即“特別保護義務(wù)”）不同，因此在大陸法系（尤其是德國法）的發(fā)展過程中，比起適用范圍不斷膨脹的契約責任（例如締約過失責任、保護第三人效力契約、附隨義務(wù)與積極侵害債權(quán)理論），侵權(quán)責任做為一般保護義務(wù)一直以來都被嚴格限縮。 侵權(quán)行為法中義務(wù)人承擔的多為消極的不作為義務(wù)，而契約法中由于當事人的接觸因而其所承擔的往往是積極的義務(wù)。另外契約法中通常需要保護當事人之間的信任利益，而侵權(quán)法則無。從現(xiàn)有的中國法律實踐來看，二者的區(qū)別還在于，契約法所引起的違約責任是不能請求精神損害賠償的，但是侵權(quán)可能會承擔精神賠償責任。 民事責任 侵權(quán)民事責任的概念和特征 （1）侵權(quán)民事責任的概念 公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的應當承擔民事責任。 沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。 （2）侵權(quán)民事責任的特征 ①侵權(quán)民事責任是法律責任，不是道義責任； ②侵權(quán)責任是民事法律責任，不是刑事、行政責任； ③承擔侵權(quán)責任的方式主要是財產(chǎn)責任； ④侵權(quán)責任以補償性為主。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
侵權(quán)責任與違約責任可以產(chǎn)生競合，主要原因：1、侵權(quán)責任的法律依據(jù)在于侵權(quán)人實行了侵害行為，被侵權(quán)人基于受損害事實向侵權(quán)人主張侵權(quán)責任。而違約責任的法律依據(jù)在于合同，合同一方當事人在對方違約的情形下可以主張違約責任；2、在生活中，可能會出現(xiàn)同時侵權(quán)并違約的情況。所以侵權(quán)責任可以與違約責任進行競合。
侵權(quán)責任與違約責任的關(guān)系：違約的依據(jù)是合同的存在，侵權(quán)不需要事先合同；違約侵犯了合同當事人對合同的預期利益，侵權(quán)既可以侵犯對方的財產(chǎn)權(quán)，也可以侵犯人身權(quán)；違約只能起訴對方，違約責任為2年的合同責任和訴訟時效；侵權(quán)責任限制在當事人知道侵權(quán)原因后一年內(nèi)。
-
違約責任與侵權(quán)責任的區(qū)別違約責任與侵權(quán)責任的區(qū)別在于，違約是因合同等約定中一方不履行或不能按照約定的方式、時間等履行義務(wù)的，需要承擔違約責任。而侵權(quán)責任則是指行為人因過錯或過失侵犯了他人的合法權(quán)益的，需要承擔止侵害、排除妨礙、消除危險、賠償損失等責任。
2021.01.26 592 -
違約責任與侵權(quán)責任的比較違約責任與侵權(quán)責任的比較如下： (一)產(chǎn)生基礎(chǔ)不同。 (二)歸責原則不同。 (三)舉證責任不同。 (四)責任構(gòu)成要件和免責條件不同。 (五)責任范圍不同。 (六)承擔責任的法律后果及方式不同。 (七)對第三者的責任不同。 (八)訴訟管轄不同
2020.11.11 222 -
違約責任和侵權(quán)責任違約責任主要采取違約金形式，違約金是由法律規(guī)定或當事人約定的，因而在違約事實發(fā)生以后，違約金的支付并不以對方發(fā)生損害為條件。而侵權(quán)責任主要采取損害賠償?shù)男问?，損害賠償是以實際發(fā)生的損害為前提條件的。侵權(quán)責任與違約責任的共同之處有以下幾個方面
2021.04.01 406
-
契約責任侵權(quán)行為責任與契約責任的關(guān)系是什么
契約責任 侵權(quán)行為責任與契約責任 侵權(quán)行為法調(diào)整的是一般人之間的法律關(guān)系（即“一般保護義務(wù)”），與契約法調(diào)整的是特定的相對人之間的法律關(guān)系（即“特別保護義務(wù)”）不同，因此在大陸法系（尤其是德國法）的發(fā)
2022-03-25 15,340 -
契約責任侵權(quán)行為責任與契約責任的關(guān)系有哪些?
契約責任 侵權(quán)行為責任與契約責任 侵權(quán)行為法調(diào)整的是一般人之間的法律關(guān)系（即“一般保護義務(wù)”），與契約法調(diào)整的是特定的相對人之間的法律關(guān)系（即“特別保護義務(wù)”）不同，因此在大陸法系（尤其是德國法）的發(fā)
2022-04-16 15,340 -
侵權(quán)責任與契約責任的關(guān)系
契約責任 侵權(quán)行為責任與契約責任 侵權(quán)行為法調(diào)整的是一般人之間的法律關(guān)系（即“一般保護義務(wù)”），與契約法調(diào)整的是特定的相對人之間的法律關(guān)系（即“特別保護義務(wù)”）不同，因此在大陸法系（尤其是德國法）的發(fā)
2022-04-23 15,340 -
契約責任侵權(quán)侵權(quán)行為責任與一般保護責任有什么關(guān)系
契約責任 侵權(quán)行為責任與契約責任 侵權(quán)行為法調(diào)整的是一般人之間的法律關(guān)系（即“一般保護義務(wù)”），與契約法調(diào)整的是特定的相對人之間的法律關(guān)系（即“特別保護義務(wù)”）不同，因此在大陸法系（尤其是德國法）的發(fā)
2022-04-07 15,340
-
01:37
締約過失責任與違約責任的區(qū)別締約過失責任與違約責任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面： 1、兩者出現(xiàn)的時間不相同。締約上的過失責任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段，而違約責任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過失責任其實是一種法定的損害賠償責任，它的目的在于解決沒有合同
1,283 2022.04.17 -
01:24
締約過失責任與違約責任有什么區(qū)別締約過失責任與違約責任的區(qū)別有： 1、兩者產(chǎn)生的前提不同，前者是在合同訂立過程中當事人違反誠實信用原則為前提，此時的合同還未生效；后者則是合同已成立，因一方違反合同才會產(chǎn)生違約責任； 2、兩者當事人約定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,889 2022.04.15 -
01:10
發(fā)包人違約的責任根據(jù)我國《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，發(fā)包人違約的，應當根據(jù)合同的約定承擔違約責任。具體的承擔方式如下： 1、發(fā)包人未按照約定的時間和要求提供原材料、設(shè)備、場地、資金、技術(shù)資料的，承包人可以順延工程日期，并有權(quán)要求賠償停工、窩工等損失。在
2,003 2022.04.15
